- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

未だにアポロの月面着陸が嘘だと思ってるやつwww

1名無しさん@おーぷん:2018/06/26(火)00:36:21 ID:p3j()
なんで?
2名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:37:44 ID:LZg
そんなやついないやろ
3名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:38:06 ID:raK
地球は平面だから
4名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:39:11 ID:p3j()
まだたまにいるんだよなぁ
5名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:40:12 ID:bGr
陰謀論とか信じてそうやな
6名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:41:26 ID:p3j()
アポロ捏造説を信じとる奴は大体311は人工地震だの911で飛行機は突っ込んでないだの言い出す
7名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:48:54 ID:p3j()
わかってて楽しむとは言うけども、じゃあ実際のところ都市伝説に対する反証を充分調べた上で語ってるのかと
8名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:50:23 ID:9zB
陰謀論者は月面着陸があの1回だけだと思ってたりする
9名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:50:55 ID:F3l
と学会がアップをはじめました
10名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:51:10 ID:p3j()
>>8
これ
17号で終了するまで13号以外は着陸しとんのにな
11名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:51:39 ID:Xuf
なんというか
事件そのものに陰謀説唱えるのはガイジやけど
そのあとの対応とかに陰謀説唱えるのは分かる
12名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:51:46 ID:raK
>>8
実際に一回だけやなかったか?
13名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:52:34 ID:USl
競争してた張本人のソ連が否定してない時点で気付よ

おかしいと思うなら否定しまくるやろ
14名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:53:03 ID:p3j()
>>12
11、12、14~17号の計6回やぞ
15名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:53:19 ID:9zB
>>12
11~17号のうち13号以外全てが着陸しとる
16名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:53:36 ID:ETh
地球平面協会とかいう闇深組織
17名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:53:49 ID:pA4
>>16
最早宗教や
18名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:54:42 ID:p3j()
月に行ったのは嘘でなくとも、アポロ計画の写真には地球で撮られた写真も含まれてるはず!って奴もおる
何の根拠があって言っとんねん
19名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:55:33 ID:hbI
>>16
更新止まってるけど相対論により地球は平面と証明とか草生える
https://theflatearthsociety.org/home/
20名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:56:14 ID:WGW
古代宇宙飛行士論者ワイが来ました
21名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:57:39 ID:p3j()
アメリカ政府が月面のフェイク映像を撮るようキューブリックに依頼したら、完璧主義者のキューブリックは月まで行って映像を撮ってきたとかいうジョークはすき
でもアイツいうほど完璧主義者やないし、そもそも反体制的だから政府の言うことなんか聞かんで
22名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:59:12 ID:p3j()
>>20
言い出したデニケンが捏造おじさんやからなぁ
23名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)00:59:53 ID:raK
>>16
「ファッ!?地平線って全然丸みがないやんけ!NASAは大嘘つきだってはっきりわかんだね」
うーんこの
24名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:00:23 ID:9zB
何か証拠があって陰謀論唱えてるというよりは陰謀に決まってるから陰謀なんやって感じの陰謀論者ばっかなんやな
せやから陰謀否定派がいくら証拠を出しても意味はない、むしろこれだけ必死に否定するってことはやっぱ陰謀は本当なんやとか思ったりする
25名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:01:20 ID:hbI
>むしろこれだけ必死に否定するってことはやっぱ陰謀は本当なんや
よく見る思考形態ですね…
26名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:02:05 ID:JqU
>>16
この考え自己中心的というか
自分の目で見えたものだけしか信じられないんやろね
27名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:02:31 ID:p3j()
>>24
まるで新興宗教みたいだぁ
28名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:03:22 ID:raK
>>24
生きるのが楽そうで羨ましい
29名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:04:19 ID:p3j()
陰謀論者は「科学者や専門家は頑迷だ!」と言うけども、実際視野狭窄で自説に囚われてるのは陰謀論者のほうなんよなぁ
30名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:06:07 ID:raK
>>29
白か黒かはっきりさせた方が楽だからね、しょうがないね
31名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:09:14 ID:k8m
ピラミッドなんか昔の人間に作れるか!←重機や最新技術がないと巨大建築物が作れないというのは現代人の傲慢
32名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:11:45 ID:RUO
僕らが生まれてくるずっとずっと前にはもう行ってたんやろ?
33名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:30:38 ID:VUJ
カプリコン1って言うても知ってる人あんまおらんか
34名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:32:35 ID:h3Q
正直すげぇどっちでもいい
35名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:34:39 ID:fvD
アポロ11号が月に行ったのは本当だけど
撮影した映像はキューブリックがアメリカのスタジオで撮ったフェイク説
36名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:35:26 ID:k8m
>>33
火星有人探査といいつつ、実際はちきうで全ての映像を撮ってて、最後には事故死するというストーリーに整合性を持たせるために国から狙われるってやつやろ
37名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:35:57 ID:k8m
>>35
キューブリックが国に協力するとは思えん
38名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:36:23 ID:ZGI
当時のCPUってスペックがスーファミ以下なんやろ?
そう考えると嘘やろって思ってもしゃーないと思う
39名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:36:56 ID:fvD
>>37
じゃあスピルバーグでもええけど
40名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:37:25 ID:k8m
>>38
複雑な計算は地上のでかいコンピュータでやってて、宇宙船側にはその結果を受信して反映するだけの性能があればそれでよかったんやで
41名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:39:12 ID:k8m
>>39
スピルバーグも同じや
42名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:39:49 ID:fvD
ちな初の宇宙有人飛行はガガリーンってなってるけど
ソ連はその前に何回か成功させててそれを秘密にしてる
そのことを隠蔽するためにガガーリン自身も事故に見せかけて殺されてる
43名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:42:01 ID:k8m
そもそもスピルバーグはアポロ11号の打ち上げ当時は映画監督なんてやっとらん
44名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:42:45 ID:cZ7
アベのせい定休
45名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:43:13 ID:fvD
>>43
じゃあ誰でもええけどとにかく月面着陸映像は光源が複数あるスタジオ内で撮影されたものやろ
46名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:43:53 ID:kKX
みんな事故に見せかけられながら殺されすぎでしょ
47名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:44:06 ID:k8m
>>45
影の向きがおかしいと言いたいんか?
48名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:45:16 ID:cZ7
>>46
ワイもやられたわ
49名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:46:38 ID:fvD
>>47
アポロ月面着陸映像にはおかしなところがたくさんある
アポロの打ち上げと帰還は世界中の天文台で観測されているから真実

つまり月面着陸映像は偽物

単純な三段論法やろ
50名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:47:44 ID:kKX
>>48
成仏
51名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:47:46 ID:k8m
>>49
おかしなところってのは素人の疑問やぞ
映像の専門家でアポロの映像がおかしいなんて言うとるやつはおらん
そもそも光源が複数あったら影も複数できるんやぞ
52名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:51:10 ID:fvD
>>51
無風状態の月面でたなびく星条旗
月面なのに舞う土埃
なぜか太陽以外に複数ある光源

ここらへんはどうなん?
53名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)01:54:58 ID:fvD
そもそも最初に着陸船から降りて月面に降り立つアームストロング船長の姿が月面から撮影されてるのはおかしいやん
誰が撮ったんやって
54名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:00:53 ID:k8m
>>52
たなびく→旗にスプリングが入っていてたなびいているように見えているだけ。そもそも旗が動いている!と言われるシーンでは必ずその前に宇宙飛行士が触れている。一度動いた旗は、空気抵抗のない月面ではなかなか止まらないので、あたかもそよ風に吹かれているかのように見える
土埃が空中に残っている映像はない。歩行や噴射で巻き上げられた砂は重力にしたがって速やかに落下している
上でも言ったが、光源が複数あれば影も複数できる。影が平行に伸びていないのは地形と遠近法のせい


ちなみにそもそも映像がキューブリックによるもの!と言われるようになった原因はオペラシオンリュン(オペレーションルネ)というドキュメンタリーやけど、あれはメディアリテラシーに詳しいプロデューサーの作ったジョーク番組やぞ
55忍法帖【Lv=14,ヒドラ,bdb】 :2018/06/26(火)02:02:10 ID:qDP
アポロ11号は月に行ったんやろ?
そう歌にもあるやん
56名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:03:33 ID:k8m
>>53



この画像のことを言っとるなら、これはオルドリンが降りてくる姿をアームストロング船長が取ったものや
映像で残ってるアームストロング船長の着陸シーンは、着陸船の脚部に取り付けられた遠隔カメラから撮影されたものや
57名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:04:52 ID:k8m
そもそもスタジオ内で撮影されたならなんで旗がはためくねん。無風のスタジオ内にわざわざ送風機を入れたとでも言うんか
58名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:05:13 ID:9zB
>>52
なんで調べりゃすぐ答えが見つかることすら調べん輩がおるんや?
何の為に今おんJやってる機械があるんや?おんJやるためだけか?
59名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:07:03 ID:k8m
http://www.asios.org/reports/apollo
せめてこのサイトくらいは読んでから改めて疑問を持ってほしいわ
60名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:33:39 ID:k8m
ageたろ
61名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:36:51 ID:fvD
ぶっちゃけ本当に信じてるわけじゃないけど
陰謀だったほうが面白いやん
62名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:37:42 ID:k8m
そういうところがあかんねん
63名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:38:28 ID:fvD
エリア51はアポロ月面着陸映像の撮影に使ったセットってことでええやろ
64名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:38:59 ID:Raz
あらゆる可能性を考えるのはええことやぞ
科学やって絶対正義ではないわけやし
そこで押し付けが始まるとあかんだけで
こういう考えもあるんちゃう?っていうのはセーフやろ
65名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:39:05 ID:k8m
エリア51は機密性の高い新兵器を扱う軍事基地や
66名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:39:24 ID:ajl
月面には行ってるが映像自体は偽物だったって言われると悪魔の証明になって確認しようがないから信じる人たちが出てくる
67名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:39:55 ID:k8m
>>64
ぶっちゃけアポロ陰謀論はレベルが低いねん
68名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:41:24 ID:Raz
>>67
ワイが言いたいのは
特にネットやと反対意見はほぼ突っぱねることから始まるからあかんやろってことや
人の考え方なんて色んな考えがあって然るべきやし
自分の考えと違う考えは間違いであるってのはおかしいやん
69名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:41:52 ID:wp6
エリア51ではエイリアンが収容されてるんやろ(すっとぼけ)
70名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:42:39 ID:Raz
研究者のお偉いさんは
基本的に自分の意見を述べる
それが正しいかどうか証拠を研究するってスタンスやし
ただマウント取りの道具になってるのがなあってことや
71名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:43:24 ID:k8m
>>68
思想信条は自由やけど事実を捻じ曲げてまでの主張はあかんわ
あらゆる可能性を考えて検討するのはええことやけど、一つの可能性に固執して信じたいものを信じるってのはただの宗教や
72名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:45:13 ID:Raz
>>71
それはどんなジャンルでもそうやけど
肯定派否定派どちらにも言えることやけど
結局俺たちが正しい!ってなるのがネットやからあかんやろってことなんやがなあ
事実かどうかなんて「(現在では)事実である」
ってだけやし
今後発展して事実がひっくり返ることやってある
73名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:47:20 ID:k8m
>>72
アポロに関してはほぼないで
もっと言うと、たとえアポロ計画に何らかの捏造があったとしても、そればそれは陰謀論者の疑問から追及されて判明するレベルのものではないってことや
74名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:50:56 ID:Yqo
個人的にソ連の宇宙関連ウソだと思ってる
当時米国より進んでたってのはプロバガンダ
75名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:51:09 ID:Raz
>>73
なんていうたらわかりやすいかなあ
ワイは基本的にこういう陰謀論系は肯定してたとしても否定してたとしても断定してしまうのはあかんって考えや
幽霊の類もそうやけど
科学ってわりと曖昧なところあるし「わからない」→「ほな考えてみよか」って不可知論がええと思う

白黒つける必要は必ずしも必要ないと思うし
76名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:52:11 ID:9zB
>>67
結局これやな
上でも言った通り陰謀論者が証拠を提示されても「やだやだぼくが陰謀って思ってんだから陰謀なんだい!」って意地張って認めない低レベルな奴ばっかやから
最初からアポロの陰謀論者は陰謀否定派と同じ土俵立ててすらいない
正直陰謀”論”を名乗ることすらはばかられるほど低レベル
77名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:54:51 ID:Raz
>>76
両方とも一緒のような気がするんやけどなあ
なんで白黒つける必要があるんや?
過激な奴らが争ってるのは言ってもどうしようもないからしゃーないとして
肯定派「陰謀論である 証拠はこれや!」
否定派「そういう考えなんか」

否定派「陰謀論ではない 証拠はこれや!」
肯定派「そういう考えなんか」
では不都合があるんか?
78名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:55:50 ID:9zB
>>77
アポロの件で陰謀論者が出した証拠ってなんや?
79名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:56:27 ID:Raz
肯定派は否定過激派をみて否定派を全叩きするし
否定派は肯定過激派をみて肯定派を全叩きするし

それはちゃうんやない?ってだけ
>>78
80名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:56:37 ID:k8m
>>75
>>77
証拠が証拠たりうるか検証するのはしてはいけないことなんか?
なんで白黒つけることをそんなに怖がっとんねん
81名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:58:10 ID:Raz
>>80
検証はしてもええと思うで
でもあくまで現時点の事象であるという前提のもとやけどな

そこで反対の意見のやつに対してマウント取り出したらおしまいってことが言いたい
82名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:58:19 ID:9zB
ただの思考停止にしか見えんな
陰謀否定派が散々証拠を提示してる状態でダダこねてるのが陰謀論者なのに同格に見てる時点で話がわかってなさそうやし
どっちの立場にもつかず俯瞰してるワイかっこいいとでも思いたいんか?
83名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:59:47 ID:KTE
それこそ俯瞰してるのがかっこいいと思ってるのを批判するのがかっこいいと思いたいんかって話やで
堂々巡りになるで
84名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)02:59:52 ID:0eI
地球から見て違いが分かるくらいに月の地形を変えなかったアポロサイドにも非がある(無茶ぶり)
85名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:00:41 ID:Raz
>>82
俯瞰する=かっこいい
ってのがよくわからんのやけど

証拠を出して駄々こねてるやつはワイのいう過激派というやつや
それをみて肯定派にしろ否定派にしろ反対意見を一括りにして叩くのはちゃうって言いたいだけなんや
86名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:02:11 ID:k8m
>>81
その現時点の事象であるって考え方よ
残念ながら大抵の陰謀論者は、現代のパスツールになるのは無理や
87名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:02:20 ID:9zB
>>85
君の言う過激派でない陰謀論者とやらはいったいどんなやつなんや?
そいつらは証拠を見せたらちゃんと説得されるんか?本当に存在するんか?概念上の存在ではないんか?
88名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:02:44 ID:bpS
なんやポルノスレかと思ったわ
89名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:04:20 ID:ppF
不可知論者はおるし一番当たり障りないポジションやけど
ネットやとどちらからも叩かれることおおいからわざわざ出てきたRazはアホやな
90名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:04:55 ID:Raz
>>87
自分の意見を述べて
相手の考えも尊重するやつやで
91名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:05:34 ID:9zB
>>90
せやからそれをしたうえあ合えて陰謀論者になってる奴の論拠は何やと聞いてるんや
92名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:05:57 ID:9zB
したうえあ合えて→した上であえて
93名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:06:50 ID:Raz
>>91
人の考えはどこまでのものか他人ではわからんけど
ニキは陰謀論者であるやつの存在も否定するんか?
94名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:07:40 ID:hPP
どっちでもいいと思いました まる
95名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:08:28 ID:9zB
>>93
は?陰謀論者がいないなんて誰も言うとらんやんけ
で、アポロ陰謀論者の中でも話をちゃんとする過激派でない奴とやらの論拠はなんや?
ただ単にどDD論したくてでっち上げた存在ではないんやろ?
96名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:10:12 ID:qnu
ネットで議論なんてできないからなあ
よほどのことがない限り最終的にマウント合戦になる
97名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:11:23 ID:Nfu
こんな時間にこれだけ伸びるんだから宇宙ってロマンがある話なんやな(ハナホジ)
98名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:12:50 ID:k8m
少なくともワイは、アポロ陰謀論に関して相手の提示した証拠を受け入れる陰謀論者は見たことないな。創価の手先(?)とすら言われたこともあるわ
そもそも相手の主張を容れる度量のある陰謀論者がいるとしたら、所詮そいつは陰謀論者たりえんのやないか
99名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:14:01 ID:18H
スペインゴwwwwwwwwwwwwwww
100名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:15:13 ID:Raz
>>95
過激派
否定派「証拠はこれや!」
陰謀論者「それは捏造!」

過激派じゃないやつ
否定派「証拠はこれや!」
陰謀論者「そういう考えなんやな」
101名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:15:59 ID:ppF
>>96
匿名やから口調も荒くなるのが問題やろなあ
102名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:16:18 ID:k8m
>>100
そういうのを見たことないねん
そういう陰謀論者も確かに存在していて、ワイの見識が狭いということか?
103名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:16:31 ID:9zB
>>100
受け入れてる時点で陰謀論者ではなくなってるんですがそれは
104名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:18:21 ID:Raz
>>103
受け入れてるんやなくてその場では納得しておくってやつや
わざわざそこから口に出して意固地になって反論するやつは過激派
しないやつは過激派やない
と思ってる
105名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:20:13 ID:9zB
>>104
勝手に定義を変えられてるように見えるがそれは>>85でいう証拠出されてもダダこねて頑なに認めない過激派と同じやな
106名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:20:50 ID:fvD
言うてアポロ月面着陸っていかにもフィクションっぽいから文句つけたいってだけで
陰謀論者だって本当に捏造だって信じてるわけじゃないやろ
911自作自演説とかはガチで信じてるやついそうやけど
107名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:21:22 ID:k8m
糖質やろうけどガチで信じとるやつも一定数おるぞ
108名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:21:41 ID:9zB
これ釣りでワイが遊ばれてるんか?
なーんか都合のいい穏健派を想定して不完全な抽象論展開してくるんやが
具体的なアポロ陰謀論者穏健派とやらの論拠も示してくれんし
109名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:23:13 ID:qnu
>>101
このスレみてもわかるけど
議論がしたいんやなくて(自分の思う)おかしなこといってるやつに対して
どうしてもマウントとりたいやつらばっかりやからな
不可知論も肯定派も否定派も
結局のところは我を通したいだけで議論なんてまったくできない
110名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:24:13 ID:fvD
ケネディ暗殺とかは十中八九陰謀すぎて逆に面白くないよね
CIAもマフィアも敵に回しすぎやもん
111名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:24:20 ID:LZg
>>93
二人称ニキとかパワプロアプリ部かよ
112名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:25:12 ID:9zB
>>109
逆にきくが陰謀否定派のおかしい部分ってなんや?
113名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:25:12 ID:fvD
そもそも議論スレ×
雑談スレやろ
114名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:25:41 ID:Raz
>>108
ネットだけに限定するとして
わざわざいつか立つであろうスレのためにたまたまみた書き込みを保存しておくやつなんておらんのやないか?

やから具体的なやつをしめすなんて難しくないか?
115名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:26:07 ID:k8m
オズワルドの人生についてちゃんと調べたやつっておるんか
割とガチの過激派や
116名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:27:52 ID:9zB
>>114
ここまで陰謀論者穏健派とやらを出してくるんやから当然知ってると思ったが
結局君都合のいい穏健派とやらを作りだして煙に巻いてるだけやな
117名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:28:10 ID:fvD
>>115
ジャック・ルビーになんであっさり殺されてるんや?
118名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:29:31 ID:qnu
>>112
マウントとりたいだけなのがばればれの点やな
陰謀論者の存在は書き込みを見る限りええと思ってるみたいやし
わざわざ明らかにぶつかるやつとレスバしてんねんと思う
119名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:30:42 ID:Raz
>>116
ネットの書き込みなんてログしか残らへんのに不可能に近いやん
スレによってはそのログさえも探すの困難になるのに
120名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:30:46 ID:9zB
>>118
別にマウントとりたいわけちゃうんやけどな
証拠提示されてもダダこねる陰謀論者とそれをいるかもわからん穏健派とやらで擁護する奴が理解できんだけや
それに陰謀論者の存在を許してるわけやない、いるということを認めてるだけ
121名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:32:12 ID:qnu
>>120
ワイ的には
>それに陰謀論者の存在を許してるわけやない、いるということを認めてるだけ
この一文ですでにマウントとりたいんやろなあとおもってまうで

否定派であるワイが正しい
陰謀論者は許されるべき存在ではない
っていうてるように思う
122名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:32:30 ID:9zB
アポロが月面着陸したって証拠を受け入れる時点でそいつは陰謀論を掲げる者ではなくなってるし
その時点でダダこねて認めなかろうが一時的に認めたふりしようが結局認めてない時点でそいつはRazのいう過激派やんけ
じゃあ穏健派とやらはいったいどこにおるんや?いたとして結局証拠を認めてない彼らは証拠を提示してる否定派と同格なのか?
123名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:33:11 ID:9zB
>>121
それはマウントになるんか?証拠も見ず聞かずダダこねる奴らがいてええんか?
124名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:33:18 ID:ppF
わからないっていうのはどっちつかずやけど
どっちからも叩かれるねん
Razはマジなお人好しか相当なアホやで
125名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:35:12 ID:qnu
>>123
その証拠に異を唱えてるから陰謀論者なんやろ
やから納得なんてできるわけがない

そのことを踏まえてマウント取りたいだけやとおもってる
126名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:36:05 ID:9zB
>>125
つまり分かり合えないことがわかりきってる相手とレスバしてる時点でマウントとってるだけってことか?
なら納得や、ワイは相手をどうしても打ち負かしたい=マウントをとりたかっただけなのかもしれん
127名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:36:38 ID:fvD
ヴァレアレン帯を実は人体は超えられなくて
それを隠蔽するためにアポロ計画は成功したってことにしてる説とか
なんかすこ
128名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:37:12 ID:k8m
>>117
親しい警官が何人かいて、顔パス状態で入り込めたというのが定説のようや
129名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:38:32 ID:k8m
>>127
裸で飛んでったわけちゃうからなぁ
130名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:38:53 ID:qnu
>>126
せや
たとえば
全世界のカレーをくった二人がおるとして
A「カレーはマズイ食べ物だ」
B「カレーはうまい食べ物だ」
これって相反する考えなんやから
どちらも反対意見に覆るなんてよっぽどなことがない限り不可能やん

これを陰謀論に置き換えてやってるだけやねん
131名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:40:26 ID:qnu
不可知論のやつは
C「もしかしたら全世界のカレーを食ってないかもしれないから言い争うのは無駄」

こういうやつな
132名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:40:33 ID:9zB
>>130
なんかその例えだと微妙やな
価値観の違いやなく事実かどうかの話なわけでこの場合陰謀論は水素水やマイナスイオンの方が近いはず
133名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:41:49 ID:fvD
どちらかと言えばサンタさんを信じてる人に対して
世界中を1晩で回るのは理論上不可能だからサンタクロースはいないって言うようなもんじゃね?
134名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:42:55 ID:k8m
そんな微笑ましいもんちゃうやろ
135名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:43:03 ID:fvD
サンタクロースにしろ幽霊にしろ陰謀論にしろ
人間の一般的な知識で説明できない不思議があってほしいんやろ
陰謀論者は
136名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:43:22 ID:qnu
>>132
それぐらいくだらないことなんや
137名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:44:23 ID:8Rf
マウントって便利な言葉やなぁ
138名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:45:59 ID:8Rf
相手の言っていることはくだらないとマウントを取る人間に対して、お前らのやってることはくだらないことやとマウントを取る
139名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:46:09 ID:Nfu
サンタクロースはお前の親だと子供のとき何度も言われたが親がサンタクロースだったところで何が悪いのか不思議や
ええやん親がサンタクロースだとしても
その否定やと親というサンタクロースが実在するとむしろサンタの存在を証明してしまっている
第一サンタクロースが1人だって誰が言い出したんや
勝手な思い込みやろ
140名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:46:23 ID:9zB
>>136
一回納得しかけたけど例えの微妙さでやっぱ納得できん感じになってもうたわ
価値観の違いと証拠も存在する事例が事実かどうかではだいぶちゃうで
証拠があるのに水素水やらマイナスイオンを支持してる奴を批判することはマウントとは呼ばれないんやからこの場合もそうは言えないはず
正直変なたとえ出さん方がよかったで
141名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:46:51 ID:zJ2



142名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:47:21 ID:qnu
>>140
別に納得してほしいわけでもないし...
143名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:47:40 ID:fvD
>>139
幼児には親が嫌いになる時期があって
その時期に親以外の足長おじさんに憧れるんや
その憧れを満たしてくれるのがサンタクロースや
144名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:47:49 ID:9zB
>>142
つまり君もマウント取りたかったんやな
145名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:48:39 ID:8Rf
くだらないって言葉を出した時点で心のマウント坊やが顔を出してるんや
146名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:49:18 ID:fvD
マウントを取らないで陰謀論を語るって可能なんか?
147名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:51:25 ID:6P6
この時間に起きてるやつなんてろくなやついないしな
148名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)03:52:56 ID:Nfu
>>143
ほーん、じゃああいつらからすりゃサンタクロースは全くの赤の他人じゃ満足できんのか
贅沢なやっちゃな、ガキなんやから小難しい事言わないでなろうと思えば誰でもサンタクロースでええやん
別に資格のいる職業があるまいし親や知り合いがサンタクロースならそれはそれで夢のある話やと思うがな
まあ完全に感情論やが
149名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)21:13:05 ID:h3Q
>>35
それ外国でエイプリルフールか何かの企画で作られたドキュメンタリーだったと思うがw
150名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)21:15:19 ID:ikp
>>16
こいつら絶対ふざけてるやろ
151名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)21:29:47 ID:raK
まだあったんかこのスレ
152名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)22:14:47 ID:p3j()
ヌッ
153名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)22:15:50 ID:ClH
>>150
リアガイジヤオコー
154名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)03:36:37 ID:M7F
アポロ計画では月の距離を測るための鏡を置いてきている。
 
鏡は再帰反射器アレーといって、
入ってきた光を元来た方向に反射させるコーナーキューブリフレクタをたくさん並べたもの、
道路に付いてるライトが当たると光る反射器の高級版。
 
再帰反射器アレーは アポロ11号,アポロ14号,アポロ15号の溶きに置いてきた。
アポロ15号の再帰反射器アレー は大きいので今もよく使われている。
最近では、
2018年1月23日 「地球から月までの距離は384,403.9km。中国が計測に成功」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1102484.html
>アポロ15号によって月面に設置された再帰反射器(コーナーキューブ)に照射し、
>反射されたものを受光、レーザーが往復にかかった時間から距離を割り出す手法が用いられている。
155名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)03:42:23 ID:KRZ
有人飛行でソビエトに遅れを取ってたのに、急に月面着陸正解しよるし
フォンブラウンなら資金集めの為にミサイル作るような奴やし、国家ぐるみの嘘にも協力してそう
156名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)03:54:06 ID:NgA
●アポロ月面着陸が捏造だと断定できる科学的根拠

その1.燃料
宇宙速度を超えることができれば、どこまで遠くに行こうと大差ない。しかし、その宇宙速度を超えるには、
ロケットの総重量の9割を占めるほどの大量の燃料が必要となる(燃料にも重さがあるため)。
当然、帰り道の燃料を積み込む余裕など無い。
もし月面着陸が本当であったとしたら、アポロの乗組員が、生物の存在しない(つまり、化石燃料が存在するわけのない)月面を掘削して原油を掘り当て、
さらにそれを最高精度で精製してロケット燃料にして(ロケット燃料にかかるコストは、1回の打ち上げにつき150億円。
これは、船体の製造コストとほぼ同額。それくらい、高精度の原油精製が必要となる)、その燃料で地球に帰って来た、ということになる。

その2.後続する計画が存在しない
アポロ計画から半世紀近く経つが、いまだに月面着陸の第二弾の計画が全く存在しない。特に米ソ冷戦の時代なら、月面着陸が成功していたのであれば、
必ず後続する計画が持ち上がっていたはず。
157名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)03:54:52 ID:s6v



158名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)10:31:00 ID:jyq
>>155
急に(10号まで着陸せず念入りにシミュレートしてから)

>>156
ガイジやん
月の重力考えてないんか

アポロ計画が中止されたのは予算不足。月に予算を逼迫してまで有人探査する価値がないってんで中止されたんやぞ
159名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)10:33:12 ID:jyq
ほんま陰謀論者ってガイジやな
160名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)10:54:45 ID:Zoo
>>156
なぜ調べればわかることを調べないのか。頭足らず
161名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)10:56:45 ID:0Jk
地球円盤説もアホよな
162名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)10:57:23 ID:0Jk
ほかの太陽系惑星見て同じことが言えるのかと
163名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)11:10:37 ID:Zoo
>>161
その辺は宗教が関係しとるからな
キリスト教ってやっぱあほやで
164名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)12:25:36 ID:f2W
あのさぁ
165名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)12:27:49 ID:j4r
人間はバンヘイレン帯の宇宙線を浴びると死んでしまうからね仕方ないね
166名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)12:28:02 ID:5O2
陰謀論は憶測とか冗談で語るのは楽しいけど、さも事実かのように信じ込んでる人はキモいな
167名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)12:30:57 ID:Zoo
>>165
それバンドマンや
168名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)12:32:47 ID:Ukk
いまだにコンビニで陰謀論とかオーパーツ関連の本が並んでんのは草
やっぱそうゆうの需要あるんやな
169名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)13:42:53 ID:eov
>>156
着陸船が月面から飛び立てるわけがないからの
本物の飛行士は今でも月にいて帰ってきたのは入れ替わった影武者説すこ
170名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)15:32:59 ID:NgA
>>158
>月の重力考えてないんか

1/100、1/1000とかならともかく、たかが1/6だろ
帰りの燃料が足りるわけがない
171名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)15:48:02 ID:NgA
例えば、燃料を2倍積もうとしても、燃料搭載率が同じであれば、2倍の重さの船体+2倍の重さの燃料で、総重量が2倍になってしまうので(相似形のまま
2倍の体積になったものをイメージすると分かりやすい)、元の大きさと同じ距離しか飛ばせない。
つまり、どれだけ飛ばせるかは燃料搭載率で決まるわけだが、月の重力が1/6であれば、単純計算でも今より15%(90%の1/6の量)以上、
燃料搭載率を向上させなければいけない。しかし、90%からは10%しか上げられない。

よって、理論上、月面から帰ってくることは不可能。
172名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)18:54:17 ID:emc
>>171
あたまわるわる~
月着陸船の重量と地球から打ち上げられたロケットの重さが同じだと思ってそう
173名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:00:49 ID:emc
そもそもアポロ着陸船は月の周回軌道上で母船とドッキングしてその燃料で帰ってくるんだから、月の重力を振り切るほどの速度は必要ないんだよなぁ
174名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:07:14 ID:emc
おまけに空気抵抗もないから、加速のしやすさへの恩恵は単純に重力が1/6であること以上に大きい
175名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:12:12 ID:emc
頭の悪い陰謀論者は生きてくの大変そうやな
176名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:12:42 ID:NgA
>>173
>月の周回軌道上で母船とドッキングしてその燃料で帰ってくるんだから

速度ほぼゼロの状態からいきなり宇宙速度に加速されたとしたら、中に乗っている人間が容易に潰れてしまうだろ
カーレースでドライバーにかかるGとは比較にならないぞ
177名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:16:43 ID:emc
>>176
ガイジかな
司令船も高速で周回してるんやぞ
イメージだけで語るのやめろや
178名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:18:20 ID:emc
速度ほぼゼロから宇宙速度って一体ワイの説明のどこから出てきた発想やねん
月の第一次宇宙速度もわかってなさそう
179名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:44:43 ID:NgA
あぁ、月に到達した時点で重さが9割減ってるんだな
それなら、10%の重量の船体に、重力が1/6だから、1/60(最初の重量の1.5%)の燃料でいいわけだ
さらに、小型船に一部の燃料と乗組員を移すことで、月から離れるのに必要な燃料を減らしているわけだ

1.「重量90%以下の燃料」+「重量数%の重さの小型船に重量1.5%未満の燃料を入れたもの」を乗せて、地球から宇宙速度以上に加速して月へ。

2.月の周回軌道に入り、乗組員が小型船に乗って月へパラシュートで降りる。

3.月から小型船を宇宙速度以上に加速して月の周回軌道に入る。タイミングを合わせて母船とドッキングして、月の周回軌道から離れ、地球へ。

ということか
180名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)19:59:14 ID:emc
空気のない月でパラシュートw
181名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)20:36:59 ID:pXV
それよりはよ裏側の都市遺跡みたいのとかリアルタイム高画質で中継はよ
182【53】 :2018/06/27(水)20:48:06 ID:4Hv
>>171
ヒント:空気抵抗
183名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)20:56:14 ID:XHn
俺が思うのは、月に行ったはいいが・・・映してはまずい物や者がたくさんあるから、あらかじめ撮影した動画を流すしかなかった。
という説であってほしいw
異文明の建造物や異星人ガー・・・的なねw
184名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)20:57:20 ID:emc
age
185名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)23:13:06 ID:aOG()
あげたろ
186名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)23:14:35 ID:5O2
陰謀論の対論出すと火消しとか言って思考停止するのは陰謀論者のクソさやな
187名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)23:15:18 ID:pXV
挨拶も許可もなくいきなり来て人の土地に旗なんか立てたら
そらちょっと脅してこらしめたろか思うやろ
まあ今となっては悪いことしたなとも思うけど
188名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)23:15:43 ID:aOG()
>>187
ファッ!?
189名無しさん@おーぷん :2018/06/28(木)01:51:54 ID:DgE()
ヌッ
190名無しさん@おーぷん :2018/07/05(木)13:29:23 ID:BnV
>>54
なんで光源が複数かるかを聞いてるんやろ
191名無しさん@おーぷん :2018/07/10(火)22:58:42 ID:bOc()
>>190
光源が複数あるってのの根拠を誰も言うてないやん

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





未だにアポロの月面着陸が嘘だと思ってるやつwww