- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

医療って生死にこだわりすぎやない?

x  
1 :名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:28:10 ID:vMs
とにかく死にそうな人は助けて、病気になりそうな人は放置する人間を健康、病人、死人と言うグループに分けるとする死にそうな人を助けるってことは病人→死人への移動を減らすってことや病気になりそうな人を放置するってことは健康→病人への移動を増やすってことやつまり現代の医療は病人を増やすことしかしてないんではないか?それって病人が増えたら病院が儲かるからやってることやし悪質やない?
2:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:28:22 ID:wJN
長い
3:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:28:52 ID:UND
縦読み気づいちゃったよこれ
4:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:29:00 ID:vMs
>>2つまり、死にそうな病人を助ける、なおかつ病気になりそうな人は放置することで社会に病人が増える
5:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:29:49 ID:LXI
健康な奴が病院いかんからやん
6:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:30:33 ID:vMs
>>5健康な奴が病院行っても保険利きませんやんか
7:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:30:58 ID:SOu
まだ病気になってない奴に「お前病気になりそう!治療しろ!」って迫ってきたらガイジやん
8:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:31:21 ID:LXI
>>6定期健診とかありますやん
9:名無し:18/01/22(月)11:31:32 ID:vgQ
まあそれは言われてきていて予防医学が必要やと唱えられてはいる
10:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:31:37 ID:kNF
>>8これなんだよなぁ…
11:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:31:57 ID:vMs
>>8足らんのやない?
12:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:32:06 ID:ezD
病人→健康への移動に関してを考えない無能
13:名無し:18/01/22(月)11:32:19 ID:vgQ
あとは病気→死亡の阻止にこだわりすぎてきたから終末期医療とか無闇な延命をやめる方向になってきている
14:名無し:18/01/22(月)11:34:16 ID:vgQ
健康→病気 の阻止の一つにはメタボ健診とかがあるかな心臓病とか糖尿病を防ぐ予防的医療と捉えればええ
15:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:34:21 ID:vMs
>>12脱臼が癖になるのと同じで、一度大病やってもうた奴は何度もリバウンドで病気起こすからな病人を健康にするのは解決になってるのかどうなのか
16:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:34:50 ID:LXI
じゃあもう病人全部安楽死したらええんちゃう?
17:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:34:50 ID:kNF
予防医学に保健とかいくらかかるんです?明らかに患った人より患いそうな人の方が数多いよね?その人たち全員に補助金出すの?
18:名無し:18/01/22(月)11:36:14 ID:vgQ
>>17患った人を回復させるよりも患いそうな人に対策するほうが安あがりなんやないかね
19:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:36:30 ID:RbK
それより髪の再生治療をだな
20:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:37:32 ID:vMs
>>17人数で言うと患いそうな人の方が多いけど一度患った人は何度も患うから治療回数で言うと逆やない?
21:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:37:45 ID:kNF
>>18ワイは高いと思うわ
22:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:38:16 ID:vMs
>>19ハゲを病気と認定することになるがよろしいか?
23:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:40:15 ID:vMs
まあでもハゲを病気ととらえるのは不可能ではないかもな老化によって起きる骨粗鬆症が病気ととらえられるからあとはハゲによる二次的な健康被害を証明できれば
24:名無し:18/01/22(月)11:40:31 ID:vgQ
患うと身体的苦痛を感じるけど患う前なら健康やから苦痛じゃないかもしれんね入院せずに働きながら治療とかできたら便利そう
25:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:41:38 ID:vMs
>>24ウェアラブル端末に助成金が出たりしたら可能かも知れんな
26:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:43:32 ID:vMs
病気や疾患が技術的に発見されていって健康の定義は上がってるのに、実際病気を見つけるのは自覚症状って原始的な手段なのがギャップになってるんやろなかといって病院にいかないと健康かわからないってのも問題やし、簡易的に健康状態がわかる端末を持ち歩けるのが理想なんやないかな
27:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:43:36 ID:kNF
精々出きるとしたら普段から色々健康管理してる人が患った時に医療費補助を多くするとかぐらいやなデータを医者に渡せば割引額を多くする普段の保険料をあげた上での話やが
28:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:44:46 ID:vMs
>>27データとってない人の保険料を上げればいいんでない
29:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:46:24 ID:kNF
>>28それやと差別になるやろあくまでデータを取っている人に対する優遇処置や
30:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:48:45 ID:vMs
>>29生まれつきの属性によらず個人の後天的な行動で変わるのは差別とは言わんやろ源調提出しないと控除が受けられんのが差別じゃないのと同じやん
31:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:49:50 ID:vMs
あるいは損はしない、得はするって形式を大事にすると考えるなら基本の保険料を全部値上げした上でデータを国に提出すれば控除の手続きが出来るとかが現実的か?
32:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:49:53 ID:y01
脳死にして早めに臓器取りたい関係上やろな
33:名無しさん@おーぷん:18/01/22(月)11:51:23 ID:vMs
>>32病気になる人間を減らせたら重病化する人間も減るから必要な臓器の数も減るやん
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

医療って生死にこだわりすぎやない?