- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

弱者に厳しい日本人

1名無しさん@おーぷん:2018/05/14(月)03:16:59 ID:IEn()
うーんこの
2名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:18:28 ID:0E4
日本で弱者になるのはほとんどの場合「怠け者」だからな
そら厳しいわ
3名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:18:48 ID:RM7
弱者を装う駄々っ子の常套句
4名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:18:55 ID:2Km
>>2
これ。
それでも俺は弱者を辞めないよ。
5名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:20:20 ID:IEn()
>>2
うーんこの想像力
6名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:20:58 ID:IEn()
>>3
楽していい思いしやがって!という妬みにも聞こえる
7名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:21:53 ID:0E4
そういうイッチは弱者なん?
8名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:22:38 ID:IEn()
>>7
自称中の上階級
9名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:23:51 ID:0E4
>>8
じゃぁなんで弱者に厳しいと思ったの?
10名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:24:08 ID:RM7
弱者が生きやすい環境なんて無いから弱者は弱者なんだよ
万国共通
本当の弱者は生活保護を必要としているのに受けられないような人達
受ける必要も無いのに受けている輩や申請してる奴等は弱者ではない
本当の弱者は声を挙げられないし挙げても届かんのよ
よってスレタイのような事を言ってる奴はほぼほぼ弱者ではない
11名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:24:14 ID:IEn()
>>9
お前みたいな意見の奴が目立つから
12名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:25:54 ID:IEn()
>>10
なんかそういうのって誇張された妄想の場合が多いよね
生活保護は受けられるべき人に受けられてると思うが
13名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:26:10 ID:0E4
>>11
なんだそれだけか
イッチこそ「うーんこの想像力」だな
14名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:26:18 ID:X3v
>>12
実際はどうなの?
15名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:27:01 ID:IEn()
>>13
会話も成り立たなくて草
16名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:27:48 ID:IEn()
>>14
一概には言えないんじゃねーの
ズルしてる奴もいるだろうけど
17名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:27:54 ID:MU2
弱みを見せたら殺される
日本人には
18名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:28:56 ID:IEn()
>>17
ほんと糞みたいなプライド
19名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:29:45 ID:X3v
>>16
少数の不正により大多数の正当な受給者が批判に晒されるなら正当な生活保護受給者が一番迷惑受けてる訳やろ?
大多数の正当な生活保護受給者から少数の不正者に対しヘイトの声が上がらないのは何でやろ?
20名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:29:45 ID:yi6
真に保護すべき弱者とは乳児、子供のみ
それ以外は社会に余裕が出来たから見栄や偽善や善意によって弱者認定されているだけ
文明的な社会の建前として保護しましょうと言ってるだけ
自然界で淘汰されるべき存在にリソース割くなんてのは本来なら摂理に反するのよ
21忍法帖【Lv=16,ぶとうか,Ihf】マーテル :2018/05/14(月)03:30:38 ID:dS5
うるさいだまれアホんだら云々mn
22名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:30:47 ID:IEn()
>>19
赤の他人だし単に生活保護を口実に叩かれるのを恐れているから
23名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:31:34 ID:X3v
>>22
赤の他人の行為により不利益被るならそれに対し不満の声が上がるのが自然やないの?
24名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:31:50 ID:IEn()
>>20
明日自分がどうなるかもわからんのにどんこにそんな自信があるのやら
25名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:32:05 ID:lYb
第2、第3の植松が出てくる
奴はお前たちここに書き散らしてるような考えを実行したのだから
26名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:32:12 ID:yi6
社会を頼るのは結構だが、俺も私も保護されるべき存在のはず!なんてのは非情に厚かましく図々しいのさ
善意を向けられて当前だと思うな
27名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:33:09 ID:lYb
>>24
そいつ公務員だし
28名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:33:25 ID:IEn()
>>23
そんな考え方は都合が良すぎるだろ
29名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:35:11 ID:X3v
>>28
どこが都合がいいんや?
正当な権利を行使しているのに不正を働く馬鹿がいるせいで自分達まで不正を働いているように思われるんやで?
一番の敵は世間体より不正を働く少数になるやん
正当な大多数が不正を働く少数を庇い立てする理由が無いで
30名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:35:15 ID:IEn()
>>26
本当に保護が必要な人にも何かと理由つけて同じこと言うんだろどーせ
31名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:36:38 ID:yi6
弱者に優しい国があるなら教えて欲しいわ
一つの美談の裏に数え切れない悪意と圧倒的無関心
これは万国共通
32名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:37:20 ID:IEn()
>>29
自浄作用云々で通じるならイスラム過激派なんてとっくに淘汰されてるはず
不正があるのならそれは行政の責任
33名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:37:36 ID:lYb
>>29
こいつもその類
34名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:38:30 ID:IEn()
>>31



35名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:38:54 ID:lYb
貴様らは犯罪的
36名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:38:56 ID:IEn()
妬み大好きニッポン人
37名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:39:06 ID:X3v
>>32
イスラム過激派を淘汰する為にイスラム教国ですら有志連合に加わり人員機材を提供してる訳やで
何で生活保護に関しては正当な大多数が有志連合に加わるイスラム教国の様な振る舞いが出来んわけなん?
38名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:40:19 ID:IEn()
>>37
それが行政の役目だから
これ以上の理由は一切なし
39名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:40:45 ID:yi6
>>34
お前、こんな自己申告型の統計がアテになると?
自分を嘘つきだと思う?アンケートでも日本は一位だったらしいな?
40名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:41:17 ID:u5G
生活保護が行きわったているなら、「おにぎり食べたい」と言い残して餓死する人はいないんだなあ
申請はしてたんやで
41名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:42:44 ID:X3v
>>38
行政の不作為を批判するのと不正に対する批判の声が出ないのは別問題やで
行政の役割は法的根拠により認可を取り消し場合によっては刑事罰を与えることやろ?
生活保護受給者に求められるのは不正行為に対する糾弾であり世論の形成やで
生活保護の不正受給に対する糾弾と世論の形成は行政の役割になるんか?
42名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:43:10 ID:IEn()
>>39
都合が悪いとアテにならないって理屈とか恥ずかしくないのかね
43名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:43:13 ID:Nqm
>>34
政府が助けるべき!(つーか、自分を助けて!)と言いたげな国ばかりじゃないか
44名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:44:43 ID:IEn()
>>41
当たり前だろ
45名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:45:55 ID:X3v
>>44
世論の形成を行政が行うって世論操作やん
世論操作が行政の役割に含まれると考えてるん?
46名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:45:55 ID:IEn()
>>43
そんな後進国以下とか恥ずかしくないんか
47名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:47:04 ID:IEn()
>>45
ああごめん
世論を作るのは民衆だがそれにこたえるのが行政だ
48名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:47:34 ID:5ei
>>45
公務員のお前が今やってるネット活動はなによ
49名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:48:29 ID:Nqm
日本はかつて唯一成功した社会主義と呼ばれた国
口では助ける必要は無いと言いつつ助ける環境はそこそこ整ってるのよ
その統計も教育インフラ、医療インフラも日本未満で平然と弱者切り捨てるばかりか喰い物にしてるような口だけの国々ばかりじゃんか
50名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:50:13 ID:X3v
>>47
立法は民意を汲んで法改正や新法の制定を行い行政はそれに従い機能するんやで
行政は機械であって民意を汲むもんでは無いし民意を形成するなら不利益被ってる人間が声を上げるしかないやろ?
その場合は「正当な大多数が声を挙げなければ世論は形成されない」って理屈にならん?
正当な権利を行使している人間が声を上げてこそ民意が動くきっかけにになるんやないかと思うんやけど
51名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:51:22 ID:IEn()
>>49
単に意識の低い中学生国家ってこったな
52名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:54:10 ID:IEn()
>>50
謎解釈すぎる
生活保護を与える側の怠慢だとしか言いようがない
結局言いたいことは不正受給してる奴らの家に放火でもすれば満足なんだろ
53名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:55:45 ID:IEn()
人間なんてズルい生き物なんだからキッチリ管理しない方に責任がある
54名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:55:58 ID:dht
世界的に見ればそうでもない
人権先進国との比較?
55名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:56:27 ID:Nqm
>>51
とりあえず、政府が助けるべき!という日本より弱者に優しい国々の実態を見て来たら?w
助けるべき!(実際に助けてるとは言ってない)なんとしても政府が助けるべき!(俺をなw)
こんな国ばかりだから
56名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:56:52 ID:X3v
>>52
行政が生活保護の不正受給を批判すればヘイトと言い出す始末やん
窓口で審査を厳格化するれば「必要な保護が受け入れない」と文句言うやろ?
不正を無くす為には審査を厳にしなければならないしそれはすればホイホイと生活保護を出すことは出来なくなる
それを「正当な受給者達」は容認できるん?
57名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:56:56 ID:IEn()
>>54
代表的な国は網羅してますがな
58名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:58:13 ID:IEn()
>>55
脳内ソースで語られても困りますね
59名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:58:36 ID:pnv
そういう1は弱者の為に何を?
そもそも、1にとって助けるべき弱者とはどんな人間を指す?
60名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:59:00 ID:X3v
>>52
与える側は法令に則り行ってる訳やで
法改正をを行うには世論の後押しが必要になる訳でイッチの言い分では世論の形成が出来ないやん
法改正が困難で議会で法案通すの難しいで
61名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)03:59:26 ID:IEn()
>>56
論点がおかしい
屁理屈すぎて話にならん
62名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:00:13 ID:pnv
>>58
ブルガリアやモロッコってそんなに手厚いの?
中共や中国人は弱者救済に日本より積極的なの?
63名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:00:18 ID:X3v
>>61
どこがおかしいんや?
不正受給をさせない為に審査を厳格化するんやで?
イッチの求める行政の不作為解消のための努力やん
64名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:00:23 ID:IEn()
>>60
いつから法律の話になったんだか
65名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:01:20 ID:IEn()
>>63
答え出てんじゃん
そこから正当な受給者を切り捨てる旨はあくまで想像でしかない
66名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:01:25 ID:X3v
>>64
生活保護というのは法律上の制度の一環である訳だから法的観点無視して話しできないやん
元々憲法上の権利が根本にあって存在する制度な訳やから
67名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:02:22 ID:X3v
>>65
でも審査の厳格化を行う自治体に対してイッチみたいなセーフティーを主張してる人間は反対主張してるで?
68名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:02:28 ID:IEn()
>>66
法律に則ってきちんとした調査を行えばいい
69名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:03:06 ID:pnv
>>34
これって実際に弱者救済の為にどんな取り組みをしてるかはまるで表して無いよね?
1は実際の行動より口先だけで人を判断しちゃうタイプ?
70名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:03:14 ID:X3v
>>68
それをする為に法改正するんやん
なんで法改正嫌うん?
71名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:03:19 ID:IEn()
>>67
その根拠は?
72名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:04:42 ID:X3v
>>71
シノドスからやけど

https://synodos.jp/welfare/4071


他にも調べればわかるけど大量に出てくるで
73名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:05:23 ID:IEn()
>>69
話の趣旨がまるでつかめてないな
論点ずらすだけしかできないタイプ?
74名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:05:26 ID:qJh
生活保護の現実は行政職員の気分で決められてる
法律なんか関係ねえよ
75名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:05:39 ID:pnv
まず、何を置いても最優先で救うべき最弱の弱者である乳児の死亡率からして日本は世界最低なんだけど
そういう環境を整えてる事についてはどう思う?
ひょっとして、救うべきだ!と言いながら実際には何の取り組みもしてない国の方が弱者に優しいのか?
76名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:06:04 ID:X3v
>>74
生活保護申請却下されたん?
77名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:06:59 ID:qJh
手癖で気安く質問形使うゴミ公務員
78名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:07:36 ID:IEn()
>>72
俺は反対しないわ
79名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:07:59 ID:pnv
なるほど、1自身が実際は何もない口だけの人間だから>>34みたいな統計をそんな受け取り方しちゃうのね
共感しちゃうのね口だけ同士で
80名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:08:13 ID:X3v
>>78
ならイッチはそれとは別って事やね
妙な勘繰りしてスマンやで
81名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:11:01 ID:IEn()
>>79
公共サービスと社会弱者の問題を隔離できない時点でお前の話は破綻してる
82名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:13:17 ID:DZ8
知ってるか?本当に中の上階級くらいの人間ってこの手の話に対しては批判的になるんだぞ
語るに落ちたとはまさにこのこと
83名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:14:41 ID:IEn()
>>82
お前の妄想とか語るスレじゃないから
84名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:15:13 ID:2fW
最近は身の回りの人間なんか見ずにネットで情報を得て更にそれを発信するからな
現実を知ってる人間から見たら滑稽でしかない
85名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:15:33 ID:X3v
イッチは審査の厳格化反対してないって前提で質問したいんやけどええやろか?
86名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:16:09 ID:jSW
溺れる犬は棒で叩け(´・ω・`)。
87名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:17:39 ID:DZ8
>>83
妄想だと思うのか、ますます情けない奴
なんでそうなるのかも聞いてこないってあたりがもうね
88名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:18:24 ID:IEn()
>>87
じゃあなんでそうなる?
89名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:19:09 ID:Yu8
生活保護は精神系なら簡単におりるだろうな
ただし直ることは生涯認められないことは忘れない方がいい
90名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:20:15 ID:DZ8
>>88
ちゃんと努力したことないからわからないんだよ、お前には
これだけで充分なはずだ、お前が本当に中の上階級なら
91名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:21:49 ID:DZ8
付け加えると、中の上階級って並の人間が努力で手に入る最上位だぞ
ニートじゃないならわかると思うけど…
92名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:22:01 ID:IEn()
>>90
ある程度金銭的にも精神的な意味でも余裕があるから批判的にならないのでは?
93名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:23:22 ID:DZ8
>>92
うーん…わかったからもういいや
逃げとか説明しないとかお好きに
94名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:23:25 ID:IEn()
ま、温室育ちで大した苦労もしたことないのは事実だが
95名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:23:29 ID:Yu8
中産階級ならニートでもわかるだろ?
本が買えないから親の本読んでるとかあるんだから
96名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:24:13 ID:DZ8
>>94
温室なら上の中階級でもないねえ
世間から乖離してるから何もわからないんだろ?ボロ出るからもうやめたら?
97名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:24:50 ID:2fW
>>91
個人の指標には幅があると言う事すらネット掲示板の一元的考え方の前では灰塵なんだな
98名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:25:36 ID:X3v
でもまぁイギリスで社会党員が初めて議席持ったのは貴族院だったりマルクスもレーニンも比較的豊かな家庭だったとこ思えば自然やない
社会主義や共産主義がある程度経済状況豊かな家庭環境の人間から主張されるって
99名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:26:07 ID:IEn()
>>96
親に50万くらいのカメラとか買ってくれるレベルとだけ
100名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:26:25 ID:IEn()
親に頼めば50万くらいのカメラとか買ってくれるレベルとだけ
101名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:26:42 ID:DZ8
>>97
個人の指標じゃないんだ、悪いけど
お前らニートは人付き合いないからわからないんだと思うけど、金持ってる家の人間や努力をした人間って最低レベルの常識、一般的な感覚は必ず持ってるんだよ
そこに個性が乗っかってるだけで
俺は普通の営業マンだけどね、想像でしか語れないお前らとは違うよー、ああいう人たちは
102名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:26:54 ID:X3v
流石に釣りか
イッチ今度はもっと信憑性上手く持たせるんやで
103名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:26:56 ID:DZ8
>>99
>>100
はいはい
104名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:27:16 ID:IEn()
>>102
いや釣りでもなんでもなくただの自慢
105名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:27:56 ID:Yu8
イギリスの貴族は名前だけになったはず
ここにチェスターフィールド伯爵をご存じない御仁はいないだろ?
106名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:28:18 ID:2fW
>>101
ああ、そうなの
全国一律で指標ってのはきまってるんだね
107名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:29:11 ID:2fW
>>1は何歳なの
まさか学生か?
108名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:29:53 ID:IEn()
>>107
二十歳の大学生だな
109名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:30:12 ID:2fW
親に物を買って貰う事は自慢にならんぞ
110名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:30:24 ID:Yu8
はい釣り
チェスターフィールドでも読んでろ
111名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:30:55 ID:IEn()
>>109
育った家庭の豊かさを誇示しただけ
112名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:31:13 ID:DZ8
さっきの馬鹿のために、何故一般的な指標なのか教えといてやる
上の上ってのが旧財閥階級なのはわかるな?寝喰いどころじゃない人たちだ、俺も関わったことがない
上の中は千万〜奥単位の金を気軽に動かせる連中だ、それもわかるだろ?IT社長なんかが瞬発的にはそうだな
上の下は売れてる芸能人、スポーツ選手だな。一般人がいくら頑張っても、並の企業社長ではそこには届かないだろう?
とすれば中の上階級はどうか?馬鹿でもわかるよな
ニートくん、これが物の考え方だぞ
113名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:31:29 ID:2fW
なんかいけすかないから反体制派に回るわ
114名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:32:28 ID:DZ8
馬鹿そうだし単純に言いそうなことに釘刺しとこう
単純な収入だけの話はしてないからな?一応念のため
わかってるならごめん、馬鹿にしすぎたね
115名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:33:21 ID:IEn()
はいはい
労働お疲れ様
116名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:34:04 ID:2fW
>>112
俺はの住んでる所は田舎だからな
膨大な金が無くとも実権を握ってる奴等は大勢いるぞ
東京だけの指標で一概に言わないでほしい
117名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:36:05 ID:IEn()
煽る気は一切ないけどID:DZ8は実物はたぶん小物なんだろうな
118名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:39:39 ID:IEn()
たぶんうちの親父よりは収入なさそう
119名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)04:48:54 ID:IEn()
え?終わったの?
120名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:16:52 ID:Dqo
>>1
出身県は?
121名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:27:53 ID:KTu
単発ID

コテor半コテor名無しの自演単発スレにマジレスしすぎでしょ
122名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:44:12 ID:IEn()
>>12
そうであってほしいだけだろ
123名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:44:28 ID:IEn()
>>121
そうであってほしいだけだろ
124名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:48:56 ID:KTu
>>123
あれあれ?sageちゃってどうしたのかな?
125名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:50:12 ID:IEn()
>>124
でっていう
126名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:50:59 ID:Dqo
>>1
出身県は?
127名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:52:49 ID:KTu
>>125
釣りスレ立てて楽しいの?
128名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:53:29 ID:IEn()
>>127
釣りスレと思い込みたいの?
129名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)05:54:45 ID:Dqo
出身県は?
130名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)07:07:55 ID:4Wd
日本人は根本的に弱者に厳しい訳ではないで

周り気にして強い方に合わそうとするから、結果的に弱者に厳しい( ͡° ͜ʖ ͡°)
131名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)09:58:52 ID:pYr
弱者は怠けている

みたいに考える人多くてなぁ・・・

まぁそういうふうに思わないといたたまれない気持ちになるわけで防衛本能的なものなんだろうけど
132名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)14:13:56 ID:ITq
事実怠けている人は多い。
これを認めないのも怠け者の防衛本能的なものだろうな。
133忍法帖【Lv=16,ぶとうか,Ihf】マーテル :2018/05/14(月)14:18:20 ID:dS5
限界なんて自分が作った幻だからもっと頑張ろうで賞ね!
134名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)14:22:38 ID:pYr
こういうのは生きてきてどういう人を見てきたのかによるのかもしれんね

自分は氷河期世代なんで頑張って弱者になった人を山ほど見てきたからなぁ

今や昔は恵まれた時代だし結果が出ない=努力してないってことになるのかもね
135名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)14:49:57 ID:HBQ
>>117
何かわかるwww
すげぇ小物くさいwww
136ナポリタン村井◆4.NMMMMMMM :2018/05/14(月)14:57:46 ID:cxh
日本と日本人に対して厳しいのは他ならぬ日本人自身。
137名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)15:01:14 ID:19V
と言うか弱い人間が怠けてるなら怠けてるで別に良い
自分がもし失職してにっちもさっちも行かなくなったときに
生活保護や支援をさっくり貰えるくらいの方が楽だ
138名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)15:17:07 ID:vPe
弱者じゃない者が弱者の振りして本物の弱者を食い物にしようとするし
悪い奴を批判した筈が気がついたら弱者全体を叩いているとすり替えられる事はあるかも知れない

まあでも大概の場合「叩き」はいかんね
スイッチのオンオフがきちんと出来ない奴だとドン引きするレベルでやっちゃうし
それ犯罪やぞ、流石に引くわ…って指摘したら今度はこちらを叩こうとし始めるし
139名無しさん@おーぷん :2018/05/14(月)16:11:38 ID:19V
不正受給を金額で計算したら1自治体あたり一万円未満になって、
「これ騒がれてるほど大したことないな?」と感じた
水際作戦で給付されなくて困ってる奴の方が遥かに多いだろうな

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





弱者に厳しい日本人
CRITEO