- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。
レス数が1000を超えています。残念ながらこれ以上レスはできません。

高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸97

111名無しさん@おーぷん :2018/03/08(木)21:24:34 ID:9ju
武井宏之認証済みアカウント@97hiro1024
朝日新聞記者。デジタル編集部と写真部のデスクを経て、再び東京社会部に。町田支局を拠点に取材
しています。(中略)データジャーナリズムを試行錯誤中。つぶやきは私個人の意見です。
https://twitter.com/97hiro1024/status/971223771947282433

カミカゼ@mynamekamikaze
返信先: @97hiro1024さん
データジャーナリズムを試行錯誤中とは素晴らしい考えと私も思います。
それでは私もそれを意識しながら、今夜質問してみます
では質問なのですが、3月2日記事の「森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える」
の情報元は何に基づいて記事にしたのでしょうか?

お初にお目にかかります
私、著書 売国議員を執筆した作者であるカミカゼじゃあのwwwというものですが、朝日新聞の報道姿勢について質問があるのですがよろしいでしょうか?
あらかじめ言っておきますが、そちらの記者としての業務を妨害する意図はないという事をあらかじめ宣言いたします

というのも毎日新聞夕刊の記事にて、貴社が指摘の決済文章とは別の、財務省文章において「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があるなどと指摘があります
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
いかがですか?データに基づいて返答していただくと幸いです

他にも、自民党の和田政宗議員が
朝日が指摘する、
・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
ですが、別の決済文章で文言があると指摘しています

朝日新聞が指摘報道した、国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と近畿財務局に保存されている原本が違うという件
これは別の文書を取り違えて報道したのではという疑問があるのですがどうでしょうか?
私見で結構ですので、私も資料を提示したので、そちらもデータに基づいた回答を願います
https://pbs.twimg.com/media/DXw-1ZrVAAAqUYI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DXw-2ysV4AAMb5s.jpg
1000 : Over Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
※スレ主は1005まで投稿できるよ。次スレ誘導とかに使ってね

このレスの続きを表示(889件)

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸97
CRITEO