- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

オカルト厨て科学的に説明されても認めないのなんで

1名無しさん@おーぷん:2017/11/26(日)20:19:44 ID:Fjb()
病気?
2名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:20:11 ID:OpC
何が証明された?
3名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:21:13 ID:a08
なんでかはわからないと思う

なんでかわからないものが好きな人たちだから
4名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:21:25 ID:Fjb()
>>2
だいたい

なんかあげてみ
5名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:23:01 ID:OpC
>>4
宇宙人
6名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:23:53 ID:Fjb()
>>5
地球に生命が居ます
曖昧すぎるわ具体例たのむ
7名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:24:18 ID:mwQ
科学のレベルが低すぎるから
8名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:24:35 ID:OpC
>>6
どこにおるの?
9名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:25:11 ID:Fjb()
オーパーツ
海底遺跡
ここら辺とかな
10名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:25:26 ID:Fjb()
>>8
人間ごいるよ
11名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:25:57 ID:OpC
よくわからんなぁ
多次元宇宙も存在せんの?
12名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:27:14 ID:RPk
>>10
地球外生命体
13名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:28:25 ID:Fjb()
>>12
調査中
14名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:29:18 ID:w2x
・説明を理解する知能を持っていない。
・説明は理解しているが、受け入れる知性に欠けている。
・自説の欠陥を批判的に検証できない。

好きなの選べ。
15名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:29:36 ID:RPk
>>13
お前がか?w
16名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:29:41 ID:Fjb()
スレタイ理解できないのかな
>>14
下二つ
17名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:29:50 ID:OpC
人間の脳が量子に干渉しない証拠って見つかった?
18名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:30:50 ID:Fjb()
オカルト厨て科学的に説明されても認めないのなんで

どこに科学的に解明されてないことは無いって書いてあるんだか
19名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:33:21 ID:Fjb()
文章読めないなら説明も理解できないわな
20名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:33:31 ID:OpC
んで何が説明されたの?
21名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:35:28 ID:w2x
当時の科学の限界で説明できん事実は確かにあった。
例えば水俣病の原因は「貝毒」という説も有力だった。

だからといって通説を全否定するのは間違いだろう。
22名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:38:44 ID:Fjb()
>>21
科学は正確じゃないからね
正確に近づけようとするだけで
それでもその時点で最も正確と論理的に説明されてるんだから
なんの証拠もなく反論してもバカだろ
23名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:39:15 ID:b0Z
実在しないファンタジーを楽しむのと同レベルだと思うんだが
ファンタジーより現実寄りで境界を曖昧にするとこが好きなんだろう
24名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:39:24 ID:Fjb()
>>20
じゃあオーパーツ
25名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:39:26 ID:OpC
反論しなくても認めない事はできるじゃん
26名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:39:44 ID:OpC
>>24
なんか説明されたんか?
27名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:40:25 ID:Fjb()
>>23
オカルト好きなんだけど不思議じゃないもの不思議がるのは本質からずれてる気がするわ
28名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:40:40 ID:Fjb()
>>26
何がいいんだ
29名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:41:32 ID:w2x
ガンもどき理論を出してる某教授
説を提唱する某教授も某教授なら、そんな本の広告を掲載する新聞社も新聞社だ
30名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:41:39 ID:OpC
いや、具体的に何を説明して何を認めなかったのかわからんから
肯定も否定もできんってだけだぞ
31名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:42:27 ID:Fjb()
>>29
医療系は悪質だから法的にどうにかするべきだな
32名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:44:21 ID:Fjb()
>>30
もういいよ
33名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:44:30 ID:w2x
水素たっぷり水素水
本当なら火気厳禁やな。
34名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:50:38 ID:sX1
頭悪いからしゃーない
35名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)20:56:05 ID:Fjb()
さよか
36名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:04:04 ID:s6N
ムーもまだ頑張ってるぞ
http://gakkenmu.jp/book/12985/
37名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:06:09 ID:zCv
オカルトはロマンだからじゃね?
何でも解明してしまうと面白くなくなるみたいな・・・
38名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:11:48 ID:U47
ここまで科学的証明の実例なし
39名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:12:14 ID:Njp
怖い話大好き(´・ω・`)
40名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:13:42 ID:qgl
シューキョーやからな
科学というまた別の信仰の理屈では説得デケへんやろね
41名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:14:51 ID:Fjb()
I D論信じてるのと同じようなもんか
42名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:15:21 ID:U24
>>32
日本語の理解力が酷いな
43名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:53:53 ID:Fjb()
あげ
44名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:54:20 ID:FhK
これが予知能力だ!

「その時代を通して数々の紛争が起こる。デービス海峡付近にそれを予期せよ。
 広い大陸に向けて生命線を保とうとする試みがそこでなされる。
 リビア、エジプト、アンカラ、シリアに、またオーストラリアから上の海峡一帯、 インド洋、ペルシャ湾を注視しなさい」

エドガー・ケイシー
45名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:54:49 ID:Fjb()
へー
46名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:57:05 ID:FhK
これが人間の素質に差がある理由だ!
http://www.welovecayce.com/astronomy/wakuseitaizai.htm
47名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)21:59:21 ID:e4z
クリスチャン「神様の奇跡で全部説明できるのに科学厨が認めないのは何で?」

同じ事だろ
48名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)22:01:44 ID:1uh
地球は平ら
49名無しさん@おーぷん :2017/11/26(日)23:18:20 ID:nrf
そもそも科学はなにも証明はしてない件
50名無しさん@おーぷん :2017/11/27(月)07:38:58 ID:FAH
>>44
日本沈没おじさんに言われても

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





オカルト厨て科学的に説明されても認めないのなんで
CRITEO