- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

県庁職員だけど

1名無しさん@おーぷん:2017/09/10(日)17:11:00 ID:ndV()
公務員には民間感覚が必要!
って言われるんだけど、具体的にどういう感覚なんだろ?
2名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:17:53 ID:Z2s
>>1
ちょっと事業やろうとすると法令全網羅(必要以上の完璧レベル)でやって税金無駄に使うところ。

民間だと法令対応は必要最低限だ。

これで当初予想より大幅に赤字になったとしても、一度議会通ったものは見直すことなく突き進む。
いい加減にしとけよ。
3名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:19:31 ID:GBi
無能をクビにできるようにすることだな
公務員だけどキチガイ無能が多すぎるわ
4名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:20:15 ID:gqk
>>2
必要以上の完璧レベル てのは本当に感じる。

30人で野球をやっているイメージだわ
5名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:21:10 ID:ndV()
>>2
そら公務員が法律守らなかったら誰が守るんってなるし
6名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:22:38 ID:gqk
>>5
守ってないから言われるんだぜ。
7名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:23:09 ID:ndV()
>>3
クビにしたい人は多いね~
自分もそんな仕事できるわけじゃないけど
普通に上司からの指示を拒否したり、居眠りしてる人もいるし
8名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:23:22 ID:Z2s
>>5
その結果、いつも経費が試算より膨れ上がってるじゃん。
後からそうなっても、一度決まった話は見直さない感覚も民間とかけ離れている。
9名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:24:05 ID:GqD
休み過ぎ
独り暮らしの社会人はいつ役所に行けというのか
10名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:24:08 ID:ndV()
>>6

どういうこと?
11名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:25:37 ID:gqk
>>10
>>7
12名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:26:08 ID:ndV()
>>8
あんまり事業関係やってきてないからあれだけど
経費が試算より膨れ上がることなんて無いでしょ?
だって自分らが試算した額を財政がカットするなりして配当されるし
13名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:26:10 ID:Z2s
新たな法令や仕事がどんどん増えていってるのに、仕事を減らすことに誰も注力していないこと。

それで予算足りませんて、アホかよ。
14名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:27:34 ID:ndV()
>>13
だって議員が県民から要望がある!って言うから・・・

というかマジで仕事を減らせられるなら減らしたい
15名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:28:41 ID:ndV()
>>9
土日祝休みはすまんな
16名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:30:11 ID:gqk
>>14
おつかれさま
末端の人がそういう苦労をしていて、それをどうにかしたいって考えているのに
それが全く進まないっていう組織的な腐敗がひどすぎるわな。
17名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:30:13 ID:Z2s
>>12
最近のでかい話だけでも、国立競技場とか豊洲とかあるのにそんなこと言えるのかよ。
18名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:30:55 ID:ndV()
民間って、ある程度まとまった予算あげた事業を
始めて1年未満で中止とかってあり得るの?倒産とか資金繰り悪いでなくて
19!伯方 :2017/09/10(日)17:31:32 ID:OlJ
どれ
博多弁になったかな?
20名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:33:36 ID:Z2s
>>14
気持ちはわかるよ。
ただ、積極的に減らそうとしてる人間がどれほどいるのか(特に上の人間)。
評価対象にならないことはやらない、そしてその評価対象を変えられるのもまた上なんだろうけど、ここら辺が本当に腐ってるわな。
21名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:33:36 ID:ndV()
>>17
都庁勤めでないから詳しくは知らんけど
あれって後付で仕様がついてくるから膨れ上がるんでないの?
というか、都庁とか自分の県と比べること自体おこがましいレベルだからなぁ
海外の話聞いてるみたいな感覚よ
22名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:35:11 ID:mXm
あれはバカの遠吠えだろ
23名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:35:19 ID:Z2s
>>21
だからその後付仕様が法令以上の完璧レベルを網羅しようとした結果でしょうに。
24名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:35:28 ID:ndV()
>>20
減らそうとしてる人っていないんじゃないかな?
逆に年間で10万程度の予算で、不要な事業でも
減らしたら仕事してないと思われる!って感じで止めないし

まぁ、自分達が仕事を減らすと、仕事しないことの証明にしかならないし
25名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:36:48 ID:gqk
最近話題になった『かほく市ママ課プロジェクト』

会社によるだろうけど、普通だったらこんな遊びだけの仕事ごっこが通るわけがない。
26名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:37:26 ID:ndV()
>>23
あれは別に法令とかじゃなく感情論が大半でしょ
その感情論が世論になって、それに沿ってるだけじゃないの?
27名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:37:57 ID:Z2s
>>24
そこが民間とズレてる。
労力、費用に見合った効果が無い事業は止めるべきなのに、止めたいと思ってるだけで誰もやらないんだろ?
28名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:38:08 ID:ndV()
>>25
あれは誤解されがちだけど
役所じゃなくて、市民団体のひとつだからね
29名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:41:04 ID:GBi
>>7
ほんまにや
うちにも残業代つけてる上に居眠りするバカが
おるんやけどクビにできないんだよな
そういうとこが民間感覚ないって言われる
しかも、完全年功序列だからそれでも職級と給与は上がってく
30名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:41:04 ID:ndV()
>>27
例えば、よその自治体もやってるような事業で
今言ってるような必要ない事業だったとしても
議会で
議員「他の自治体はこんなのやってる。わが県はどうか?」
とか言われてやってませんとは言えないからね
31名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:42:15 ID:Z2s
>>26
ちょっと例が悪かったかもしれんが、法令上必要な最低限仕様じゃなくて、かなり上行くものは多いよ。
32名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:43:33 ID:ndV()
>>31
ものにもよるんだろうけど、法令最低限を守ってますってのは
何もしてないに等しいからなぁ
ある程度は現場レベルで必要な仕様を肉付けする必要あるんじゃないかな?
33名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:43:55 ID:gqk
>>30
それを言えないって神経が分からない。
「もっと優先するべきことがあります」て言い返せよ。

TOYOTA自動車でさえ、すべての車種を作っているわけではないんだぞ。
34名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:44:11 ID:ndV()
>>29
同業?
職場に1~2人はいるよね
35名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:46:47 ID:ndV()
>>33
それは君がもっと働けば良いことでしょ。残業代?知らん
で終わりだよ

あと自分達の仕事って成果が見えにくいからね
儲けとか、収入とかに直結しないし
36名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:47:41 ID:Z2s
>>30
それは建前優先すぎるし、議会対応のために仕事してるみたいだな。
まるで事業をやることがメリットしかないかのように言ってる点も…
議員に対しても、費用対効果小さく、デメリットのほうが大きいので辞めましたと説明する勇気が必要だろう。
説明が難しい、わかりにくいけど、対局的に県民にプラスになることは少なくともチャレンジすべき。
37名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:48:00 ID:GBi
>>34
県庁やなくて市役所だが行政官って意味じゃ同業
もともと民間だったけど、それのせいで自浄作用が
ないから怠ける人間が出るんだろうなと思うわ
成果給でももないし
38名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:50:17 ID:ndV()
>>36
議会対応のために仕事←まさにこれよ
議員は選挙で選ばれてるから、議会の言うとおりにするのが公務員の仕事なんよね
議員にとっては費用対効果とかどうでもよくて
私のおかげでこんな事業が出来ましたよ!!って言えれば良いんだよね
不要な事業については言わなければ誰も知らないし
39名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:51:47 ID:ndV()
>>37
市役所かぁ
いつもお世話になっております
市役所、役場がないと自分らはなんも出来ないんで助かってます
40名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:52:18 ID:0v0
time is money!
41名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:52:49 ID:Z2s
>>38
株式総会と似てるけど、少なくとも株式会社の場合、費用対効果の低い無駄な事業は会社の側から削減を提案してるぞ。
公務員に自発的にそれがないというのは、あまりに議員を忖度しすぎじゃないか?
42名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:56:10 ID:awG
議員の背後には有権者がいるからねぇ
というか、所謂市民団体からの直接の圧力もあるし
43名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:56:35 ID:ndV()
>>41
議員にとっては仕事の量が減ったら自分のアピールの数が減るやん
で、仕事が増えても議員には痛みはない
それやったら仕事減らさん方がお得やん!の感じです

あと、自分の県では忖度あたりまえ
議員から「おれの家の前に木が倒れてきたから県の予算でどけて。県道なのか?知らん」
とか普通にある
44名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)17:59:37 ID:ndV()
成果と予算のバランスって、多分担当職員以外だれも考えてないと思う
だって、選挙とかで新しい事業を打ち上げる候補がいたら持ち上げられるけど
それに対して、予算額とか成果を質問する人なんていないでしょ?
45名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:00:56 ID:ndV()
市民オンブズマンなんかも、重箱の隅つつくようなことしてるだけで
予算が適正かとか言わないし
46名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:05:19 ID:gqk
いろいろと末期状態ですなぁ
47名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:05:49 ID:ndV()
>>46
多分、どこの自治体も似た感じ
48名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:06:18 ID:Z2s
>>43
民間とのズレの答え出てるやん。
49名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:09:16 ID:ndV()
>>48
議員は民間で言うとこの株主や社長だから
それの言うことを聞くのは普通やん
それを否定したら、民主主義の否定になるしなぁ

自分も現状を肯定してるわけではないけど
実際問題、議員と法律の問題だからそれを覆すのは一公務員には無理ムリ
50名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:09:42 ID:gqk
夕張市みたいに自治体が財政破綻しないと本気で変革なんて無理だろうね
51名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:11:02 ID:ndV()
>>50
そうね
というか財政破綻でもしないと不要な事業の切捨てなんてできない
特に市民サービスに直結するような事業とかね
52名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:11:44 ID:awG
そもそも民間の感覚が馴染まない仕事だから役所がやるんでそ?
53名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:12:33 ID:Z2s
>>49
決定権者ではあるけど、提案してチャレンジすることが駄目なわけじゃないだろ。
そういう人間が全然いないというのがおかしな話だ。
54名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:15:01 ID:ndV()
>>52
おれもそう思う
でも世間では、というか自分の県でも
民間の感覚を取り入れる!とか言って民間経験者をとるようにしてる
どうせ民間の感覚を取り入れようにも、法律上ダメですで終わるだけなんどね
55名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:15:50 ID:qGQ
>>51
不要な事業切り捨てできないのおかしいよねと思う
億単位で赤字出てるのに
時代にもあってないのに閉鎖できないという
56名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:17:57 ID:gqk
海外視察が一番不要なのに、知事さんはそればっかりやりたがるし
県庁職員がまたぞろぞろついていっちゃうし。。。もうねw
57名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:19:29 ID:ndV()
>>53
提案って事業を減らす提案でしょ?
議員からしたらマイナスしかないんだから提案するだけ無駄でしょ

それと自分が今言ってるのは何も分かりやすく不要な事業だけでないで
例えば、知り合いの役場で「蛇の捕獲を役場の職員がやります」って事業があって
人数も足りてない職場でそんなことやったら仕事が回るわけないのに、町民からは好評だから止めれないってのがあった
こういうのはどう思う?「他にもっと大事な仕事あるから削減!」って思う?
それとも「町民から好評なら、予算、人員関係なく続けるべき」って思う?
58名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:19:40 ID:I3S
俺の話を聞けって事やろ。民間は儲ければ何でもやるから。公務員は儲けは関係ないけど、何でもやるって部分を言っているんだよ。
59名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:21:22 ID:ndV()
>>55
むしろ赤字だと民間では出来ないから自治体でするって感じだからね
そういうのに民間感覚なんて合うわけがないけど、必要だから続けるって感じ
60名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:23:26 ID:ndV()
>>56
上の人の視察に人がついていきまくるのはホント意味不明
海外視察だけでなくて、県内の視察でも
部長が行くだけでも、担当課の課長、グループ長、担当者とか
これが知事とかだと、担当課が増えてきて・・・やばいやばい
61名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:32:09 ID:qGQ
>>59
閉鎖じゃなくても
時代変わっちゃったから一千万くらいの機械とかシステムいれて
オペレーターがわりの臨時さん3人くらい入れてもちろん責任者おいて
今いる正職員を他の新しいとこに配属させるみたいなの
62はなやに◆KQ12En8782 :2017/09/10(日)18:34:22 ID:Gzz
なにやら議員の話になってるけど、議員の要望は
あくまでも議会で可決された件だけに従うべきじゃね?
63名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:36:13 ID:ndV()
>>61
あんまり機械化できる事業ってないのよね
64名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:37:18 ID:ndV()
>>62
そう思うよね
でもそういうわけにはいかない・・・
そういうなぁなぁなとこって民間にもないですか?
65はなやに◆KQ12En8782 :2017/09/10(日)18:38:43 ID:Gzz
民間の場合、要望出すなら金をくれ、って感じかな。
66名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:39:42 ID:qGQ
>>63
あ、そうなんだ、すまん
67名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:40:39 ID:ndV()
>>65
忖度とか問題になってるけど
国でああなら、地方はやばいレベルでずぶずぶだと思ってもらえれば
68はなやに◆KQ12En8782 :2017/09/10(日)18:42:14 ID:Gzz
まあ、県レベルなら、議員がやらかしても
それほどニュースにはならないもんねぇ。
69名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:42:30 ID:ndV()
>>66
いやごめん
もしかしたらもっと機械化できるかも?
なんか「うちではこんなの機械化してるぜ!」みたいのない?
70名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:42:59 ID:gqk
>>64
民間でも、きちんとしたところならセーフティが効く。
ブラックだと上司のわがままを聞かなきゃ自分が退職する羽目になる。
71名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:43:18 ID:ndV()
>>68
香川県の県議の海外視察は取り上げられたけどねぇ
あれどうなったんやろ?
72名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:44:41 ID:ndV()
>>70
上司っていうより、社長に近いからね
まぁまだ回りも「議員が言うんやったら」って感じだからやりやすいけど

本当はおかしいから止めないといけないんだけどね
73はなやに◆KQ12En8782 :2017/09/10(日)18:48:47 ID:Gzz
>>69
機械化できることってったら、真っ先に出てくるのは
選挙の投票・集計システムあたりか。
74名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:49:04 ID:gqk
久しぶりに>>1さんみたいな公務員を見たな。
いつも、必死で擁護するやつばかりだから珍しい。
75名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:50:04 ID:ndV()
本筋からずれるけど
最近なにかと話題の「かほく市ママ課」だけど
あれめっちゃ批判されてるけど、上にも書いたとおり市役所の部署じゃなくて民間団体なのよね
だから、あれは市役所の意見ではなくて、あくまで民間の意見
もっと言うなら、一個人の意見にあそこまで批判が集まるのはヒドイなと
それこと2ちゃんで「生活保護廃止」って言ってるレベルなのに、あれだけ言われるは無いわぁと思う
76名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:52:07 ID:ndV()
>>73
自分は選挙に関わってなくて、知り合いからの又聞きだけど、あれめっちゃややこしいで
それとヘタに機械化するとおじいちゃんおばあちゃんが分からない使えないになる
こういう民主主義の根幹に関わるようなことで、人によっては使えないってのはアウトよね
77名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:52:18 ID:gqk
>>75
民間団体なのは理解した。
でも、そういうのをバックアップして実際に税金が投入されているんでしょ?
78名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:55:24 ID:ndV()
>>77
あれはたしか国の事業の一環でできた団体だったはず
あと、バックアップしたからって市が批判される意味が分からん
ママ課が必要って民間からの声で出来たもんであって、市が積極的に作ってないでしょ
それに自由な意見は出るべきやで
独身税ってことで批判されたけど、世間から見たら稚拙なレベルでも提案を封じ込めるような流れはどうかと思う
79名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:57:29 ID:Fmx
公務員ってだけで鬼のように叩くやつが一定数いるから仕方ないね
80名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:58:32 ID:ndV()
>>79
自分は県庁やから、そこまで県民と直接せっすることないけど
市役所とかマジでヤバイわ
それだけで市役所の人には頭あがらんね
81加速◆e2eLiq2qAE :2017/09/10(日)18:58:38 ID:ojX
>>78

>独身税ってことで批判されたけど、世間から見たら稚拙なレベルでも提案を封じ込めるような流れはどうかと思う

それは俺も思った
提案受けた職員が無理な理由説明したんなら
実現する話でもないんだし
あえて後からどうこう言う話でもない
82名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)18:59:07 ID:gqk
何がなんでも叩いているわけではないけど。

なんだかなぁ、アホか。くらいには思っている。
83名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:00:00 ID:ndV()
>>81
ネットニュースのコメントでもあんまり中身見ずに
独身税ってだけで批判されてて悲しいわ
84名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:00:40 ID:Fmx
見出し評論家様ばっかだからな
85名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:00:57 ID:ndV()
>>82
自分達でも自分の課の仕事でそう思うことあるし
外から見たらもっとそう思うと思うよ
86加速◆e2eLiq2qAE :2017/09/10(日)19:01:56 ID:ojX
>>83
それな
87名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:08:47 ID:pJb
自分で考える力の無い人間が国民のために働いている国なんだし、そういう奴ら
ばっかなんだから仕方ない
88名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:12:32 ID:gqk
大昔に千葉県の松戸市が「すぐやる課」てのを作って色々実績上げた。
それをマネしたいくつかの市区も同様の取り組みを始めたんだけど。。。

一度設置した世田谷区では数年後に廃止。
区民から「そんな課、ありましたねえ。世田谷区役所に行ったとき、よく見かけました。
でもすぐやる課に相談したことはありません。何を相談すればいいのかよくわからなかったし……。
っていうか、『ほかの課も最初からすぐにやれよ』って思ったりもしてました」
とコメントされてる。

また、「すぐやる課」を設置していなかった荒川区は「どの課もすぐにやれば、
『すぐやる課』は必要ない」と。

という笑い話。
89名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:12:47 ID:ndV()
>>87
公務員だって考えてないわけではないんやけどなぁ
ただ絶対に必要なことでも痛みが伴うことは受け入れられないからね
病院なんか老人のサロンになってるけど、それを改革しようとしても人道的な意見で潰されるし
90名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:17:05 ID:ndV()
>>88
それクニミツの政で見た
すぐやるってのは、ものによるけど基本ムリよ

自分が見たのは、道路の溝にある金網かなんかが壊れて直して欲しいって要望がきてすぐ対応したってのだけど
実際にどう対応したか知らんけど、普通は金網を入札かけなあかんでしょ。で、場合によっては業者にお願いせなあかんレベルかもしれん
そうなったら1ヶ月やそころでは出来ませんよって

それを省略してすぐやろうとしたら、入札をせんと、適当なとこで買って、職員が設置すれば良いけど
それは公平性に欠けるからできない
91名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:18:40 ID:rJQ
県庁の人って東大の人とその県の駅弁出身の人多いイメージあるわ
92名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:20:37 ID:ndV()
>>91
東大は少ないよ。で、うちの県の大学出身も少ない
みんなかなり良い大学出てきてるし、最近は県外出身の人も多いよ
93名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:22:16 ID:rJQ
>>92
東大以外でかなりいい大学というと近所の地底か早慶辺り?
94名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)19:23:19 ID:ndV()
宮廷、早慶、マーチあたり
自分が地方の底辺大学出だから、かなり良いって感じてるだけかも
95名無しさん@おーぷん :2017/09/10(日)20:19:29 ID:ndV()
もう誰も見てないだろうけど、最後に愚痴
県会議員のレベル低すぎ
県議会の一般質問で、自衛隊のあり方に知事はどう思ってるからとか聞くな!国の話を県に持ってくんな!
あと、質問ないから適当に質問と答え作っといてとか、もうタヒね
今年の視察は、牡蠣食べたいから広島あたりで適当なとこ見繕っておいてとか、県民に聞かせたろか

地方創生とか言ってるけど、公務員はもちろんのこと、議員から県民まで全員が汗かかんと無理よ
木っ端役人が机の上で頭ひねらせたくらいで地方が生き返るんなら、中央が衰退するって
96加速◆e2eLiq2qAE :2017/09/10(日)20:49:45 ID:XWC
>>95
国民の声で匿名の投書を県と総務省に出してみればいい
ワードで作るかネカフェから投稿するかすれば誰か読みよるよ
97名無しさん@おーぷん :2017/09/11(月)18:23:29 ID:Hst
面白かった、ありがとうイッチ
98名無しさん@おーぷん :2017/09/11(月)18:26:27 ID:8a8
県議に限らず市議も糞だわ
選挙に勝てさえすれば会議で一年に一回どうでもいい発言して月収50万以上で追加のお小遣いも貰えるとかもうね
99加速◆e2eLiq2qAE :2017/09/11(月)18:31:32 ID:5Gm
>>98
質問するのは一人でも質問作るのは十人がかりやぞ
多くの議員は見えない所でも仕事してるからお手柔らかにしてやって
100忍法帖【Lv=6,どくイモムシ,pzG】 :2017/09/11(月)18:37:41 ID:zhQ
いい例は学校教育で、
顧問が部活で雀の涙の手当てだったり、
土日出勤はどうかと思うぞ。
あとは修学旅行で海外とか、
なんかあったらどうするんだ?って思うわ。
101名無しさん@おーぷん :2017/09/11(月)18:39:08 ID:poM
公務員とか机座りながらコーヒー飲んでるだけの無能
102名無しさん@おーぷん :2017/09/12(火)00:09:48 ID:1Rc
>>99
糞議員は質問考えつかないから公務員に考えさせて、公務員側は自分で考えた質問に自分で答えてるぞ。
103名無しさん@おーぷん :2017/09/12(火)00:10:45 ID:1Rc
地方議会なんてママゴトやめたらいいのに。
すくなくとも頻度減らす、報酬減らす、議員減らすはやるべき。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





県庁職員だけど