- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

オタクってさ、属性とか好きな人ってのが多いの?

1名無しさん@おーぷん:2016/11/04(金)20:26:50 ID:UJz()
なんとか属性とか、そんな話ばっかしてない?
2名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:27:52 ID:bmB
オタクなんて属性ありきじゃん
現実にはどれもないんだから
4名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:28:26 ID:pXF
今時属性がどうこういってるやついないだろ
5名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:28:47 ID:UJz()
わかりやすいのがええんかな?
6名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:29:25 ID:OcZ
区別されてきたから区別したいんだろ
7名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:29:38 ID:9cJ
俺、雷属性なんだけどよく光属性と混同される
8名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:30:19 ID:UJz()
やっぱ好きなんだな
9名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:31:24 ID:UJz()
好きになった切っ掛けとかあるん?
10名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:32:15 ID:pXF
属性がどうこうって動物化するポストモダン前後はよく言われてたけど
最近言わないよね
11名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:32:42 ID:Zrd
その属性の意味が「キャラクターの萌え要素」の方なのか
「ゲームとかにあるステータス」の方なのかでだいぶ話が変わるのだけど
12名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:32:50 ID:8b0
俺は勘太と同じ聖属性だな
13名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:33:14 ID:UJz()
>>11
ほう
同じだと思ってたわ
どう違うんだ?
14名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:33:29 ID:C11
俺から言わせる非オタも属性大好きじゃん
いじられキャラとかボッチキャラとかネクラキャラとか
15名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:34:48 ID:C11
人間関係を属性または安易な役割分担で回そうとしてる、型に当てはめようとしている暴力的なまでの押し付けはオタクじゃないやつの方が得意だろ?なんでオタク特有の話にしようとしてんだ
16名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:35:01 ID:5oq
平均値というのが理解できないのが
高卒・中卒のバカな所
17名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:35:08 ID:UJz()
>>14
なるほどね
だとしたら、属性が好きな人ってのはどんな人なんだろ?
単純化したい願望が強いとか?
18名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:35:46 ID:UJz()
>>15
じゃあオタクはむしろ属性が嫌い?
19名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:36:14 ID:8b0
>>15
永井産業
20名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:36:45 ID:Zrd
>>13
前者はようは「萌え要素のカテゴリー分け」みたいなもので
メガネかけてる萌えキャラは「メガネ属性」とか書かれたりする。
もっとも口に出す人がいるかはあまりよく知らんけど

後者は「攻撃とかの優劣をきめる竦み」みたいなこと。
ようは魔法とかに付与される効果とかそんな感じ。水属性は雷・土属性に弱いとか
こっちはなりきりとかあるいはゲームや漫画の設定とかにあるような要素
21名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:38:06 ID:UJz()
>>20
でもさ、なんとか属性の性格はこんなん
みたいな話結構見かけるけど
似たようなもんじゃないの?
22名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:39:12 ID:C11
>>17
相手を単純化して「分かった」つもりになりたいんだよ
23名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:39:25 ID:Zrd
>>21
それは多分後者のほうで、イメージ的な話なんだろうね。
炎だから熱いやつ、攻撃的、バカみたいな。
アニメとかゲームが好きな人はそういう想像するの大好きなんよ
24名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:39:53 ID:UJz()
>>22
オタクは相手を単純化したがるってこと?
それともオタクは単純化をしたがらないってこと?
25名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:41:05 ID:pXF
ここで訊くより
動物化するポストモダンっていうあんまり厚くない本あるから
それ読んだほうがはやいぞ
26名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:41:31 ID:UJz()
>>23
より目立つ部分を誇張して他を除外し
想像をたやすく行えるようにすることが好きってことで良いんかな?
27名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:42:16 ID:UJz()
>>25
別に早さは求めてないわけだが
単純化してわかったつもりになりたいわけじゃないし
28名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:42:31 ID:Zrd
>>26
自分の意見に他の人の意見を混ぜて考えられても困る。
自分がいいたいのは「そういう人物とか設定を考えるのが好き」といいたい
29顔文字■忍法帖【Lv=3,だいまじん,MnX】@悪徳大使◆RzKB2AmIeyZA :2016/11/04(金)20:42:45 ID:oXq
属性ってコンピューターのイメージしかない
30名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:42:48 ID:C11
>>24
オタクのなかでも「アニメ好きだよ(笑)」みたいな軽いタイプは属性でキャラを語りたがる

一方分析するのが大好きな昔ながらのオタクも属性でものを考えるのは大好き

リア充も変な人がいたらとりあえずアイツはネクラ!オタク!とかレッテル貼るの大好き

みんな属性大好きじゃん!!!
31名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:43:37 ID:UJz()
>>28
なるほどね
逆に言うと単純化できない設定や人物を考えるのが嫌いってことか
32名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:44:51 ID:pXF
ほれ、これがよくまとまってるぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E6%B6%88%E8%B2%BB
33名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:44:54 ID:UJz()
>>30
うーん
でもそれって少しおかしくないか?
前者は好きなものを単純化して
後者は嫌いなものを単純化してる

単純化して理解しようとするって点では同じだけど
好きなものほど単純化するってのは、後者にはなさそう
34名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:45:13 ID:C11
血液型占いなんて属性で単純化して人を理解しようとする心理の極致だよな
オタクじゃなくても相手を真面目とか二面性があるとか安易に決めつけておきたいのさ
35名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:45:16 ID:UJz()
>>32
そう
36名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:46:42 ID:UJz()
>>34
血液型占いなんて、モデルケースとの差異を語って話を広げるだけの
コミュニケーションツールだと思ってたよ

そんな人もいるんだな
37名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:47:59 ID:C11
>>33
属性の役割が単純化による理解だけど

好きなものはいろんな分け方をして多面的な理解をする
嫌いなものは考えたくないから簡単に理解する
38名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:48:10 ID:Zrd
>>31
嫌いっつうか深く考えて会話してるわけでないんで無い?
深い設定を考えるならば属性だけにとどまらないし。
もちろんそうでないオタクもいるだろうし、そもそも萌え属性の方の話かもわからんけどね
39名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:49:07 ID:C11
>>36
俺の上司は80年代生まれだったんだけどマジで血液型大好きで決めつけたがる人だったからわりとネガティブなイメージがある
40名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:49:44 ID:UJz()
>>37
多面的に見るのにデジタル的な分類をするんだな
時系列による変化も加味すると分析がおいつかなさそう
41名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:50:18 ID:UJz()
>>39
人間関係狭そうな人だね
42名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:52:19 ID:UJz()
>>38
ごめん、話についていけないんだけど
考えるって言う自己完結的な話だと思ってたんだけど
話すって言うコミュニケーションの話だったの?
43名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:53:21 ID:C11
>>41
なんでバレたし
44名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:53:42 ID:Zrd
ごめんたぶんこっちの方が勘違いしてるっぽい。
オタクがそういう会話するの好きかどうかの話と思ってた
45名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:55:28 ID:C11
>>40
デジタル的な分析も時系列の分析もオタクの得意分野じゃん!萌えーって言って美少女眺めてるだけがオタクじゃないぜよ
46名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:56:17 ID:UJz()
>>44
いや、そう言う考えをするのが好き
って強く訂正してきたから
「考えるのが好き」以外の事は話すなって事だと思ったからさ
47名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:56:52 ID:UJz()
>>45
そうですね
人類みなオタクでしたね
48名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:57:12 ID:gsE
光属性が好きです
49名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:58:01 ID:pXF
属性ってきくとディーふらぐ!思い出すわ
50名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:58:36 ID:UJz()
>>43
単純化したものを好むのは幼児的な人が多いと思うから
そう言う単純明快なもので全部を判断しようとするのは
子供のように交友関係や世界が狭いままの人なのかな?と思った

経験が増えていけば、より複雑化したものを受け入れなきゃいけないし
受け入れていけば容易に処理できるようになるから、単純すぎると逆に違和感を感じるんじゃないかな?
51名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)20:59:50 ID:pXF
属性が単純っていうけどpixivのタグの量見ろよ
アレ全部順列組み合わせしたら何通りになるんだよ
52名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:01:09 ID:Zrd
>>46
訂正する。想像するのが大好きで、なおかつ仲間内で話すのも好き。
仲間じゃなくっても掲示板で集まった人とそういうこと話すのも好き。
って思ってる。あとあくまで個人的な意見だから正しいとは断言できない
53名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:04:07 ID:UJz()
>>51
あえて属性って言葉を使うなら
人は例外なくあらゆる属性を内包してると思うよ
何通りとかないんじゃない?
54名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:06:18 ID:pXF
だめだこりゃ、話しにならん
55名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:07:31 ID:UJz()
>>52
なるほど合点がいったわ
人と話すために単純化する側面と
理解しやすいように単純化する側面があるってことね

でもこのスレでも誰か言ってたみたいに
分類して個別にしたものを限定数選んで組み合わせれば
想像が楽にできるってのもあるっぽいな
56名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:08:02 ID:UJz()
>>54
すまんな
57(・8安富パーキング◆LOVELESSOQ9a :2016/11/04(金)21:08:08 ID:tw@YASUTOMI_P 
ふくらはぎが美味しそうだったらメガネでもなんでもおk
58名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:08:27 ID:UJz()
>>57
食べちゃダメよ
59名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:11:49 ID:UJz()
ふむ、そこそこ釣れたな
この方向性か
60相反するインキュベーター◆d1bIho9adc :2016/11/04(金)21:16:26 ID:eIV
火属性氷属性はオーソドックスで好き
時属性理属性とか出るともやっとする
61名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:17:37 ID:UJz()
来るの遅いぞクズ
62名無しさん@おーぷん :2016/11/04(金)21:18:52 ID:Zrd
>>60
わかる。
火水風土と雷風光(または聖)闇あたりまではわかるけど
それ以上はなんか属性の作用が想像つかなくてもやっとするよな
63名無しさん@おーぷん :2016/11/05(土)04:43:57 ID:zmE
理属性ってなんだ!?
65マーテル◆9L0/8ZHtwo :2016/11/06(日)07:02:32 ID:Kf0
マーテルは雷属性が好きでーす

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





オタクってさ、属性とか好きな人ってのが多いの?
CRITEO