- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

「巨大ロボットが人型である理由は?」←誰も答えられない件

x  
1 :名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)09:11:56 ID:H8o
ガンパレード・マーチだと人型のほうが色んな武装使えるからだったけど別に人型ってそこまで優れてるわけじゃないやろ?
44:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:00:26 ID:87F
嘘も何もサイエンスフィクションやし…
45:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:00:52 ID:KDp
使徒使ってるから
46:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:01:07 ID:Swn
でも最初にミノフスキー粒子やAMBACの設定見た時は衝撃やったわこういう理由付けがあるんやなあって
47:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:01:36 ID:Swn
>>45エヴァは実際人型じゃなきゃ魂宿らなそうよな
48:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:01:50 ID:AeA
よく考えたらシロッコが考えた最強の兵器も人型かどうか微妙な造形やったしやっぱり機動力ある要塞の方がええわな
49:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:02:30 ID:1Me
マクロス「ん?」
50:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:02:41 ID:Swn
>>40ジオン「独立したいけどチャンバラとかしたいからモビルスーツで戦うで!」連邦「なんだあいつら非効率なメカ使って。圧倒的な数の戦車と戦闘機で蹂躙したれ」
51:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:02:47 ID:87F
>>46有視界戦を意地でもさせようという強いこだわりを感じるわな
52:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:03:27 ID:Swn
実際、現代戦闘からミサイルと航空機をなくすだけでけっこうロマンあふれる戦場が戻ってくると思うで
53:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:03:28 ID:H8o
>>47エヴァはロボットじゃなくて人造人間やろ
54:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:03:33 ID:EJq
sf三大粒子ミノフスキー粒子指向性ゼッフル粒子
55:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:04:11 ID:Rdf
>>50これもうジオン応援するしかないやん
56:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:04:14 ID:87F
>>52ヒトカス「うーん、毒ガス!地雷!」
57:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:04:33 ID:ege
>>54Hi-ERo粒子
58:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:04:38 ID:1Me
https://i.imgur.com/E8CatmJ.jpg
59:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:04:40 ID:Bbh
ヘビーオブジェクトとかいうゴミオブゴミ
60:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:05:03 ID:H8o
>>54エッチな場面になると光って見えなくするのは何粒子や?
61:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:05:26 ID:NOc
>>58これいる?
62:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:05:40 ID:Swn
皮肉なことにスーパーロボットの方が人型である理由が強くついてるってことかその世界にオンリーワンのエネルギーと素材で作られてるのがそれしかないって
63:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:05:46 ID:Rdf
上半身人形で下半身多脚のロボット好きや例挙げろと言われたら黙ってしまうけど
64:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:08 ID:87F
>>54ヘイグス粒子
65:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:23 ID:tgI
パイロットの脳と繋いで操縦してるから人型じゃなきゃ無理とかでええやろ
66:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:35 ID:Swn
>>58めっちゃ精密操作を要求されそう
67:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:37 ID:87F
>>63あ、アーマードコア…
68:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:41 ID:qSq
ガンダムの肉弾戦って絶対ダメージないよねコックピットが揺れるくらいやろ
69:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:43 ID:ege
>>63ゲルズゲー
70:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:06:58 ID:Swn
>>63どっちがどっちか忘れたけどゲルズゲーかザムザザー
71:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:07:16 ID:68o
生物でも一番多機能で優れてるのは人間だろ?だからだよ。はい論破。
72:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:07:19 ID:4YG
>>63エヴァンゲリオン試作5号機やろ
73:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:07:29 ID:87F
>>68車の事故と同じくらいだよな身体ひしゃげる程度で済みそう
74:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:07:40 ID:Swn
>>68車の数十倍の重さある重機が事故ったみたいなもんやぞ
75:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:07:42 ID:ege
>>68ザクマシンガンだと効果ないからってパイロットを潰しためにコクピットをキックするシャアさんだっているんですよ
76:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:08:43 ID:utY
https://i.imgur.com/nfUQ38U.jpgスッキリしたロボよりこれぐらい泥臭い方がすき
77:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:08:54 ID:87F
>>75やっぱり質量と速度って正義やわ
78:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:09:05 ID:eCP
ガンダムみたいな人型ロボに全く惹かれないワイはガッキなんか
79:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:09:43 ID:87F
>>76でもローニンみたいなヒョロヒョロの手足の軽量機体も捨てがたいわね
80:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:09:52 ID:Swn
>>76わかるゼノギアスとかリコのギアが一番カッコいいよな
81:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:01 ID:DiW
>>78人型やないんやろ君が
82:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:09 ID:JlA
ギアス「人型にすることによって侵略相手に心的恐怖を与えるためだぞ」
83:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:20 ID:4YG
>>82天才かな?
84:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:24 ID:eCP
>>82費用対効果がどうも
85:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:26 ID:Swn
というかディティールがしっかりしてるのがカッコいいよな
86:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:57 ID:Rdf
>>82大挙して押し寄せてくる無機質な鉄の塊と人の形をした鉄の塊実際どっちが怖いんやろ
87:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:10:57 ID:Swn
>>82実際に日本もガンダム作った時先代の北の将軍様がビビってたしな
88:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:11:34 ID:87F
>>82月の民「くそでけぇ兵器向かわせたらビビって反抗心すら湧かんやろなぁ…w」
89:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:11:44 ID:4YG
>>87マ? 草
90:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:11:46 ID:1Me
https://i.imgur.com/YtSAPEJ.gif
91:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:11:51 ID:GmP
汎用性を持たすための人型より特定動作に特化した異形の方が好き
92:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:12:07 ID:Swn
>>89なんか「帝国主義の象徴である醜い兵器」とか声明だしてたぞ軍が
93:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:12:11 ID:ege
>>88地球の民「なんか降ってきたんじゃああ」ドドドド
94:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:12:47 ID:87F
>>93ファッ!?なんやあの機械人形!?
95:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:13:01 ID:Swn
>>90これ馬鹿にしてるけどこれが100m級で中国の特性である大軍で襲ってきたら怖いやろ
96:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:14:34 ID:2Fh
ほんこれビグザム量産したらぜってー勝つわ
97:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:15:37 ID:68o
>>1一番のメリットは高所まで範囲って事やな。横に長いだけなら上おったら安心やし
98:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:16:26 ID:87F
ガンパレ・マブラヴ辺りは人型の理由しっかりしてて面白いと思うわ
99:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:17:14 ID:NOc
>>86人の形や
100:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:17:58 ID:uY2
随分前に見たスレやな
101:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:18:41 ID:ege
モビルトレースシステム的に人型の方がええんやろマンモスガンダムとかどうやって動かしてるのかさっぱりわからんけど
102:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:19:16 ID:Rjt
じゃあジアース乗れっていうのとドラム乗れっていうのどっちがいいかっていう話ですよhttps://i.imgur.com/OoCMOCP.jpg
103:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:21:19 ID:DiW
ゲッター線が生命の進化を人に定めたからやぞ
104:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:21:26 ID:Rdf
ドラムいくらなんでも形が不遇過ぎない?
105:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:21:31 ID:JlA
キングゲイナーもブレンパワードもオーバーデビル(オルファン)がそういう風に生み出したんやからしゃーないやんけ!!みたいなスタンスですこ
106:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:21:52 ID:87F
現実でも「見た目がだせぇ…こんなん乗りたくねぇ…」って兵士からの要望も相まって正式採用されなかった戦闘機もあるしな
107:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:22:15 ID:sxl
歩行要塞バラム投下!
108:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:22:32 ID:pYv
そのうち脳の電気信号で動かせる機械でるから自分の身体動かすように操作しやすい人型を採用する
109:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:24:08 ID:Rdf
自分の体すら思い通りに動かせないのにロボットを脳と直に繋いで動かしたらゲッダンしそう
110:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:27:39 ID:k5z
車両の欠点は位置取りのための移動に一々時間がかかるうえに占有面積がでかすぎる二足なら点移動で最短最小
111:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:30:39 ID:DiW
まあ神経接続とか動きのトーレスはそれっぽいよな
112:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:30:59 ID:j0c
エヴァはちゃんと理由あるやん
113:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:31:38 ID:vkJ
アニメだとアニメーターが動かしやすいからとかどこかで聞いた
114:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:31:44 ID:Rdf
エヴァはロボットじゃない民が来るからやめろ
115:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:32:23 ID:DiW
AC4でタンクと他脚は違和感あるからあんま使い手がいないとかあった気がする
116:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:34:00 ID:87F
>>115タンク乗りでも箱足って思うくらいやしなキャタピラもないしアレ
117:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:34:26 ID:R9i
ACほんすこ
118:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:35:13 ID:PoW
多様な状況が想定される地上戦なら人型に意味はあるが、宇宙では意味ないな宇宙ではボールが最強や地上でもゲリラみたいな連中で不正規戦が想定されるなら装備してもええが、正規軍なら戦場の状況に合わせた武装を投入する方がええやろね
119:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:36:55 ID:7af
でも操縦するなら人型の方がやりやすそうよな
120:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:37:13 ID:Rdf
蜘蛛みたいな多脚でほぼ直角のカーブを減速なしで突っ込んで壁に脚這わせながら強引に曲がりたい
121:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:38:49 ID:PoW
>>120搭乗者が死ぬゥ
122:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:40:23 ID:R9i
>>121水入れてればヘーキヘーキ(適当
123:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:42:58 ID:Rdf
ここにサスペンション的なスタビライザー的なん仕掛けてたら無理な操作もいけるやろ(鼻ホジ)http://open2ch.net/p/livejupiter-1562717516-123-300x300.png
124:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:52:44 ID:PoW
>>123よほどの高性能じゃないとサスペンションが吸収しきれないか、激しく横に振られて脳味噌終わるな
125:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)10:59:48 ID:R9i
やAI兵器神
126:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:01:54 ID:4Te
ガンダムの世界でも戦車や戦闘機あったけどザクに制圧されたんやぞ
127:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:20:18 ID:DiW
>>1164はフロートやな
128:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:21:26 ID:Rdf
>>124ほなワイングラスに入ってる球体みたいなボディで球体を操縦席にして球体とグラスの間にベアリング入れまくったりジャイロ機能搭載したりして常に地面に対して直角になるようにしたらいけるんやないか?(早口)どうしても直角カーブを強引に曲がりたいんやhttps://i.imgur.com/X49iOrK.png
129:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:23:22 ID:ZRS
操縦者をロボット化すりゃいいじゃない
130:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:24:01 ID:Rdf
天才やん
131:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)11:27:10 ID:R9i
タンクとフロート見分けにくいの!
132:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:17:09 ID:PoW
>>128操縦者は別空間にいて、機体を遠隔操作すればええやんけ
133:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:44:30 ID:R9i
>>132はい通信阻害
134:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:47:47 ID:eNA
スポンサーの意向はい論破
135:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:51:15 ID:7Qu
要求される精密動作とコントロール方法によると思う操縦者の動きをなぞるなら人型のほうが感覚的に操作しやすいんやないかそうでないなら大型の建設機械と同じで慣れればいいだけやということは機械操作に不慣れな操縦者でもモーションキャプチャして連動できるなら扱える可能性は高くなるパイロットの育成期間が短くて済むというメリットはあるかもしれない
136:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:57:59 ID:xK0
MS流行った最初の理由がザクの戦果と威圧感 何よりうちうで艦隊戦が主流やったのもあるやろ
137:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:58:50 ID:Kbz
MSと同じ大きさの戦車がきたら怖すぎるから
138:名無しさん@おーぷん:19/07/10(水)12:58:54 ID:hkL
パイロットが操縦しやすいからやろ
139:名無しさん@おーぷん:19/07/11(木)06:43:00 ID:lZq
>>78 分かる、ワイもや。むしろロマンとかホザいてる連中のほうが阿呆に見える。
140:名無しさん@おーぷん:19/07/11(木)06:43:53 ID:jJq
かっこいいから
141:名無しさん@おーぷん:19/07/11(木)06:44:20 ID:Yjj
全高5m位のやつ造れないやろか
142:名無しさん@おーぷん:19/07/11(木)06:46:19 ID:fDo
5mでも自立歩行できないんちゃう重量無視できるシステム作れないと
143:名無しさん@おーぷん:19/07/11(木)07:08:01 ID:HNM
売れるからに決まってんだろ
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

「巨大ロボットが人型である理由は?」←誰も答えられない件