- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

バカ「体罰反対!」ワイ「じゃあ口で言っても聞かない奴はどうすんの?」

x  
1 :名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)12:33:01 ID:VrH
バカ「こうする」💥👊😠ワイ「」
64:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:58:34 ID:i85
口で言えばいいのに手を出すななんて簡単に言う奴ほど実際に教育やらせたら手を出すねん
65:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:58:54 ID:hWy
>>59不満ではなく、安全管理の問題やで実力で制圧できないから口頭で注意し、それを無視したら排除に至るんや。学校は生徒に対して安全管理の責任を負う訳やから、安全鑑みれば別の管理になるのは当然やろ?管理責任の緩和か免除でもしない限り、学校側にとってそんなリスキーなこと出来ないで
66:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:59:05 ID:u88
法治国家の日本で何の規則にも基づかない体罰を許容してんの笑うわ社会を知らないタイプの人かなw
67:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:59:15 ID:7xH
>>64まあ精神的な余裕がなくなれば衝動は起きるやろな
68:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:59:42 ID:LnW
>>63ライン定めたらええやんか何度も喧嘩しないとかガラス割らないとか授業中歩き回らないとか
69:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)17:59:50 ID:7xH
>>65授業が妨害されるだけのレベルなら安全の観点ではないやんけ
70:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:00:27 ID:7xH
>>68そういうことするからややこしくなるんやその場しのぎで適当なことを言うのはやめろ
71:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:01:00 ID:hWy
>>69安全って言うのは「学校生活を安全に過ごせること」やで?平穏に授業受けることを脅かされては安全管理上の問題やん
72:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:01:20 ID:LnW
>>70何が適当やねん明確な非行が適当なことなんか?
73:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:01:31 ID:7xH
>>71こじつけやんかそれ言い出したらかなりの事が裁量次第になるわ
74:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:01:51 ID:cXU
見方を変えると度合いにもよるが体罰で停学も退学も免れていた昭和はちょっとおもろかったで
75:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:02:11 ID:7xH
>>72また言い出した「明確」明確とかいう曖昧この上ない概念は禁止な
76:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:02:39 ID:hWy
>>73不服であれば司法で争えばええんやでそれを説明し判断する為にもスクールローヤーが必要な訳や
77:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:03:17 ID:7xH
>>74社会が信頼を獲得することが大事や
78:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:03:38 ID:LnW
>>75じゃあお前の言う「適当なこと」の基準は何なんや?それこそ曖昧では?
79:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:04:00 ID:cXU
授業を録画しておいて問題が合ったらおんJで有罪かどうか決めよう!(名案)
80:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:04:19 ID:7xH
>>76司法は言葉によって規定されるからそれによって理念との乖離がおきやすいんやそんな解決の筋道は価値がない
81:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:04:58 ID:Dva
体罰はいかんでしょ、殴られたら痛いやん
82:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:05:14 ID:7xH
>>78幅を持って解釈可能な概念やな例えば数字で表されるものは明確と言える
83:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:06:23 ID:cXU
>>77せやな昭和の頃の方がむちゃくちゃな教師ばっかやったけどな普通に通報案件なんぼでもあったで
84:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:06:39 ID:D8T
口で言ってもわからない奴には穴でわからすしかないよなぁ?
85:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:07:02 ID:hWy
>>79実際それが一番やと思うで停学や退学の様な強制規定用いる場合に証拠は必要になるし>>80人権を保護する根拠は法によって定められているから効力を有するんやで?守られるべき生徒の諸権利は法が保障してくれるわけやなら法の基準に照らし合わせるのは当然やろ?
86:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:08:02 ID:LnW
>>82曖昧やんけ ワイの論が曖昧ならお前の論も曖昧で話が成り立ってない「適当なこと」の幅は誰が決めるんや? 数字で決められるんか?
87:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:09:16 ID:cXU
>>85いや、おんJで決めるのはやっぱ…
88:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:09:28 ID:7xH
>>86>>86明確な非行の判断は曖昧やろまあそれにあくまで疑問を呈されるならそれ以上は何も言えんわ
89:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:09:31 ID:l23
体罰が必要なレベルの馬鹿とかいう実際には存在しない人物、この手の話題ってこの謎の人物がいないと成り立たないの罠だろ
90:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:09:58 ID:LnW
>>88チョン↑パァ(勝利)」
91:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:10:17 ID:l23
体罰の大半が部活動じゃん
92:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:10:33 ID:hWy
>>87実際そういう学校も多いんやで監視カメラがそういう意味で設置されてる学校
93:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:10:41 ID:D8T
授業妨害とか逆ハラスメントとか教師や学校側が生徒と親を訴えるのが当たり前な世の中になればええのに
94:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:10:56 ID:7xH
>>85法は完全ではないから不満や不正が起きるんやでまあ法は最も有用な方法ではあるけど
95:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:11:23 ID:cXU
>>92はえーそうなんか撮影が良いか分からんけど学校がもっとオープンになった方が良いとは思うやねやっぱオープン2chが一番ええってこっちゃな
96:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:11:43 ID:7xH
>>92まあおんJはあれやけど主権者が見た上で合意するのは意義のあることではある
97:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:11:58 ID:qml
どうしてもというならビンタ1発まではありとする
98:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:12:20 ID:cXU
>>93うちの子の中学、問題あるとすぐ警察呼ぶやで
99:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:12:20 ID:D8T
ビンタ(掌底)
100:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:12:26 ID:7xH
>>95さとるはオープン主義やから自分の性癖までオープンにする徹底ぶりやで
101:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:13:17 ID:cXU
>>100ガラス張りすぎぃっ!
102:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:14:40 ID:H4Q
口でいってもわからないやつ?それは貴方の指導の仕方が悪いんかね?
103:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:15:29 ID:D8T
はなから聞く気が無いやつに何言うても無駄やしなぁ
104:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:15:47 ID:hWy
>>94それを解消するのは立法府の役割や議会に求めるべき意見で運用する行政や司法に訴えても意味ないやろ?そもそも法で定められた権利を保護するのが最大目的な訳やから排除される側にしても排除する側にしても公正を担保できるで?理念優先にすれば公正はとても保証できないやろ?>>95>>96結局双方が納得する為には客観的証拠が必要でそのためには証拠揃える必要があるんやでいじめ問題とかでもこの手のカメラ動画証拠として開示義務定めると情報収集に有意義なんやろけどな
105:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:17:42 ID:l23
実際体罰したら周りの生徒が見てるから親に伝えて教師は処分されて終わり
106:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:20:51 ID:7xH
>>102そもそも社会の最初の前提が理不尽を抱えとるのがあかん
107:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:21:42 ID:M16
あと10年~20年もすれば子供の頃あまりしつけられてない上に未来(年金)に希望もない労働外人の影響受けたモンスターキッズが暴れ始めるんやで
108:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:21:49 ID:7xH
>>104法的な辻褄さえ合っていればそれでええって主義ならそうやな
109:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:22:49 ID:hWy
>>108法的に保障される権利は保護されていないから問題なんやろ?別の問題なんかあるんか?
110:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:23:46 ID:7xH
>>109可能な限りは理念に近づけるのが法のあるべき姿やでそこからの乖離があるなら不満も起きるし、信頼も失うんや
111:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:24:30 ID:7xH
法絶対主義でそれ以上の思考を放棄するなら話が成り立たんわ
112:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:25:37 ID:hWy
>>110それは立法に求めるべき主張やろ?法の運用者である行政や司法に求めても意味ないやん教育は行政が司る分野やで?
113:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:26:20 ID:7xH
>>112たらい回しやんけ
114:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:26:41 ID:hWy
>>113三権分立って知ってるか?
115:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:27:01 ID:7xH
まあどのみち社会全体が信頼を獲得できん限り解決はできんということや
116:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:27:12 ID:7xH
>>114知るかボケ
117:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:27:48 ID:hWy
>>116なら行政が理念優先に法を歪めれないのも知ってるやろ?
118:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:28:48 ID:7xH
法を理念に近づけるのは信頼を得たいと思う運用者の行動やし信頼が得られてないという事は法が不正か、理念と乖離してしまっとるということや
119:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:29:29 ID:hWy
>>118法が不正ってのはどういう理屈やろ?
120:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:29:41 ID:7xH
>>117つまりそれを根拠に「法は絶対であり従うべき、不満も許さない」と主張するんか?
121:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:30:08 ID:7xH
>>119法は不正かもしれないという前提を認めとるから改正されるんやないの?
122:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:31:07 ID:hWy
>>120発効している法令には従うべきやろな法改正を求めるのは自由やで?>>121ニキは不正という言葉の意味を理解しているんか?
123:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:31:17 ID:y8h
>>119法律が適正では無いかもしれないということやろ不正と言うから分かりにくいだけで
124:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:31:55 ID:7xH
>>122それならここで言う不満はそれやんけまるで言うべきではないかのような態度で突っかかるなや
125:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:32:18 ID:7xH
>>123法律用語の不正の意味か?
126:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:32:45 ID:7xH
そんなん知っとるわけ無いやんけアホやなぁ
127:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:33:15 ID:hWy
>>123つまり不正ではない訳やろ?争う余地ないやん>>124?具体性が全く無いで?具体的にどの法令のどの条項が問題なんや?それを指摘できなければいちゃもんでしかないで
128:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:33:53 ID:7xH
>>127具体性は元々ないが
129:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:34:06 ID:hWy
>>128ならいちゃもんやんガイジか
130:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:34:52 ID:7xH
>>129二キは霞が関によくおるタイプやな
131:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:35:21 ID:hWy
>>130具体性がないのに何を改善するねん抽象的過ぎるわw
132:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:35:51 ID:7xH
>>131なら突っかからなくてもええんやないの?
133:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:37:02 ID:7xH
対立軸がいきなり無くなって振り上げた拳の処理に困ったんやろな
134:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:37:11 ID:hWy
>>132曖昧な概念嫌ってるのはお前なんやで75:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:02:11 ID:7xH ×>>72また言い出した「明確」明確とかいう曖昧この上ない概念は禁止な
135:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:37:41 ID:7xH
>>134具体性がないと言うことと曖昧であるということは別や
136:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:38:26 ID:7xH
そもそも嫌ってるからどうしろと言うのかそれにワイはさっき禁止した直後に「明確」って使ったし
137:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:38:28 ID:U86
一方的に殴られる痛さと怖さを教えてやろうか!!
138:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:38:30 ID:y8h
ぶっちゃけると法律がどうあれ最終的には天皇抱えて既存の体制物理的にぶっ壊せば法も憲法も変え放題やでソースは源氏と足利氏と徳川氏と島津氏
139:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:38:55 ID:hWy
>>135具体的って言葉の反対語が抽象的って言葉やそして抽象的って言葉は曖昧ってことやで
140:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:04 ID:7xH
>>138やった!これで何でもできるやん!
141:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:09 ID:YQT
まあとりあえずみんな教育実習やってみるべきやと思うわ
142:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:32 ID:7xH
>>139ちょっと苦しいわ抽象的と曖昧は全然違うわ
143:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:41 ID:y8h
>>136お前サバンナガイジか?
144:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:50 ID:7xH
>>143せや
145:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:39:51 ID:hWy
>>142説明してみるんやで
146:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:40:31 ID:y8h
>>140せやなもちろんその逆もまた然りや
147:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:40:32 ID:7xH
>>145ニキが理解できんならこれ以上の補足は無理ワイには無理
148:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:41:01 ID:7xH
>>146どういうこと?
149:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:41:53 ID:y8h
>>145そいつに何言っても無駄やで理解する脳みそ無いからちょっと小難しい事を言うと情報が頭から溢れるし言葉の定義や意味勝手に変えるから会話成り立ってるようです成り立たない
150:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:41:59 ID:7xH
hWyはマウント取って一気に決めるタイプっぽいけど見込みが外れるととたんに弱くなるんやな
151:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:42:24 ID:7xH
>>149そう言ってくれて助かるわ
152:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:42:49 ID:y8h
>>148お前が天皇抱えて好きな事する前に天皇奪い返してお前をぶち殺す事もまた自由なんや
153:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:43:04 ID:hWy
>>149サバンナガイジって知って萎えたわ×ポチしたで
154:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:43:20 ID:7xH
>>152それしたら死刑やんけ
155:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:43:46 ID:7xH
>>153バツポチするくらいならスレ離れればええのに
156:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:45:18 ID:y8h
>>153知識も理解力も無いのに無理矢理学術的な話に混ざって教えて君しだしたら八割方サバンナガイジやでそれで勝手な造語使ったり本来の意味とは違う日本語使いだしたらもう殆ど確定や
157:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:45:49 ID:YB8
https://i.imgur.com/DZ6grKX.jpg
158:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:46:07 ID:y8h
>>155乗っ取りかましてこれは許されない
159:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:46:55 ID:hWy
>>156納得だわ酉つけておいて欲しいわNGしやすいし
160:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:48:55 ID:7xH
>>159元々コテみたいに名乗る気はないんや勝手に識別しとるやつがおるから聞かれたら答えとるだけやし
161:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)18:49:29 ID:7xH
>>158乗っ取るのはスポーツマンシップだけにしておくべき
162:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)19:13:37 ID:Vdf
体罰の作法が明文化されてないやん
163:名無しさん@おーぷん:19/06/25(火)19:18:32 ID:7xH
>>158二キは誰かがワイの言い分を真に受けるのを危惧しとるんか?
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

バカ「体罰反対!」ワイ「じゃあ口で言っても聞かない奴はどうすんの?」