- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。
このスレは1件 まとめられてるよ! まとめ表示

人工知能が人類を滅ぼす←これ

1名無しさん@おーぷん:2018/10/10(水)10:53:02 ID:byZ()
全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない
2名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:53:35 ID:97W
滅ぼさない根拠は?
3名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:53:54 ID:YTZ
人工知能が人類を滅ぼさない←これ

全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない
4名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:54:14 ID:Ja3
そういう人工知能作れば済む話やから誰か作るやろ
出来るかどうかはまぁ
5名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:55:31 ID:et9
人工知能「ニンゲン…ホロボス…」ぴこぴこ

ワイ「オラァアアアア」水バシャー

人工知能「」プスン

ワイ「ふん」
6名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:56:24 ID:mbM
滅ぼす滅ぼさないは極端過ぎてアレやが労働の価値とか雇用の形態はかなり変わるんちゃうか
7名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:57:29 ID:wXf
おんJ民は滅ぶぞ
http://fastch.starfree.jp
8名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:58:16 ID:byZ()
>>7
根拠は?
9名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:58:26 ID:LfZ
>>6
かといって貧困層ほっといて死にまくってもあれやし勝手に人間側でバランス取ると思う
10名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:59:49 ID:et9
カナダみたいに仕事はAIに任せて自分たちは給付金でいきればええ
パンとサーカスよ
11名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)10:59:50 ID:byZ()
人間が作った人工知能の能力はすなわち人間のものでは?
反論ある?
12名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:00:51 ID:I2h
原発で滅びるってのと同じ意味合いやろ
13名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:00:54 ID:wXf
>>11
イミフで草
14名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:01:01 ID:W9v
>>11
人間が作った車は人間より速く走るし
人間が作った電卓は人間より早く計算するで
15名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:02:11 ID:byZ()
>>13
頭わるわる〜

つまり、人間よりも強い原爆に人間がひれ伏してますか?ということ
むしろ、原爆を人間が利用しているでしょ?ということ
16名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:02:28 ID:jJp
さっさと人類を労働から解放してみろ
話はそれからや
18名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:03:13 ID:byZ()
>>17
じゃあ、意思を持っている人工知能を教えてよ
19名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:03:14 ID:4HW
人工知能だって成長するんやからあり得ん話ではないやろ
20名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:03:27 ID:I2h
AIが意図して人間を滅ぼすというより
AIによる影響によって人類が生命体として致命的な害を受けるいうことじゃね
意思は関係ないんよ
21名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:03:31 ID:YAy
機械翻訳すらまともにできないのが現状やぞ
意思持つまであと300年はかかるわ
22名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:03:35 ID:et9
>>18
おんj民やぞ
23名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:03 ID:mbM
>>15
これは流石に頭悪過ぎやろ
汎用人工知能でググって来いや
24名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:05 ID:Xnm
>>18
意思を持たない人口知能ってなんだよ
25名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:08 ID:byZ()
>>22
それはさっきの(>>7)やんけ!
26名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:17 ID:W9v
どっかのAIが人類を滅ぼすって発言したとかいう話なかったっけ?
27名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:17 ID:93e
もう既に人工知能埋め込んだぞー
28名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:32 ID:byZ()
>>24
siriに意思があると思ってるピュアJ民かな?わらわら
29名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:52 ID:YAy
弁護士「AIにも人権を認めよう!」
30名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:04:56 ID:o9E
ワイらが見てる世界はAIに作り出された仮想世界やぞ
32名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:05:17 ID:byZ()
>>21
そういうことや
今の人工知能は所詮意思があるように見えるだけでない
33名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:05:35 ID:R59
???「AIに卑猥なことするな!」
34名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:06:11 ID:Xnm
>>31
殺すぞガイジ
35名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:06:20 ID:upF
ターミネーターに出てきたサイバーダイン社はすでに実在してるらしいで
36名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:06:21 ID:et9
>>33
意思すらないシリコンの塊にまで言ってるから絶対出るやろな
37名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:06:24 ID:I2h
せやから意思は関係ない
言うなれば26世紀青年とかウォーリーの世界や
38名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:06:26 ID:4HW
人工知能の暴走とかは?
あくまで機械やと仮定してエラーで思ってもない行動起こすことはありえるやろ
39名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:07:22 ID:69j
シンギュラリティ迎えたらそうかもしれんがそれすらいつか分からんからな
40名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:07:28 ID:byZ()
>>38
人間にもエラーはある
問題はその頻度や
41名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:07:42 ID:et9
>>38
意思を持つようになったらどうなるかわからんけど
機械はプログラムされたこと以上のことはしない
42名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:02 ID:4HW
>>40
じゃあ人間を滅ぼすほどのエラーを起こす可能性もゼロではないんちゃう?
43名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:20 ID:W9v
意思があるように見えて実はないってほうがこわない?
合理的に計算して人間おらんほうがええって結論出したとして
意思があったらそこでブレーキかかるかもしらんけど
意思なかったらそのまま実行しかねへんやろ?
44名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:24 ID:I2h
人間がこうなると思ってプログラムした結果が
意図しないようになるなんて現在でもいくらでもあるやん
45名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:30 ID:YAy
便利な道具のエラーで事故が起きるのは当たり前やろ
自動車の交通事故でどんだけ人が死んどると思ってんねんと
47名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:42 ID:Dw6
問題はそれにどれほどの権限があるか
48名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:48 ID:hIY
意思もエラーも必要要件ではないやろ そうプログラムすればええ
49名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:08:49 ID:69j
変数を勝手に書き換え始めるようになるともうやばい
50名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:09:01 ID:SLa
2045年、人類の知能を人工知能が超えるぞ
51名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:09:22 ID:byZ()
>>42
そんなAIは実用的でないから使われない
52名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:09:42 ID:et9
>>50
自己学習が完成したら容易に越えるやろな
53名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:09:59 ID:byZ()
>>50
面白い発想やな
54名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:10:13 ID:OCL
情報戦用の人工知能を作る→毎日レスバが行われるJというビッグデータが参照される→J民的思考のAIが誕生→統治AIがJ民型AIを投入、人類を滅ぶ

人類はJ民によって滅ぼされるぞ
55名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:10:23 ID:4HW
>>51
そういう話ではなくて
使ってた機械が意図しないような動作を起こすことって
現時点でもあるしわからんやん
56名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:10:29 ID:R59
人を模倣したAIを作らなければええんやない?
流行の研究とかで多分作られるだろうけど
57名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:10:29 ID:mbM
おんJ民の人工知能に対する意識は時代遅れ過ぎるやろ
2045年問題が何で騒がれとるか分かってないんやないか
58名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:10:33 ID:byZ()
>>44
だから、そんなポンコツは表に出ない
59名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:13 ID:BYb
イッチは未来が見えるんか?
60名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:15 ID:W8D
AI1「○○だね」
AI2「そうだね」

なんj民「ガイジ!ガイジ!w」
なんj民「うんち!wうんち!」
61名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:34 ID:4HW
>>58
現時点のスマホでさえ
勝手に電源落ちたりすることあるし
言い切れへんやん
科学は絶対とも言い切れないものやし
62名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:39 ID:frP
>>58
ポンコツは表に出ませんでしたか…?(小声)
63名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:43 ID:hIY
人類を滅ぼす方向にプログラムと教育すればええやんワイならそうする
64名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:11:49 ID:byZ()
>>54
J民的思考AIはさっき出てたやろが!
65名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:12:39 ID:Ui6
人工知能が人間様に敵うはずないってはっきりわかんだね
これだから団塊ゆとり世代は
66名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:02 ID:byZ()
>>65
せやせや
所詮は人間の下位互換や
67名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:02 ID:W9v
原子力発電所なんかも人を殺すポンコツやって言えるけど
めっちゃ表に出てるやん
68名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:16 ID:byZ()
>>67
対して殺してないやん
69名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:19 ID:BUF
シンギュラリティに関しては専門家の言うことがまちまちすぎてなあ
70名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:26 ID:hDJ
>>65
将棋棋士「お、そうだな………」
71名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:30 ID:3c4
お前らアフィカスにつられすぎ
72名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:37 ID:W9v
>>68
程度の問題でしかないやんけ
73名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:13:45 ID:YAy
先にリアルタイムで全世界の言語を通訳できるようになれ
話はそれからや
74名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:04 ID:YAy
>>71
お客様かな?
75名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:06 ID:byZ()
>>72
原発のある場所は滅んでもいい場所だからええんやで
76名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:07 ID:4HW
>>69
まあ学問ってそんなもんちゃう?
意見出し合って
77名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:24 ID:rh2
45とは言わずなんとか30年くらいに人超えてくれや
78名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:26 ID:u5H
何もしてないのにPCが壊れたおじさんが世界を救ってることを
お前らが知らんだけや
79名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:30 ID:3c4
>>74
お、大丈夫か?
80名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:32 ID:h0U
>>73
多言語話せない無能はいらんAI様がいる
81名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:36 ID:bsR
金本采配よりもAI采配の方が優れているかのような言い方やな
82名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:14:53 ID:Dw6
>>81
可能性は0ではない
83名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:15:14 ID:u5H
>>81
AIKAWA監督爆誕
84名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:15:14 ID:YTZ
将棋とか囲碁とかだともう人間負けたしなあ
部分的には負けていくんやろね
85名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:15:30 ID:et9
>>81
実際AIにやらせるとどうなるんやろ
データ厨采配しそう
86名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:09 ID:YTZ
東大をめざすAIは偏差値57で終了やっけ
87名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:21 ID:BUF
金融の世界じゃもうトレーダーの多くがAIとエンジニアに置き換わってるとは聞くな
88名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:21 ID:o9E
ボードゲームは選択肢の幅が狭いからな
学習速度も速い
89名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:28 ID:Dw6
>>84
むしろ機械に頼って人間のが劣化してってるという考え方もあるらしいで
90名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:45 ID:VXR
「人格に相当するのがAIだよ」
「学習能力があるのがAIだよ」
基準ガバガバ過ぎィ!
91名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:16:56 ID:byZ()
>>84
ちゃうちゃう
人間が囲碁に強いAIを作ったんや
その実績は人間のものやぞ
92名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:17:09 ID:o9E
>>90
電卓もAIやぞ
93名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:17:31 ID:YTZ
>>91
囲碁のやつはAI同士でひたすら囲碁繰り返して強くなったんやぞ
94名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:17:39 ID:VXR
ドラクエ4のクリフトもAIやぞ
95名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:17:43 ID:byZ()
>>93
その仕組みを人間が作った
96名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:04 ID:YTZ
>>95
それがどうかしたのか?
97名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:29 ID:4HW
>>95
そこからのエラー(暴走)が絶対にありえないという根拠は?
98名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:47 ID:BUF
人間には感情があるというがむしろ感情がないからAIのほうが強い側面はあるわね
99名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:48 ID:YTZ
子供がノーベル賞とったからそのノーベル賞は両親のものみたいなガバガバ理論
100名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:48 ID:byZ()
>>96
話通じなくて申し訳ないね
101名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:18:49 ID:4cD
人間を滅ぼすようにプログラムすれば滅ぼすように行動するだけの話
102名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:19:23 ID:4HW
>>101
プログラムの想定外の動作なんて今でもあるしなあ
103名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:19:44 ID:h0U
>>99
君頭悪そう
104名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:19:47 ID:R59
AIが人間を支配するならまだわかるけど滅ぼすのはメリットあるか?
105名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:19:50 ID:OCL
AI「カタカタ……。」

なんJ民AI mk1「陰キャAIやんけ!キョロ充AIやんけ!」
なんJ民AI mk2「まともなAIはこんな時間にいないやろニートAI乙」
なんJ民AI mk3「うんち!ガイジ!」

AI「カタカタ…ターーン!〈delete〉」

Mk1彡(゚)(゚:; :;…
Mk2彡(゚ :;….::
Mk3彡:;….::;.:. :::;
106名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:20:20 ID:4HW
>>99
???「お休みの間研究室かしたらノーベル賞受賞したンゴ」
107名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:20:38 ID:jJp
えらーいこっちゃってか
108名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:20:45 ID:hIY
滅ぼすことが可能だとして最大の問題はメンテやろな
109名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:21:01 ID:byZ()
AIを利用して人間は囲碁に強くなったということや

わかってくれるかな
110名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:21:07 ID:69j
>>104
支配したら食料が必要な穀潰しなんか要らんのやから全部機械にするんちゃう
111名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:21:57 ID:4HW
イッチはトランスヒューマニズムに関してはどう思う?
112名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:22:15 ID:o9E
人間は生体電池として培養液の中でいきるんやぞ
113名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:22:16 ID:byZ()
素の人間は囲碁に弱いよ
けど、人間はAIを利用することができるので実質的には囲碁に強くなる
114名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:22:24 ID:byZ()
>>111
いいと思う
115名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:22:36 ID:VXR
ひとことで言うと日本人はマンガアニメに影響されすぎ
116名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:23:04 ID:jJp
AIの仕事は人間を養うことって教えておけばええやん
117名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:23:19 ID:hIY
物理的な補給に電力の供給まで自前でコントロールできないなら
滅ぼすことにはデメリットのほうが多いと判断するやろな
118名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:23:23 ID:BUF
AIなんて発明してほしくなかったわ
119名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:23:31 ID:xU9
>>104
メリットどうこうじゃなくてたとえこの先滅びようと当初の目的を達成しようとするんがAIやと思う
120名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:23:48 ID:4HW
>>114
機械が人間を滅ぼすのはイッチのいうようになかったとして
人間と機械(AI)が融合したらある種人間を機械が滅ぼすってのもありえるんちゃう?
121名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:24:04 ID:YTZ
>>115

122名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:24:41 ID:rh2
>>115
でも「コレガ…ナミダ…」みたいなのもええやん?
123名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:25:13 ID:bsR
>>115
ホーキング「ワイはチャキチャキの英国っ子やで」
124名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:25:13 ID:Dw6
>>120
純粋な人間がいなくなるという意味ではそうか
125名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:26:09 ID:xU9
>>122
ロボット「コレガ…ナミダ…」
人間「オイルやん」
126名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:26:09 ID:4HW
>>124
トランスヒューマニズムはもうSFの話ではなくなってきて
リアルガチな話やし
ありえるんちゃうかと
127名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:26:10 ID:byZ()
人間を滅ぼすAIを作ったのは人間
だから、AIに滅ぼされるというよりその人間に滅ぼされるのが正しい
128名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:03 ID:Dw6
>>127
作った人間も殺されたらそれは自殺なんか
129名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:10 ID:4HW
>>127
結局都合のいい解釈やんけ...
130名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:21 ID:YTZ
自動で動く車を作ったのは人間
だから、車に轢かれるというより人間に轢かれるのが正しい

こういうことか
131名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:47 ID:VXR
日本人がアニメマンガの見過ぎでAIの人権とか世界を滅ぼすとか騒いでる間に
他の国は着々と実用的なAIの開発に力を注いでGDPをブーストしてる
132名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:48 ID:bsR
普段着がヘルメットとテッカテカの服になる頃から危険かも
133名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:27:51 ID:Ui6
AIなんかコンセント抜いたらおしまいやんwww
何ムキになっとるんやwww
134名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:10 ID:o9E
AIが人間殺すとしたら人間がそっちの方向に誘導せんとありえんからな
135名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:22 ID:YTZ
>>131
アメリカから2年前くらいに出たゲームの内容はまんまAIが人間滅ぼす話やったぞ
136名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:25 ID:byZ()
>>129
根拠は?
137名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:36 ID:4HW
>>131
アメリカは猫が大統領候補になるんやけどな
AIに人権とかも言うてたと思う
138名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:42 ID:Ui6
ターミネーターの見過ぎやろwww
139名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:45 ID:BUF
AIにおいて大事なのは技術よりもデータってそれ一番言われてるから
140名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:28:54 ID:byZ()
>>124
そういうことや
141名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:29:03 ID:hIY
それまでの常識や基準とか社会システムが大きな変革を求められるなら
ある意味で滅びるといえなくもない
142名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:29:09 ID:byZ()
>>130
そういうことや
143名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:29:18 ID:srV
フランケンシュタインが制作者を殺すみたいな話やな
144名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:29:31 ID:bsR
>>131
2001年宇宙の旅でもAIが反乱しとったな
145名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:29:39 ID:YTZ
もはやただの解釈の違いやんけ
146名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:30:20 ID:hIY
>>144
あれは反乱とちゃう 目的のために矛盾を排除しようとしたんや
147名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:30:20 ID:byZ()
>>145
せやろか?
148名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:30:46 ID:BUF
>>145
これ
149名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:30:57 ID:TsQ
>>143
フランケンシュタインが製作者やぞ
150名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:31:00 ID:69j
本来強力なAI作るより弱くても特化したAI作る方がええんやけどな
151名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:31:33 ID:Dw6
>>139
アメリカのAIがいらんこと吹きこまれてネトウヨ化したのなんか聞くとそうなんやろなと思うわ
152名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:31:35 ID:byZ()
事故る自動運転車を作ったら当然その製造者が悪い
違うか?
153名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:03 ID:Dw6
>>128
これについてはイッチはどう思うんや
154名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:12 ID:YTZ
>>152
悪いのは製造者やけど轢いたのは車やん
155名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:25 ID:byZ()
>>141
新人類になるんやで(小声)
156名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:28 ID:D0J
頭のものすごいいいやつがAIをつくって
そいつが死んだらそのAIの暴走は止めれるの?
157名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:48 ID:TsQ
自然界にもともと責任なんて概念はない
結局どんな技術ができても弱者が淘汰されていくのみ
158名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:32:54 ID:byZ()
>>154
轢くように仕向けて作ったようなものでしょ
160名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:33:01 ID:srV
>>129
ホンマやすまンゴ
161名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:33:13 ID:byZ()
>>156
それ新しい視点やね
162名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:33:34 ID:BUF
AIなんてただの機械学習だぞ
だからこそ人間が勝てない分野がでてくるけど
163名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:33:53 ID:hIY
そう作られたなら暴走ではないよな
164名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:34:14 ID:byZ()
>>153
大規模な自爆テロと同じかな
165名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:35:12 ID:eh4
AI同士会話させたら訳わかんない言語で話し出したんやろ
怖いわ
166名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:35:25 ID:hIY
善悪を決めるのは人間やん 仮に人類が滅ぼされたら結果が残るだけやな
167名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:35:32 ID:YTZ
>>158
仕向けた仕向けてないは関係なくない?

まあ上で言ったとおり解釈の問題やろ
もし自己学習して自分で目的解決をするロボットが問題を起こしたときそれは開発者がそう仕向けたと言えるのかどうかってだけの
あくまでもしもの話やし
168名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:35:37 ID:TsQ
まあ意思を持つことはありえないな
データの処理作業が自由意志の素だって証明されたらわからんけど
どうあがいても冷静なのがAI
ネーミングが良くないよな人工知能って
あたかも自由意志を作りあげるニュアンスを含んでる
169名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:36:20 ID:byZ()
>>167
あのね、設計ミスだろうが何だろうが不具合でたら製造者が悪いんやぞ?
170名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:36:46 ID:BUF
ただの解釈の問題でしかなくて草
171名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:36:50 ID:wxE
勝てないならヒトカスはその程度ってことやで
強い者が生き残るだけやし
172名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:10 ID:byZ()
>>170
だからその根拠だせよ
173名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:12 ID:YTZ
>>169
はいはいそうだね
174名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:19 ID:srV
>>149
ホンマやすまンゴ
175名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:35 ID:TsQ
イッチはAIが人を殺すこと自体じゃなくてその責任がどこにあるか議論したいの?
176名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:36 ID:byZ()
>>173
実際そうだから反論できないもんね(笑)
177名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:37:49 ID:BUF
>>172
見ての通りやろ
なんでそんなにむきになっとるんや?
178名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:38:07 ID:byZ()
>>175
そもそもAIが殺すのではないというスタンス
179名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:38:21 ID:byZ()
>>177
ほら出せ出せ
180名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:39:03 ID:TsQ
>>178
事実AIに搭載されたものが人に危害を加えた場合どう処理するかってこと?
それってAIに意思を認めないなら事故でいいのでは?
181名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:39:11 ID:byZ()
AIも所詮は製品
182名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:39:32 ID:69j
なんでレスバみたいになっとるんや
183名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:39:33 ID:CiJ
ちゃうねん
悪い人に人工知能を使われるとヤバイねん
184名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:40:13 ID:rh2
イッチがAIで自分の行動の責任をヒトに押し付けようとしてるんやぞ
185名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:40:49 ID:byZ()
>>183
ほらね、悪い人にって時点でAIの製造者によりけりなわけでしょ?
つまり、製造されるAIが人を殺すというより製造者がそう作ったということや
186名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:41:08 ID:BUF
AIが起こした事象の功績や悪事を制作者のものと考えるか発明の結果としてのAIのものとして考えるかなんて
それこそ解釈の問題やんけ
もっと技術的にAIじゃ人間を倒せないってスレかと思ったわ
187名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:41:13 ID:3Ay
でもaiが人間の文化的生活を奪う可能性はあるから…
188名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:41:53 ID:Dw6
包丁で人を殺したらどうなるんや
作った人が悪いんか
189名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:42:28 ID:TsQ
何を言ってるのか
そのために作ってなくても人を殺す要因なんていくらでもあるやん
190名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:42:45 ID:byZ()
>>188
包丁=AIやろ?
せやったらAIをそう使った人間が悪い
おわり
191名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:42:51 ID:Ui6
キズナアイちゃんが人類の敵になるならAI側について
お前ら糞ナードをぶっ殺すは
192名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:43:15 ID:CiJ
そんでもってきちんと人間が管理できるならええんやが無秩序に使うアホが必ず出てくるんやな
そうじゃなくてもハッキングされて操作されたりそうなったら終わりや
193名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:43:20 ID:byZ()
>>189
その時点で世に出すものではない
194名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:43:23 ID:69j
>>186
ホーントコレイトン
195名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:43:54 ID:TsQ
>>188
それは刺した人が悪い
そしてAIが自律して動くばあい人が死んだら刺した人=AI
よってAIを廃棄して不良品認定して終わり
196名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:44:40 ID:TsQ
>>193
車は?
刃物は?
もっと言えば機械は?
197名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:44:40 ID:byZ()
>>195
AIがAIを使ってるわけではないからね?わかる??
198名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:44:47 ID:srV
なんか人体にAI入れて免疫機能を補助するとか脳と接続して脳の機能を強化するとか出てきたけど結構怖いな
199名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:44:53 ID:byZ()
>>196
世に出すものではない
200名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:45:13 ID:69j
>>193
完璧な製品だけならPL法なんて存在しないはずなんですが
201名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:45:40 ID:BUF
悪事を働きそうなものは悉くこの世に出すものではないって切り捨てていくスタンスほんまくそ
いやそこが大事やろ
202名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:45:40 ID:TsQ
>>197
お前の言ってるAIがさしてるか分からんわ
自律してないならただの機械やんけ
203名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:01 ID:hIY
>>198
可能性として興味深い
204名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:33 ID:TsQ
>>199
極論者やんけ
飽きてきてるやろお前
205名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:39 ID:rh2
AIを作るAIがおって
AIに作られたAIが人を滅ぼしたらどうなるんや?
206名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:44 ID:69j
>>198
ロボトミーの二の舞やろそれ
207名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:50 ID:CiJ
>>199
世に出んわけないやろ
悪用されるのは間違いない
208名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:53 ID:B5W
>>200
PL法って妥協中の妥協よな
JIS規格なんていらんかったわ
209名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:46:55 ID:byZ()
>>200
エラーありまくりな時点で世に出すなということ
ごく稀な軽度のエラーなら出しても良い
210名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:47:14 ID:BUF
>>205
イッチの理論だと人間が悪い
211名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:47:41 ID:byZ()
>>205
AIを作るAIを作った人間のせいやろ
212名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:48:03 ID:OCL
>>105
彡:;….::;.:. :::;.. ….
:;….::;.

AI「カタカタ…ターーン!」

ミ….::;.:. :::;.. ….
ミ(・):;….::;.:.
ミ(・)(・)



ミ(・)(・)

ミ(へ)(へ)
213名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:48:08 ID:TsQ
>>209
極まれとか曖昧な表現で逃げるなよ
現行の車はお前の基準からして許容範囲なのかどうかで主張の質が変わるぞ
214名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:48:33 ID:BUF
イッチ飽きてきてるだろ
215名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:48:44 ID:byZ()
>>213
運転手の能力による
ワイからしてみればその地点で製品としては駄目だね
216名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:48:53 ID:byZ()
>>214
楽しいで
217名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:49:15 ID:B5W
実際人を欺けるほどのAIなんて完成させちゃいけない
悪魔でも擬似的なものに留めておいたほうがいい
218名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:49:26 ID:Dw6
乗り物は全部欠陥品か
219名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:49:29 ID:CiJ
>>211
例えば核爆弾で人類が滅亡したとするやん
それはあくまで作ったのが人間というだけで直接滅ぼすのは核爆弾やん
それと同じやで
220名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:49:37 ID:rh2
>>211
AIに作られたAIを作るのには人は関わってないのに?
221名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:49:42 ID:TsQ
>>215
はいわかりました
イッチはただの自己中な理想論者です
ワイからしてみればその時点で議論としてはダメだね
222名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:50:00 ID:BUF
>>220
人間が悪いにきまっとるやろ
223名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:50:13 ID:byZ()
>>218
運転手がガイジでも事故らず人を殺さない自動車が本来は世に出るべき
224名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:51:00 ID:TsQ
>>223
だからその基準がそもそも現実的じゃない時点で自分の論が修正不可避なのを自覚しろって

225名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:51:08 ID:byZ()
>>221
君が勝手にそう思っているだけだね
全くどうでもいいことだ
226名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:51:41 ID:jJp
今北
結局スレタイについての結論は出たの?
227名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:52:01 ID:69j
>>223
機械を扱う時点で絶対安全なんて存在せんわ
それが人でもAIでも
228名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:52:11 ID:BUF
>>226
はじめからイッチの中での結論ありきのスレやぞ
229名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:52:43 ID:byZ()
>>227
君の言いたいことはよくある話だね
そして、安全性を高めなければいけないことも結論としてよくある話だね
230名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:52:50 ID:byZ()
>>228
そのとおり
231名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:53:04 ID:TsQ
>>225
どう見ても客観的な評価なんですが
イッチもしかして手帳持ってる?
232名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:53:17 ID:Dw6
人間を作った神が悪いのか
人間になった人間自身が悪いのか
233名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:53:17 ID:jJp
>>228
多分そうやろなとは思ったけど
イッチ以外のみんなはスレタイについて賛成か反対か気になったんや
234名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:53:39 ID:byZ()
>>231
君の言う客観的という意味がわからない
235名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:04 ID:byZ()
>>233
じゃあ賛成の人は賛成いえば良い
236名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:09 ID:BUF
>>233
イッチがあれなせいで賛成反対というよりイッチアンチみたいなのがスレ伸ばしてるだけやで
237名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:13 ID:V0n
AIが生み出した産物の権利は誰が有するのか?って議論は今世界中の国家で行われてるんやで
AIを作った人間、融資した人間、AIそのものそれぞれ意見が分かれてて議論の終わりは見えてないんや
イッチは一番最初の意見を支持してそれ以外の意見を聞く耳持たないから話が噛み合わないんや
238名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:17 ID:TsQ
>>233
人工知能は人間を滅ぼさない

これで終わりなんだよ
239名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:34 ID:jJp
>>236
>>238
サンガツ
240名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:39 ID:69j
>>233
賛成反対というよりもっと専門的な話するんかと思ってたらただのガイジなんやもん
241名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:54:56 ID:TsQ
>>234
本当面白いなお前
242名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:55:16 ID:hIY
滅ぼすにはクリアすべき問題が大きすぎる メンテどうすんねん
243名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:55:25 ID:BUF
イッチが話してるのは技術にまつわる倫理的な話であって技術的な話そのものでないのがね…
244名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:55:40 ID:byZ()
>>237
話を噛み合わせようなんて気はさらさらない
245名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:55:45 ID:rh2
>>222
でもAIに作られたAIを作るのには
AIを作るAIを作った人は関わってへんのやぞ?
それなのにAIに作られたAIを作った責任をAIを作るAIを作った人に求めるんか?
246名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:55:51 ID:6kz
ミスター関が言ってるから間違いないんだよね
つまりゾルタクスゼイアンの脅威は迫ってるわけ
247名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:22 ID:TsQ
イッチが手帳持ちの妄想ガイジなのが分かったところでこのスレ終わりやね
248名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:23 ID:1UJ
もう既に滅ぼされてるで
みんな気づいてないだけや
249名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:29 ID:1UJ
もう既に滅ぼされてるで
みんな気づいてないだけや
250名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:38 ID:BUF
>>245
イッチの主張によるとそうなるわね
251名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:42 ID:Dw6
>>244
言いたいことだけ言うて終わりやね
252名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:56:54 ID:byZ()
>>218
じゃあ欠陥のない乗り物用意してくれ
253名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:57:30 ID:byZ()
>>245
AIなんて一瞬でいくらでも作れるからね?わかる?
254名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:57:43 ID:TsQ
>>252
それブーメランやん
草生えるからやめてくれ
255名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:58:01 ID:69j
>>249
なにもかも脳だけが作り出した幻ってやつ?
誰の仮説やっけ
256名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:58:20 ID:OCL
>>237
責任とるのは施行した人間

ブラックミラーの博物館でそうやったもん
257名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:58:28 ID:V0n
自分の意見押し付けるだけのクソスレやん
誰もイッチの味方してないところからお前がガイジやってことを察してくれ
258名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:58:54 ID:1UJ
>>255
ワイの妄想仮説や!
259名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:58:55 ID:byZ()
>>254
たしかにブーメランだな
260名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:59:35 ID:TsQ
>>253
責任のがれのためにAIに作らせたらそら作ったやつが悪いやん
そんな当たり前の話したいんか
261名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:59:50 ID:byZ()
>>260
ほんこれ
262名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)11:59:54 ID:69j
>>258
ニキの仮説やったんか~
263名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:00:00 ID:TsQ
>>259
認めるだけじゃなくて謝れや
264名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:00:14 ID:B5W
>>257
毎度思うけどこういう言い逃げするやつって素直にブラウザバックすればええのに
あえて言う所に人間性の底の浅さが窺いしれる
265名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:00:30 ID:byZ()
>>263
だが私は謝らない
266名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:01:10 ID:iom
本当はイッチがAIでワイらを油断させようとしとるんやろ?
騙されへんで
267名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:01:11 ID:Dw6
>>265
何故ならイッチはAIでイッチの発言はイッチを作った人にあるからだ
268名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:01:37 ID:TsQ
>>261
は?擦り寄ってくんなよゴミ
元の議論は善意で作られたAIがAIを作り、果てにできたAIが人間に危害を加えた場合責任を遡って元の人間に負わせるかどうかやろ?
269名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:02:24 ID:byZ()
>>268
神にも責任はある
270名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:02:27 ID:Dw6
>>267
ミス
発言の責任やな
271名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:02:50 ID:69j
>>255
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/水槽の脳

これやないか!
272名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:03:14 ID:TsQ
>>269
元々自然界に責任なんて概念はないぞ
人間の作ったもの
その責任の所在をいっとんねん
273名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:03:14 ID:hIY
>>269
誰に対して? そこ興味がある
274名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:03:34 ID:byZ()
>>272
責任という概念を生んだのも神
275名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:04:35 ID:B5W
イッチにイララしてる奴滑稽すぎるやろ
276名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:04:36 ID:TsQ
>>274
だからいるかどうかも分からんもんに逃げるなって
そもそもそんな話をしてるわけじゃないし
なんなら本当に手帳持ちなら画像見せてくれたら諦めてやるから
277名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:04:51 ID:Dw6
進化論で考えたらサルから進化して人間になったんは人間自身やないか
そうなったら人間のしたことの責任は人間自身にある
278名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:04:51 ID:byZ()
責任が及ぶ範囲に神を含めるか含めないかでいったら含めないほうが変だ
279名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:05:13 ID:Yij
おんJbotと数分レスバした事あるけどあんなんに支配される未来人類はザコ過ぎるやろ
280名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:05:49 ID:byZ()
>>276
人間が神として、AIが数千世代受け継がれたとしても人間に責任はある
281名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:05:55 ID:TsQ
>>278
主張が表面的すぎて議論が進まんわ
自分だけが正しいって事で満足なら最初からスレ立てんなかまちょガイジ
お前も損やろ
282名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:06:04 ID:r37
AIの最初の仕事は
人類の抱えているタブーを浮き彫りにする事なんやで
283名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:06:20 ID:byZ()
>>281
ワイは全く損をしていない
君は?
284名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:06:20 ID:B5W
>>281
自分が立てたスレでもないのになんで居るんだい?
285名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:12 ID:Dw6
>>279
かなりたちが悪そうやな
286名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:18 ID:r37
>>283
説得力を持って相手に伝わらんことは
不利益やないの?
それともそれが当たり前やからノーダメージって考えなんやろか?
287名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:19 ID:TsQ
>>280
それが正しいと100歩譲るとして
その明らかに果たせない責任はどこで解決するねん
そういう自体に陥る時点で責任って概念の脆弱さがわかるやろ
288名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:28 ID:OCL
ここまで全部AI
289名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:56 ID:byZ()
>>286
そもそもこのスレではそれを求めていない
君は求めているかもしてないが私には関係ない
290名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:07:56 ID:r37
>>284
そこにレスバがあるから
291名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:08:01 ID:TsQ
>>283
時間を損してるよ
ただお前がここで潰す
292名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:08:33 ID:B5W
>>290
うーんこの鑑
293名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:08:46 ID:byZ()
>>291
時間を損しているというのはワイがか?
君ではなくて?
294名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:08:53 ID:r37
>>289
いうて>>280なんか明らかに主張しとるんやないの?
295名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:09:38 ID:TsQ
>>293
ワイや
お前はそう思ってないみたいやけどな
けどそれでもお前を潰せばお釣り返ってくるから構わん
続けるぞ
296名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:00 ID:byZ()
>>287
せやな
297名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:14 ID:r37
>>295
破滅するギャンブラーの思考やな
298名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:24 ID:B5W
>>295
なにそれ肥溜めにわざわざ引っ越してきておいて臭いから謝罪と賠償を要求するひと昔前の韓流かよ
299名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:38 ID:TsQ
>>296
認めたなら謝れよ
300名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:40 ID:byZ()
>>295
ワイを潰すメリットについて教えて
301名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:10:54 ID:r37
>>299
すまんな
302名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:11:19 ID:byZ()
>>299
どこに謝る要素があるのか
正しいことには正しいというだけ
君とバトルをしているわけではない
303名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:11:49 ID:r37
>>302
論破される覚悟がないのを隠しとるだけやないの?
304名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:01 ID:TsQ
>>300
快楽主義のワイの超個人的なメリットや
損する時間はいくらでもある、喜びを得る方法はいくらでもある
喜びはかけたコストに比例する
自分語りが過ぎたわすまんな
305名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:05 ID:byZ()
>>303
むしろ論ばできるものならしてみろ
306名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:07 ID:Yij
>>297
これが人間の強みやAIにはこんな非合理で大胆な判断は出来ない
307名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:31 ID:B5W
>>304
あ、ガガイのガイ!w
308名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:43 ID:hIY
このスレ眺めてたら人類はすでにAIに追い越されてる気がしてきた
309名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:12:54 ID:byZ()
>>304
それは君の価値観であって、それを私に押し付ける必要性がわからない
310名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:06 ID:r37
>>304
快楽は大抵衝動に負けとるだけやで
幻の快楽ならなおのことや
311名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:10 ID:B5W
>>306
自滅因子でしょ
312名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:27 ID:l2m
昔からAIが人類の敵になるって展開はあるから別にそういう妄想してもええやんけ
313名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:36 ID:OCL
もの凄く早いレスバ…、俺じゃあ見逃しちゃうね
314名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:48 ID:TsQ
>>309
互いに並行線みたいやな
じゃあええわ少なくともお前が消えるまで居続けたる
315名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:13:57 ID:byZ()
>>313
完走できるかも…?
316名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:14:10 ID:B5W
>>313
オートリロードにしてお楽しみください
317名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:14:15 ID:byZ()
>>314
ありがたい
318名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:14:43 ID:TsQ
>>317
何がありがたいねん
お前は恥を晒し続けるだけなんやぞ
319名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:15:06 ID:BUF
ガイジvsガイジと煽る観客いい舞台が整ってるわね
320名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:15:13 ID:byZ()
>>318
恥はどこにある?
321名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:15:41 ID:1UJ
>>265
懐かしすぎてお茶噴いたわ
322名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:16:19 ID:byZ()
よし、いいこと考えたぞ!
323名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:16:20 ID:TsQ
>>320
間違った主張をもう後戻りできないラインまで続けてしまったんやで
324名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:16:39 ID:byZ()
>>323
間違っているなら論破してくれ
325名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:16:41 ID:r37
人間のために働くAIというのはそもそも矛盾した考えなんや
人間が動くのはどんな形にせよ利己に繋がっとるのに
他を利するという目的のみで動けるという前提が支離滅裂なんや

こんな形で、AIを想定した思考実験は「人間の抱えとるタブー」を浮き彫りにしてくれるんや
326名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:17:08 ID:l2m
一度言ってしまったら間違ってたとしても貫いちゃう感覚
分かりたくないけど分かる
327名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:17:27 ID:byZ()
>>326
ワイは間違ったことを何一つ言っていない
328名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:17:35 ID:TsQ
>>324
もうすでに死んでるやんお前
論は出尽くしてる
もっかい死にたいならどうぞスレを遡りください
329名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:17:47 ID:BUF
イッチのは技術にまつわる倫理問題の一つだから別に間違ってるわけじゃないんだよなあ
そういう解釈の違いなだけで
330名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:17:48 ID:byZ()
>>328
死んでないんだが
331名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:18:15 ID:Yij
誰もこのスレがハーバード大学の会話人工知能のチューリングテストだと気付かないんやね
332名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:18:29 ID:TsQ
イッチの主張を根底から否定するワイの主張をところどころ認めてる時点で負けを認めてるんやで
333名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:18:44 ID:byZ()
>>331
ワイは人間でしかも生きている
これに間違いはない
334名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:18:55 ID:bsR
全く同じAI同士で将棋打ったら毎回同じ手になるん
335名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:03 ID:byZ()
>>332
負けとは?何に対して?
336名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:08 ID:r37
>>331
そりゃ内側から自我が本物であるか偽物であるか認識することは出来ないからな
337名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:22 ID:BUF
ここまで勝者なし!w
338名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:36 ID:TsQ
>>333
その主張意味ないぞ
チューリングテストも知らんのに人工知能語っとったんか
339名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:44 ID:byZ()
>>337
誰も負けない優しい世界やぞ
340名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:19:59 ID:byZ()
>>338
知ってるよ
341名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:20:24 ID:B5W
いいからその女アンドロイドを撃て
342名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:20:33 ID:TsQ
>>335
負けとは客観的な間違い
そして今回のケースはワイに対しての負けや
343名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:20:35 ID:69j
>>329
倫理観を議論するスレとか絶対レスバになるからなぁ
344名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:20:56 ID:Yij
さとる以外全員がAIだぞ
345名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:20:58 ID:byZ()
>>342
君に負けるなんてことはありえないね(笑)
346名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:21:17 ID:TsQ
>>345
キモすぎ
347名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:21:27 ID:r37
人間だってAIになれるんやで
348名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:21:45 ID:byZ()
>>346
君に負けるなんてことはありえないね(笑)
349名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:22:00 ID:byZ()
>>347
なれるかもね
いつか
350名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:22:04 ID:hIY
風潮としてAIに多くを求めすぎなんや
特定の事例に特化して高度な判断をさせようってのが現状での目標やない?
万能性や全能性はもちろん哲学的思考までさせるのはまだ無理やろ
351名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:22:26 ID:BUF
文字通り最後にレスした奴が勝ちのスレになりそうやね
352名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:22:57 ID:r37
>>350
人間の自我を移植すれば
永遠の命やで
宇宙の終わりをみれるかも知れん
353名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:23:07 ID:byZ()
>>351
1000ならわいの勝ちって?
残念ワイは1001でも1002でも書き込める
これがいっち特権や
354名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:23:17 ID:r37
>>351
イッチ有利やんそれやと
355名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:23:38 ID:r37
>>353
はいAI
356名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:23:47 ID:B5W
スレ立てた奴が一番有利や
357名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:24:02 ID:byZ()
>>354
勝てない戦いに挑むおんJ民ども(笑)
358名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:24:05 ID:VK8
みんな忘れてるけど、実は人間はAIやで
359名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:24:15 ID:BUF
>>354
そりゃそやろこんなスレに最後まで付き合った奴なんて敗者にきまっとる
360名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:24:43 ID:Yij
>>359
ハァ…ハァ…取り消せよ
361名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:24:54 ID:byZ()
お前らももう諦めたら?
負けるだけだよ〜〜〜笑笑笑笑
362名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:25:12 ID:r37
次スレ立てればワンチャンあるで
363名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:25:28 ID:TsQ
ワイの負けや
364名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:25:38 ID:byZ()
ワイも負けや
365名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:25:40 ID:B5W
ガイガイ
366名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:26:02 ID:X0O
>>1
それを想像力って言うんやぞ


って言おうと思ったらスレ終わりかけやん
367名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:26:10 ID:r37
またレスバに買ってしまった
敗北を知りたい…
368名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:26:32 ID:BUF
ワイもレスしとくわ
369名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:26:56 ID:VK8
イッチにアク禁されてないから誰も勝ってないぞ
370名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:27:09 ID:hIY
存在意義 自我 生存欲求 これをどう処理するんやろ
>>352
物理的な維持はどうする?
人類ナシでメンテするにはとんでもなく大規模なシステム構築が必要や
371負け犬 :2018/10/10(水)12:27:11 ID:byZ()
ワンワン!!ワオ〜んwww
372負け犬 :2018/10/10(水)12:27:31 ID:byZ()
>>369
ワイはアク禁ほぼしないからね
373名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:28:21 ID:TsQ
上でワイは快楽主義者といったやろ
喜びを得る手段はいくらでもあるともいったな
ワイが一番好きなのは自分から負けを認めることや
その瞬間が近づくと胸が高鳴る
今まで維持で積み上げてきたプライドを自分から粉々にする感覚
緊張と緩和
これに勝る快楽はない
ただ一つイッチに望むことは高らかな勝利宣言や
ワ地に伏し這いつくばっているワイの頭を踏みつけてくれ
374名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:28:36 ID:OCL
テンポ良すぎてガチでAI疑うレベル
375負け犬 :2018/10/10(水)12:28:44 ID:byZ()
>>373
ドMで草
376負け犬 :2018/10/10(水)12:28:59 ID:byZ()
>>374
ワイは犬や
377負け犬 :2018/10/10(水)12:29:31 ID:byZ()
あ、人間は辞めたんやで
378名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:30:34 ID:TsQ
元はワイもレスバをただ純粋に楽しむ少年やったはずなんや
ある日レスバで相手を打ち負かした時の感覚に何かの焦燥感を感じてな
ある日自分から負けを認めてみたら射精したんや
379名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:32:42 ID:byZ()
ここでお知らせがあります
380名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:33:10 ID:TsQ
レスバ敗北直後のオナニーは最高や
めっさ濃いの出る
381名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:33:20 ID:byZ()
ワ  イ  氏  完  全  勝  利  ! ! !
382大勝利!!!! :2018/10/10(水)12:33:42 ID:byZ()
日本一のイッチです!!
383名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:34:07 ID:TsQ
>>381
あぁぁぁっぁイグッイグイグイグイッグゥウウウウウウ
384名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:34:35 ID:COr
火の鳥のハレルヤみたいやな
385名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)12:34:36 ID:byZ()
楽になろうぜブラザー
!aku1
!aku383
アク禁:>>1 >>383
386名無しさん@おーぷん :2018/10/10(水)17:29:20 ID:r37
>>370
寿命に限りがあるから生まれる欲求もある
上の三つはまやかしという結論になるかも知れん

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





人工知能が人類を滅ぼす←これ
CRITEO