- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

delta「大和は守備がいいと言ったな、あれは嘘だ」

x  
1 :名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:12:14 ID:tqw
セイバー蟲涙目https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53433 現状のUZRでは掬いきれないものでした。こうした事情と遊撃としての出場が限られていたことをあわせて考えると、2018年のUZRのほうがより大和の実態に近い成績ではないかと思われます。
2:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:13:41 ID:YP8
都合の悪いデータは無視するからセーフ
3:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:14:59 ID:tqw
UZRとかいうガバガバ指標信者泣いてるん?
4:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:15:56 ID:eWw
去年のショートより格段に良くなってるのでセーフ
5:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:16:06 ID:joR
得点圏打率はオカルト!セイバーなら信用できる!この層なんとかならんの?
6:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:16:15 ID:hIW
今年のUZRのほうがって言ってるのはなんなんや?
7:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:16:51 ID:hIW
その書き方だとUZRを信用した上でのデータと考察って感じに聞こえるんやけど
8:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:17:02 ID:oAJ
まあ前年の奴らよりはましちゃう
9:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:17:14 ID:tqw
>>7ソースみような
10:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:17:30 ID:hIW
>>9めんどいけどしゃーないか
11:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:18:28 ID:gt7
大和が一番上手いのはセンターでショートはそうでもないって阪神が言ってくれてたのに横浜ファンは嫉妬乙で耳を貸さなかったよな
12:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:18:38 ID:hIW
は?読んできたけどUZRの脆弱性については言及してないやんけ
13:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:00 ID:oQk
>>11ショートはそうでもないっていうのは昔から言われてたような
14:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:24 ID:hIW
イッチアホやん
15:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:24 ID:YP8
セイバー信者ブチ切れの流れ
16:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:36 ID:tqw
>>14www
17:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:51 ID:hIW
あほくさ 釣りかよ
18:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:19:59 ID:hIW
sageたろ
19:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:20:25 ID:p1d
日シリの度にセンター大和ヤバかったな
20:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:20:56 ID:tqw
発狂しちゃったか
21:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:21:38 ID:gt7
>>13言われてたで横浜ファンが説明書読まなかっただけや
22:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:22:12 ID:oQk
>>21やっぱ阪神は上手く使ってたんやな
23:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:22:24 ID:oAJ
今大和に内野やらせるならセカンドなんかな
24:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:22:38 ID:YP8
UZR/1000 大和 +1.3 柴田 -13.8 倉本 -75.2
25:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:22:58 ID:w7r
ショートレギュラーとしての大和のデータなんてこれまでに取れてるわけねーもんな
26:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:23:35 ID:oAJ
>>25レギュラーといわれるレベルなるまでにどっかでスペってそうやしな
27:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:23:49 ID:tqw
UZR年度相関打率と同じくらいやで
28:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:23:57 ID:6bc
>>24ま倉晒
29:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:24:06 ID:gt7
横浜にとって思った以上に柴田が酷いのが誤算なんやろな何をもってあんな神格化されてたのか
30:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:24:16 ID:oAJ
>>2475とか初めて見るわ
31:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:24:39 ID:iJm
>>25大和がいた時代ほとんど鳥谷さんが守ってたしな
32:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:25:14 ID:Hnk
>>24これショートの値やけど守った全ポジションに範囲広げたら倉本より柴田の方が指標悪くなるんだよなあ
33:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:25:46 ID:YP8
どいつもこいつもエラーしまくりだからな
34:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:26:19 ID:6P6
>>24ショートならショートと書けや
35:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:27:50 ID:xIh
客観的に見れる守備指標として一番マシってだけだろUZR実際大和はWAR0.3で横浜野手の中で8位やし問題ない
36:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:28:54 ID:tqw
>>35信者にそんなこと言ったら異端認定されるで
37:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:29:02 ID:Hnk
WARもWARで最近アテに出来るか分からなくなってきたわ
38:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:29:57 ID:joR
WARはバレンティンのせいやっけ?
39:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:30:25 ID:xIh
>>38バレンティンの守備やばいからなそれにレフトは色々補正かかるから
40:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:30:41 ID:1bw
用途は知らんけどwpa?みたいなのと一緒に比較したらwarは見れるんちゃうの
41:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:31:16 ID:mEE
>>12昨季は大和にとってハングタイムが有利な条件でそこを考慮できてなかったって書いてあるやん
42:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:31:56 ID:xIh
元々UZRで貢献じゃなく実力見るなら3年分見ろっていわれてるしな
43:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:32:24 ID:joR
>>39バレンティンはオンオフがあるだけやし…
44:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:33:12 ID:oQk
>>27マ?
45:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:33:31 ID:PEu
便利屋時の大和の指標でレギュラー選手3年分のサンプル取るの何年かかるやろ
46:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:34:04 ID:1bw
センターは3年やってるでなお内野
47:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:34:23 ID:5YZ
>>45何年分というか守備イニングや試合数やろかね
48:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:34:47 ID:gt7
サンプル取ってる途中にリリースされそう
49:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:35:43 ID:tqw
ここに書き込んだ奴らは信者に裁判かけられるからそのつもりで
50:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:36:31 ID:Ocy
データは批判されてこそ精度が上がっていくしゃーない切り替えてけ
51:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:37:05 ID:5YZ
鳩山由紀夫「最適化された守備指標の論文を書いたろか?」
52:名無しさん@おーぷん:18/08/27(月)17:38:53 ID:joR
>>51書いて
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

delta「大和は守備がいいと言ったな、あれは嘘だ」