- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

未だにアポロの月面着陸が嘘だと思ってるやつwww

x  
1 :名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)00:36:21 ID:p3j
なんで?
92:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:05:57 ID:9zB
したうえあ合えて→した上であえて
93:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:06:50 ID:Raz
>>91人の考えはどこまでのものか他人ではわからんけどニキは陰謀論者であるやつの存在も否定するんか?
94:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:07:40 ID:hPP
どっちでもいいと思いました まる
95:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:08:28 ID:9zB
>>93は?陰謀論者がいないなんて誰も言うとらんやんけで、アポロ陰謀論者の中でも話をちゃんとする過激派でない奴とやらの論拠はなんや?ただ単にどDD論したくてでっち上げた存在ではないんやろ?
96:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:10:12 ID:qnu
ネットで議論なんてできないからなあよほどのことがない限り最終的にマウント合戦になる
97:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:11:23 ID:Nfu
こんな時間にこれだけ伸びるんだから宇宙ってロマンがある話なんやな(ハナホジ)
98:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:12:50 ID:k8m
少なくともワイは、アポロ陰謀論に関して相手の提示した証拠を受け入れる陰謀論者は見たことないな。創価の手先(?)とすら言われたこともあるわそもそも相手の主張を容れる度量のある陰謀論者がいるとしたら、所詮そいつは陰謀論者たりえんのやないか
99:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:14:01 ID:18H
スペインゴwwwwwwwwwwwwwww
100:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:15:13 ID:Raz
>>95過激派否定派「証拠はこれや!」陰謀論者「それは捏造!」過激派じゃないやつ否定派「証拠はこれや!」陰謀論者「そういう考えなんやな」
101:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:15:59 ID:ppF
>>96匿名やから口調も荒くなるのが問題やろなあ
102:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:16:18 ID:k8m
>>100そういうのを見たことないねんそういう陰謀論者も確かに存在していて、ワイの見識が狭いということか?
103:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:16:31 ID:9zB
>>100受け入れてる時点で陰謀論者ではなくなってるんですがそれは
104:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:18:21 ID:Raz
>>103受け入れてるんやなくてその場では納得しておくってやつやわざわざそこから口に出して意固地になって反論するやつは過激派しないやつは過激派やないと思ってる
105:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:20:13 ID:9zB
>>104勝手に定義を変えられてるように見えるがそれは>>85でいう証拠出されてもダダこねて頑なに認めない過激派と同じやな
106:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:20:50 ID:fvD
言うてアポロ月面着陸っていかにもフィクションっぽいから文句つけたいってだけで陰謀論者だって本当に捏造だって信じてるわけじゃないやろ911自作自演説とかはガチで信じてるやついそうやけど
107:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:21:22 ID:k8m
糖質やろうけどガチで信じとるやつも一定数おるぞ
108:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:21:41 ID:9zB
これ釣りでワイが遊ばれてるんか?なーんか都合のいい穏健派を想定して不完全な抽象論展開してくるんやが具体的なアポロ陰謀論者穏健派とやらの論拠も示してくれんし
109:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:23:13 ID:qnu
>>101このスレみてもわかるけど議論がしたいんやなくて(自分の思う)おかしなこといってるやつに対してどうしてもマウントとりたいやつらばっかりやからな不可知論も肯定派も否定派も結局のところは我を通したいだけで議論なんてまったくできない
110:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:24:13 ID:fvD
ケネディ暗殺とかは十中八九陰謀すぎて逆に面白くないよねCIAもマフィアも敵に回しすぎやもん
111:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:24:20 ID:LZg
>>93二人称ニキとかパワプロアプリ部かよ
112:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:25:12 ID:9zB
>>109逆にきくが陰謀否定派のおかしい部分ってなんや?
113:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:25:12 ID:fvD
そもそも議論スレ×雑談スレやろ
114:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:25:41 ID:Raz
>>108ネットだけに限定するとしてわざわざいつか立つであろうスレのためにたまたまみた書き込みを保存しておくやつなんておらんのやないか?やから具体的なやつをしめすなんて難しくないか?
115:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:26:07 ID:k8m
オズワルドの人生についてちゃんと調べたやつっておるんか割とガチの過激派や
116:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:27:52 ID:9zB
>>114ここまで陰謀論者穏健派とやらを出してくるんやから当然知ってると思ったが結局君都合のいい穏健派とやらを作りだして煙に巻いてるだけやな
117:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:28:10 ID:fvD
>>115ジャック・ルビーになんであっさり殺されてるんや?
118:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:29:31 ID:qnu
>>112マウントとりたいだけなのがばればれの点やな陰謀論者の存在は書き込みを見る限りええと思ってるみたいやしわざわざ明らかにぶつかるやつとレスバしてんねんと思う
119:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:30:42 ID:Raz
>>116ネットの書き込みなんてログしか残らへんのに不可能に近いやんスレによってはそのログさえも探すの困難になるのに
120:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:30:46 ID:9zB
>>118別にマウントとりたいわけちゃうんやけどな証拠提示されてもダダこねる陰謀論者とそれをいるかもわからん穏健派とやらで擁護する奴が理解できんだけやそれに陰謀論者の存在を許してるわけやない、いるということを認めてるだけ
121:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:32:12 ID:qnu
>>120ワイ的には>それに陰謀論者の存在を許してるわけやない、いるということを認めてるだけこの一文ですでにマウントとりたいんやろなあとおもってまうで否定派であるワイが正しい陰謀論者は許されるべき存在ではないっていうてるように思う
122:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:32:30 ID:9zB
アポロが月面着陸したって証拠を受け入れる時点でそいつは陰謀論を掲げる者ではなくなってるしその時点でダダこねて認めなかろうが一時的に認めたふりしようが結局認めてない時点でそいつはRazのいう過激派やんけじゃあ穏健派とやらはいったいどこにおるんや?いたとして結局証拠を認めてない彼らは証拠を提示してる否定派と同格なのか?
123:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:33:11 ID:9zB
>>121それはマウントになるんか?証拠も見ず聞かずダダこねる奴らがいてええんか?
124:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:33:18 ID:ppF
わからないっていうのはどっちつかずやけどどっちからも叩かれるねんRazはマジなお人好しか相当なアホやで
125:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:35:12 ID:qnu
>>123その証拠に異を唱えてるから陰謀論者なんやろやから納得なんてできるわけがないそのことを踏まえてマウント取りたいだけやとおもってる
126:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:36:05 ID:9zB
>>125つまり分かり合えないことがわかりきってる相手とレスバしてる時点でマウントとってるだけってことか?なら納得や、ワイは相手をどうしても打ち負かしたい=マウントをとりたかっただけなのかもしれん
127:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:36:38 ID:fvD
ヴァレアレン帯を実は人体は超えられなくてそれを隠蔽するためにアポロ計画は成功したってことにしてる説とかなんかすこ
128:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:37:12 ID:k8m
>>117親しい警官が何人かいて、顔パス状態で入り込めたというのが定説のようや
129:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:38:32 ID:k8m
>>127裸で飛んでったわけちゃうからなぁ
130:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:38:53 ID:qnu
>>126せやたとえば全世界のカレーをくった二人がおるとしてA「カレーはマズイ食べ物だ」B「カレーはうまい食べ物だ」これって相反する考えなんやからどちらも反対意見に覆るなんてよっぽどなことがない限り不可能やんこれを陰謀論に置き換えてやってるだけやねん
131:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:40:26 ID:qnu
不可知論のやつはC「もしかしたら全世界のカレーを食ってないかもしれないから言い争うのは無駄」こういうやつな
132:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:40:33 ID:9zB
>>130なんかその例えだと微妙やな価値観の違いやなく事実かどうかの話なわけでこの場合陰謀論は水素水やマイナスイオンの方が近いはず
133:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:41:49 ID:fvD
どちらかと言えばサンタさんを信じてる人に対して世界中を1晩で回るのは理論上不可能だからサンタクロースはいないって言うようなもんじゃね?
134:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:42:55 ID:k8m
そんな微笑ましいもんちゃうやろ
135:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:43:03 ID:fvD
サンタクロースにしろ幽霊にしろ陰謀論にしろ人間の一般的な知識で説明できない不思議があってほしいんやろ陰謀論者は
136:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:43:22 ID:qnu
>>132それぐらいくだらないことなんや
137:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:44:23 ID:8Rf
マウントって便利な言葉やなぁ
138:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:45:59 ID:8Rf
相手の言っていることはくだらないとマウントを取る人間に対して、お前らのやってることはくだらないことやとマウントを取る
139:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:46:09 ID:Nfu
サンタクロースはお前の親だと子供のとき何度も言われたが親がサンタクロースだったところで何が悪いのか不思議やええやん親がサンタクロースだとしてもその否定やと親というサンタクロースが実在するとむしろサンタの存在を証明してしまっている第一サンタクロースが1人だって誰が言い出したんや勝手な思い込みやろ
140:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:46:23 ID:9zB
>>136一回納得しかけたけど例えの微妙さでやっぱ納得できん感じになってもうたわ価値観の違いと証拠も存在する事例が事実かどうかではだいぶちゃうで証拠があるのに水素水やらマイナスイオンを支持してる奴を批判することはマウントとは呼ばれないんやからこの場合もそうは言えないはず正直変なたとえ出さん方がよかったで
141:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:46:51 ID:zJ2
https://i.imgur.com/zwD0bpm.jpg
142:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:47:21 ID:qnu
>>140別に納得してほしいわけでもないし...
143:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:47:40 ID:fvD
>>139幼児には親が嫌いになる時期があってその時期に親以外の足長おじさんに憧れるんやその憧れを満たしてくれるのがサンタクロースや
144:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:47:49 ID:9zB
>>142つまり君もマウント取りたかったんやな
145:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:48:39 ID:8Rf
くだらないって言葉を出した時点で心のマウント坊やが顔を出してるんや
146:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:49:18 ID:fvD
マウントを取らないで陰謀論を語るって可能なんか?
147:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:51:25 ID:6P6
この時間に起きてるやつなんてろくなやついないしな
148:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)03:52:56 ID:Nfu
>>143ほーん、じゃああいつらからすりゃサンタクロースは全くの赤の他人じゃ満足できんのか贅沢なやっちゃな、ガキなんやから小難しい事言わないでなろうと思えば誰でもサンタクロースでええやん別に資格のいる職業があるまいし親や知り合いがサンタクロースならそれはそれで夢のある話やと思うがなまあ完全に感情論やが
149:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)21:13:05 ID:h3Q
>>35それ外国でエイプリルフールか何かの企画で作られたドキュメンタリーだったと思うがw
150:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)21:15:19 ID:ikp
>>16こいつら絶対ふざけてるやろ
151:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)21:29:47 ID:raK
まだあったんかこのスレ
152:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)22:14:47 ID:p3j
ヌッ
153:名無しさん@おーぷん:18/06/26(火)22:15:50 ID:ClH
>>150リアガイジヤオコー
154:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)03:36:37 ID:M7F
アポロ計画では月の距離を測るための鏡を置いてきている。  鏡は再帰反射器アレーといって、入ってきた光を元来た方向に反射させるコーナーキューブリフレクタをたくさん並べたもの、道路に付いてるライトが当たると光る反射器の高級版。  再帰反射器アレーは アポロ11号,アポロ14号,アポロ15号の溶きに置いてきた。アポロ15号の再帰反射器アレー は大きいので今もよく使われている。最近では、2018年1月23日 「地球から月までの距離は384,403.9km。中国が計測に成功」https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1102484.html>アポロ15号によって月面に設置された再帰反射器(コーナーキューブ)に照射し、>反射されたものを受光、レーザーが往復にかかった時間から距離を割り出す手法が用いられている。
155:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)03:42:23 ID:KRZ
有人飛行でソビエトに遅れを取ってたのに、急に月面着陸正解しよるしフォンブラウンなら資金集めの為にミサイル作るような奴やし、国家ぐるみの嘘にも協力してそう
156:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)03:54:06 ID:NgA
●アポロ月面着陸が捏造だと断定できる科学的根拠その1.燃料宇宙速度を超えることができれば、どこまで遠くに行こうと大差ない。しかし、その宇宙速度を超えるには、ロケットの総重量の9割を占めるほどの大量の燃料が必要となる(燃料にも重さがあるため)。当然、帰り道の燃料を積み込む余裕など無い。もし月面着陸が本当であったとしたら、アポロの乗組員が、生物の存在しない(つまり、化石燃料が存在するわけのない)月面を掘削して原油を掘り当て、さらにそれを最高精度で精製してロケット燃料にして(ロケット燃料にかかるコストは、1回の打ち上げにつき150億円。これは、船体の製造コストとほぼ同額。それくらい、高精度の原油精製が必要となる)、その燃料で地球に帰って来た、ということになる。その2.後続する計画が存在しないアポロ計画から半世紀近く経つが、いまだに月面着陸の第二弾の計画が全く存在しない。特に米ソ冷戦の時代なら、月面着陸が成功していたのであれば、必ず後続する計画が持ち上がっていたはず。
157:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)03:54:52 ID:s6v
https://i.imgur.com/Tm4Oo7X.jpg
158:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)10:31:00 ID:jyq
>>155急に(10号まで着陸せず念入りにシミュレートしてから)>>156ガイジやん月の重力考えてないんかアポロ計画が中止されたのは予算不足。月に予算を逼迫してまで有人探査する価値がないってんで中止されたんやぞ
159:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)10:33:12 ID:jyq
ほんま陰謀論者ってガイジやな
160:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)10:54:45 ID:Zoo
>>156なぜ調べればわかることを調べないのか。頭足らず
161:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)10:56:45 ID:0Jk
地球円盤説もアホよな
162:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)10:57:23 ID:0Jk
ほかの太陽系惑星見て同じことが言えるのかと
163:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)11:10:37 ID:Zoo
>>161その辺は宗教が関係しとるからなキリスト教ってやっぱあほやで
164:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)12:25:36 ID:f2W
あのさぁ
165:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)12:27:49 ID:j4r
人間はバンヘイレン帯の宇宙線を浴びると死んでしまうからね仕方ないね
166:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)12:28:02 ID:5O2
陰謀論は憶測とか冗談で語るのは楽しいけど、さも事実かのように信じ込んでる人はキモいな
167:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)12:30:57 ID:Zoo
>>165それバンドマンや
168:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)12:32:47 ID:Ukk
いまだにコンビニで陰謀論とかオーパーツ関連の本が並んでんのは草やっぱそうゆうの需要あるんやな
169:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)13:42:53 ID:eov
>>156着陸船が月面から飛び立てるわけがないからの本物の飛行士は今でも月にいて帰ってきたのは入れ替わった影武者説すこ
170:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)15:32:59 ID:NgA
>>158>月の重力考えてないんか1/100、1/1000とかならともかく、たかが1/6だろ帰りの燃料が足りるわけがない
171:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)15:48:02 ID:NgA
例えば、燃料を2倍積もうとしても、燃料搭載率が同じであれば、2倍の重さの船体+2倍の重さの燃料で、総重量が2倍になってしまうので(相似形のまま2倍の体積になったものをイメージすると分かりやすい)、元の大きさと同じ距離しか飛ばせない。つまり、どれだけ飛ばせるかは燃料搭載率で決まるわけだが、月の重力が1/6であれば、単純計算でも今より15%(90%の1/6の量)以上、燃料搭載率を向上させなければいけない。しかし、90%からは10%しか上げられない。よって、理論上、月面から帰ってくることは不可能。
172:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)18:54:17 ID:emc
>>171あたまわるわる~月着陸船の重量と地球から打ち上げられたロケットの重さが同じだと思ってそう
173:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:00:49 ID:emc
そもそもアポロ着陸船は月の周回軌道上で母船とドッキングしてその燃料で帰ってくるんだから、月の重力を振り切るほどの速度は必要ないんだよなぁ
174:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:07:14 ID:emc
おまけに空気抵抗もないから、加速のしやすさへの恩恵は単純に重力が1/6であること以上に大きい
175:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:12:12 ID:emc
頭の悪い陰謀論者は生きてくの大変そうやな
176:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:12:42 ID:NgA
>>173>月の周回軌道上で母船とドッキングしてその燃料で帰ってくるんだから速度ほぼゼロの状態からいきなり宇宙速度に加速されたとしたら、中に乗っている人間が容易に潰れてしまうだろカーレースでドライバーにかかるGとは比較にならないぞ
177:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:16:43 ID:emc
>>176ガイジかな司令船も高速で周回してるんやぞイメージだけで語るのやめろや
178:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:18:20 ID:emc
速度ほぼゼロから宇宙速度って一体ワイの説明のどこから出てきた発想やねん月の第一次宇宙速度もわかってなさそう
179:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:44:43 ID:NgA
あぁ、月に到達した時点で重さが9割減ってるんだなそれなら、10%の重量の船体に、重力が1/6だから、1/60(最初の重量の1.5%)の燃料でいいわけださらに、小型船に一部の燃料と乗組員を移すことで、月から離れるのに必要な燃料を減らしているわけだ1.「重量90%以下の燃料」+「重量数%の重さの小型船に重量1.5%未満の燃料を入れたもの」を乗せて、地球から宇宙速度以上に加速して月へ。2.月の周回軌道に入り、乗組員が小型船に乗って月へパラシュートで降りる。3.月から小型船を宇宙速度以上に加速して月の周回軌道に入る。タイミングを合わせて母船とドッキングして、月の周回軌道から離れ、地球へ。ということか
180:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)19:59:14 ID:emc
空気のない月でパラシュートw
181:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)20:36:59 ID:pXV
それよりはよ裏側の都市遺跡みたいのとかリアルタイム高画質で中継はよ
182:【53】:18/06/27(水)20:48:06 ID:4Hv
>>171ヒント:空気抵抗
183:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)20:56:14 ID:XHn
俺が思うのは、月に行ったはいいが・・・映してはまずい物や者がたくさんあるから、あらかじめ撮影した動画を流すしかなかった。という説であってほしいw異文明の建造物や異星人ガー・・・的なねw
184:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)20:57:20 ID:emc
age
185:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)23:13:06 ID:aOG
あげたろ
186:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)23:14:35 ID:5O2
陰謀論の対論出すと火消しとか言って思考停止するのは陰謀論者のクソさやな
187:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)23:15:18 ID:pXV
挨拶も許可もなくいきなり来て人の土地に旗なんか立てたらそらちょっと脅してこらしめたろか思うやろまあ今となっては悪いことしたなとも思うけど
188:名無しさん@おーぷん:18/06/27(水)23:15:43 ID:aOG
>>187ファッ!?
189:名無しさん@おーぷん:18/06/28(木)01:51:54 ID:DgE
ヌッ
190:名無しさん@おーぷん:18/07/05(木)13:29:23 ID:BnV
>>54なんで光源が複数かるかを聞いてるんやろ
191:名無しさん@おーぷん:18/07/10(火)22:58:42 ID:bOc
>>190光源が複数あるってのの根拠を誰も言うてないやん
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

未だにアポロの月面着陸が嘘だと思ってるやつwww