- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

原発なくして火力と水力でやっていったらだめなの?

x  
1 :名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:08:31 ID:7GN
原発が全部とまってたときも何とかなったし大丈夫なんじゃない?原発は危ないし怖い
2:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:08:51 ID:2UM
ええで
3:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:09:15 ID:bDh
否定するならせめて原発について勉強してからな
4:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:09:17 ID:U4J
原発よりも朝鮮人のほうが危ないし怖い
5:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:09:24 ID:qk6
安全な原発つくればいいじゃん
6:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:09:28 ID:F3U
火力やりまくって煙たくなったらどうするねんキャンプファイヤーエアプ民は死ね
7:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:09:47 ID:qbt
効率がね…
8:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:10:29 ID:7GN
>>7原発は効率いいんか?
9:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:10:48 ID:qbt
発電系のこと勉強すればするほど原子力の効率の良さがわかるでまあイッチのいうとおり危険と言えばそうやねんけどな
10:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:10:51 ID:7GN
>>6放射能漏れるのとどっちがええんや
11:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:11:02 ID:PVR
火力発電所の人が言ってたが3.11からもうフル稼働らしいでほんでブチ切れとったし早めに原発に移行しようや
12:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:11:12 ID:F3U
>>10放射能臭くないやん煙くさいやん
13:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:12:22 ID:7GN
>>9初期投資がたくさんかかるしリスクも高い
14:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:12:58 ID:77M
ウラン1グラムで石炭1000キロ分のエネルギーなんやっけ?
15:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:13:21 ID:NSt
原発の話しを動画で【田坂広志】先生の講演を聴いてみなにが問題なのか素人にもわかり易く説明してくださってる。
16:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:13:33 ID:kUw
マネェマネェ
17:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:13:46 ID:jey
火力と水力なんて将来性皆無やろ
18:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:13:49 ID:ICs
原発の是非はあれやけど原発反対したら左翼扱いされて原発賛成したら右翼扱いされるのほんま謎これそういう問題ちゃうやろ
19:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:14:35 ID:NSt
廃棄物処理の問題も大きいしな…
20:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:15:27 ID:SdZ
火力→二酸化炭素が…水力→生態系に大ダメージ
21:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:15:54 ID:ICs
>>20やっぱり地熱発電を…最高やな!
22:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:16:03 ID:7GN
>>17原発は世界的に縮小してるし将来性はない
23:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:16:21 ID:fPC
火力はあれやろ中東に媚び売らなあかんのがムカつくんやろほならアッベが今中東に投資しまくってるのって原発廃炉のためなんかね
24:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:16:27 ID:7GN
>>21地熱とか太陽光とか風力増やせばいいのに
25:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:17:44 ID:qbt
>>24地熱→可能な場所が限られる太陽光→初期のコストが高い風力→騒音の関係から日本では設置可能場所が極端に少ない
26:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:17:59 ID:qbt
クリーンなエネルギーが流行らない理由はちゃんとあるんやで
27:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:18:57 ID:wp0
海上に風力発電所つくれば場所の問題も騒音問題も全部解決や!なお費用
28:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:19:34 ID:qbt
>>27それなら潮力発電でってなるけどあれも発電量は少ないしな
29:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:19:49 ID:JBO
>>27台風「よろしくニキーwwww」地震「津波ざばーんwwww」
30:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:20:33 ID:qbt
>>29天災の国 日本
31:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:21:34 ID:wp0
月面にソーラーパネル設置したらええやん
32:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:22:56 ID:k5Q
ニッポンとか言う魔境
33:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:23:02 ID:kUw
太陽光パネルは中国資本が所構わず設置して景観台無しにしてるけどええんか?
34:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:24:04 ID:0h4
非現実的なのはわかっとるが大規模波力発電とか月面ソーラーとかスケールのでかい自然エネルギー利用計画は夢あるなあと思う予算?だれか出しといてくれや
35:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:24:50 ID:JBO
三木谷か孫頼むよ
36:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:25:34 ID:Cb2
それやったら蒸気でタービン回して発電すればええやんか水にエネルギー足したら蒸気になるやろ?核分裂する時にエネルギー出るからそれ使えばええやんけ
37:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:26:30 ID:zrS
そのうち核融合発電ができるからへーきへーき
38:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:26:35 ID:wp0
デンキウナギいっぱい集めて発電させたらええやん発電できなくなったら食えるし
39:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:27:11 ID:IDD
すぐに危ないし←分かるよ怖い←理解する水力と火力で十分←おかしい
40:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:27:27 ID:YeO
>>22世界的に見れば新規建設増えてんだよなぁ…
41:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:29:08 ID:Cb2
まぁ雷エネルギー使えたらすごいええんやけどなあるいは台風エネルギーとか地震エネルギー特に311の時とかエネルギー換算するとえらい電力になったんやなかったか
42:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:31:48 ID:vwR
原発はいざというときにすぐ核兵器に転用できるそこがいい、という人もいるしそこがダメ、という人もいる
43:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:32:38 ID:IDD
京都大学の研究用原子炉まで停止にさせる民主党の無能
44:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:32:57 ID:2df
まあ徐々に減らしつつ新エネルギーを模索が現実的やろ
45:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:33:59 ID:NSt
>>43!?工エエェ(゚〇゚ ;)ェエエ工!?
46:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:35:27 ID:Cb2
民主党唯一の功績は「政治なんて誰がやってもそんな変わらん」って幻想をぶち壊したとこやで
47:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:36:18 ID:7uj
というか鳩ポッポが率先して原発に切り替える宣言してたんやぞCO2減らすために
48:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:37:09 ID:S6Z
原発は日本の国土だとかなり厳しいということが実際にわかっちゃったからこれからつくるのはねえ
49:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:37:47 ID:Cb2
なお国内で議論もせずいい顔をしたいがために適当に思いつきでぶちまけた模様
50:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:38:59 ID:YeO
>>49アンチ乙、思いつきでなくて一晩熟考して出した結論やぞ
51:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:40:14 ID:7uj
水力→ダムが必要で自然が以下略風力→日本だと台風なんかがあるので難しい面が多くノイズでトッリが死ぬ地熱→温泉業界の熱い抗議波力→話にならない効率太陽光→平地が足りないし日差しも日本だと季節によっては足りない火力と原発のハイローミックスしかねぇな!地震で逝くのは火力も同じやぞ!(暴論
52:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:44:51 ID:IDD
>>45まじやぞ研究用の原子炉も原子炉だからと審査対象だから停止に追い込まれてね
53:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:46:49 ID:c5X
専門家ちゃうからようわからんけど原子力は人間にまともに扱えるエネルギーではないって事なんちゃうか火ですらしょっちゅう大惨事になってるのに
54:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:47:09 ID:fPC
ニート集めて自転車漕がせたらええんちゃう
55:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:47:39 ID:hfn
計画停電してたやん
56:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:48:05 ID:7uj
>>53本来は神の領域なのかもしれんね、エネルギー関連は
57:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:48:53 ID:wp0
>>56プロメテウス「おっそうだな」
58:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:50:42 ID:IDD
定期検査も計算に入れないとすぐに不足に陥る
59:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:51:17 ID:fPC
>>57ちょwwwここでワンピネタかよwww
60:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:51:26 ID:1wo
原発を今すぐ無くせとは言わんけど蓄電技術開発にもっと公的資金投入すれば良いのに
61:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:51:59 ID:c5X
エネルギーを生み出すのも大事やけどエネルギーの無駄を無くす事も重要やと思うわあとエネルギーの貯蔵、特に電池
62:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:52:20 ID:Wum
原発はなんだかんだ管理するコストを考えると損やと思う高速増殖炉は現実的に実現しないわけやし増え続ける使用済み核燃料の管理も含めると歴史の一瞬にすぎない一国の政治で扱っていい範囲超えてると思うわ
63:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:54:45 ID:cMd
>原発は危ないし怖い自動車は毎年何千人も殺してるし飛行機は一回の事故で500人くらい殺すから危ないし怖いよね?
64:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:54:47 ID:YeO
>>62満州あたり戦争で分捕ったら核廃棄物問題なんてすぐに解決やし平気平気
65:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:56:04 ID:Wum
だから現状使える原発はとりあえず使うとして耐用年数超えたら順々に廃棄して段階的に廃止していくのが一番ええと思うわその間は単に風力、水力、地熱だけじゃなくエネルギー効率を高めたりエネルギーの需要を減らすような社会に変えたら色んな角度からアプローチして結果的に原発無しで成り立つ社会を作るしかない
66:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:56:12 ID:Wum
>>64大問題で草
67:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:56:27 ID:Bqo
火力はCO2だけやな問題なのは原発はくだらない金欲
68:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:57:11 ID:NEM
>>42これちゃう
69:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:57:15 ID:YeO
>>66でもリアル世界でも札束ビンタでモンゴルあたりに押し付けるんやから値段次第じゃ戦争で荒地分捕るのはありやろ
70:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:57:26 ID:0h4
>>63せやな車も原発も危険で怖いけど利益のほうが大きいから使うんやあくまで利益を取ってるだけやから、それで危険性を無視できるわけではないが
71:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:57:59 ID:bhP
地球温暖化ガー
72:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:58:02 ID:Wum
地球単位はさすがに考えすぎだとしても人類単位でも原発を利用するようになったのなんてほんの一瞬の期間やでそれで歴史を見れば分かるけど色んな国が盛衰して社会も何もかも変わってきてるのに使用済み核燃料とかそんな一時の一国の政治で扱ってええもんなんか?と思う
73:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:58:09 ID:Bqo
>>42核兵器つくりたいならその研究だけしてりゃええんやで
74:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:59:26 ID:Bqo
>>63原発の損害は兆レベルだぞ
75:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)19:59:44 ID:7D3
自然エネルギーは安定供給できんからなぁ蓄電技術で革命的な何かでもおきんとな原発危ないのはわかるが火力だけに頼るのも石油止まったとき大変や核融合はエネルギー収支で暗雲やし放射性廃棄物もわりとでるし
76:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:00:05 ID:R8S
電気料金爆上げだけどええんか?
77:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:00:14 ID:YeO
>>72他国との競争から降りたら地獄しか待ってないってのが歴史の教訓やし乗ってるトロッコが断崖に向かってるとしても飛び降りたら100パー死ぬんやから鳴り続けるしかないって事よ
78:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:00:15 ID:7uj
>>72たまにちきうさんサイドも地殻変動とかで自然に核反応起こしたりするから別に人類が使わなかったら絶対放射能汚染が起きないもんでもない
79:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:00:26 ID:Oxn
消費電力を抑えて自然エネルギーの割合を少しでも増やす安定的な新エネルギーの開発まで火力原子力で補う他力本願やけどこれくらいしか勝ち筋見えんわ
80:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:00:50 ID:WHj
他で賄えて安定するなら原発なんてチョイスしねぇんだよ
81:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:02:07 ID:Bqo
火力発電はCO2どうのって言われてるけどそれは森林伐採が主やし火力発電でのCO2は過敏すぎると思う
82:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:02:32 ID:zrS
まぁ過去5回くらい核戦争で文明滅んでるし、今回進化したホモサピとやらがどこまでいけるか楽しみにしとこうや
83:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:02:32 ID:Wum
結局福島の廃炉だって現実的に目処立ってないんやで先延ばし先延ばしそれもそのはずで圧力容器に穴開きまくってコンクリートと混ざった放射性物質を回収するなんて不可能やからな圧力容器に穴が開かず冠水工法使ったスリーマイルですら全て回収するのは無理やったんやから
84:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:03:39 ID:YeO
>>83100年かけて海に流し続けりゃセーフやぞ
85:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:03:41 ID:cDq
何とかなってたのは貯金を崩してたからやろ
86:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:04:49 ID:Bqo
>>83原発を最終処分までいった国はまだないしななんやかんや言って使用期限を引き伸ばし続けてるのが今の世界
87:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:06:27 ID:cMd
放射性廃棄物なんて希釈して海洋投棄すればいいんだよ
88:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:07:12 ID:IDD
福島県民が悪くないが
89:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:10:24 ID:bxu
>>48紀伊半島とか人を追い出して潮岬とかに作ればええやん
90:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:12:34 ID:wp0
島根県はもうすぐ人いなくなるしそしたら核廃棄物置き場にすればええやろ
91:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:24:18 ID:b6l
風力発電とか海流発電って大気と海水の循環からエネルギーとるんやろ?基数と年数にもよるけど長期的に見たらマズイことしとるような気がするんやけど
92:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)20:44:31 ID:zrS
>>91ちょっと何言ってるのか分からんでござる仮にそれらで必要電力賄えるならそれに越したことはないと思うんやが
93:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)21:33:28 ID:b6l
>>92魚が黒潮に乗ってくるとか潮の流れで天気がどうこうとかいうやん?それにブレーキをかけるようなもんだから数増やしたり長い時間やり続けたら減速しておかしな影響でたりせんのかなって
94:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)21:47:18 ID:0h4
規模が違いすぎる流れるプールじゃないんだからそう簡単に潮流やら気流やら歪められるか
95:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)21:49:29 ID:Oxn
>>91エネルギー保存の法則から言えばそうやな蝶の羽ばたきですら気候に影響する可能性を完全には否定できてないわけやし
96:名無しさん@おーぷん:18/05/28(月)22:54:40 ID:zrS
>>93あなるほどスマン、ワイの読解力がクソザコやったわんでもその観点やと1万年続けて誤差くらいの違いが出るくらいやないんかなぁ何も根拠ないけど
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

原発なくして火力と水力でやっていったらだめなの?