- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

人生の答え(真理)を見つけた。まずはデカルト論破から

1名無しさん@おーぷん:2018/01/14(日)19:39:47 ID:jOK()
論破1
デカルト「我思う。ゆえに我あり。」
97名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:36:50 ID:5H3
これは論破した気になってるガイジ
98名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:37:05 ID:uq6
>>90
なんで全部の事に〜と思ったん?
あくまで「規範が根拠ある行動を制限するのは間違い」て話なんやけど
デカルトにしてもニーチェにしてもイッチ勉強してへんやろ?
99名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:37:34 ID:jOK()
>>95
相対性理論と量子論の統合ね。重力波が問題。だけど私は、真理を見つけた。それをも解けた。
100名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:37:54 ID:FsE
>>92
でもイッチはデカルトほどの実績は何もあげてないんやろ?
数学でなにか功績残すとか国の為に従軍するとかそういったエピソードないやろ?
101名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:37:59 ID:wZV
>>99
ええ…
102名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:38:25 ID:jOK()
>>98
1事例の否定はそれが真理でないことを示している。
103名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:38:28 ID:MMM
文系の言う論破って強く言い包めたものが勝つみたいにしか見えんのやけど
は自明、とか明らか、議論の余地はないとか適当に言えば通ると思ってるんじゃないかと思う
104名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:39:31 ID:jOK()
>>100
真理は社会的評価に影響を受けない。

私が有名になったら自ずとわかるよ
105名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:40:35 ID:wZV
じゃあイッチが有名になったときにすぐにわかるようにニックネームつけてみようや
106名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:40:41 ID:jOK()
>>103
私は、都内理系国立大学出身者である。
107名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:41:05 ID:jOK()
>>105
大統合者とか?
108名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:41:05 ID:uq6
そもそもデカルトは
「なんか絶対これだけは疑いなく存在してるって言えるもんあるやろか?」やし
ニーチェの超人は「ニヒリズムを克服した人」だから囚人になる事なんざなんの問題もないぞ
109名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:41:27 ID:tPJ
>>83
んじゃあ外延的な話でええ
「重力とは何か」これに答えてくれ
110名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:41:52 ID:MMM
何なん?詐欺師の練習なん?
如何に口先だけで人を信用させる事ができるかのトレーニングでもしてるの?
売り物が大きすぎてこのやり方じゃダメだろうなあ
111名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:42:12 ID:5H3
>>110
IDすごE
112名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:42:37 ID:jOK()
>>108
「疑いなく」がポイント。この世界は決定論的でホントウは何もかも決まっていて疑う余地なんてないんじゃないか?人間がそう思っているだけ。とも考えられる時点で論破
113名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:42:55 ID:FsE
イッチが何を言っているか理解できたわ
ワイも真理に辿り着いた
114名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:43:24 ID:FsE
真理はすごいわ
完全に理解した
115名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:43:25 ID:wZV
重力て
風呂に入ると水面に浮かんだ垢が水面の体に吸い寄せられるのと同じ現象やろ?
ちな保卒
116名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:43:31 ID:uq6
>>102
否定してないやん
限定的な状況について「○○は××やで〜」言うとるのにイッチが勝手にそうじゃない状況をせっていして
「はいこれだと成り立ちませ〜んwwww論ぱっぱwww」言うてるだけやで
肉うまい言うとる人に草食動物は美味いって思いません、言うてるようなもんや
117名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:43:55 ID:5H3
本当に真理とやらにたどり着いてるならこんな便所の壁なんかに書き込んでないで執筆すべきなんだよなあ
118名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:00 ID:FsE
>>116
うーんそれはワイは真理ではないと思う
119名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:28 ID:jOK()
>>117
俺もそう思った。

オファー待ってる
120名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:36 ID:FsE
>>117
真理に辿り着いたからこそ何処ででも自分でいられるんやで?
121名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:37 ID:wZV
>>107
デカルトにあやかってデカマラ大統領とかどうや?
122名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:48 ID:wZV
ミスデカルト大統領
123名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:44:55 ID:5H3
>>119
じゃあさっさと売り込みにでも行けや 俺ガイジ
124名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:45:35 ID:uq6
>>112
そんな事関係あれへんがな
この世が決定論に従って動いてるかどうかなんて知り得ないんやから
自分で考えた結果必ず在るって言えるもんなんやろか?
て思索以上でも以下でもないぞ
125名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:45:40 ID:jOK()
>>109
>>115
勉強してください
126名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:46:52 ID:wZV
こんな時は歌おう
127名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:47:08 ID:5H3
>>125
回答の放棄は真理にたどり着いた人がすることなんか?
128名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:47:23 ID:jOK()
>>116
思考実験やで

そうやで1事例思考実験的に論破できている
129名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:48:09 ID:wZV
カントリーロード
この道を 行けば
あの町に続いてる
気がする、カントリーロード
130名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:48:55 ID:jOK()
>>124
「疑える」「疑えない」知り得ないのにデカルトは「疑える」と勝手に決めちゃってる
131名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:49:05 ID:wZV
イッチなにいってるかわかんないごん
わかりやすく説明して
132名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:49:50 ID:jOK()
>>131
50スレまでに詳しく書いてあるよ
133名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:50:58 ID:wZV
わかりやすくと詳しくの違いもわからんのか
このハゲ
134名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:51:20 ID:tPJ
>>125
解明されてない(既存の理論を勉強してもわからない)から
真理を知ってるイッチに聞いてるんやで
135名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:51:26 ID:jOK()
>>127
重力波

人間がこうだと思っているものはその理解の範囲を超える
136名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:51:39 ID:jOK()
>>133
ちょwおまw
137名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:52:10 ID:wZV
>>136
おら、あくしろ
138名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:52:35 ID:jOK()
>>137
ごめん。お風呂。
139名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:52:51 ID:wZV
>>138
いってらっしゃい❤️
140名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)20:52:58 ID:onk
>>1(まとめに載りますようにまとめに載りますようにまとめに載りますように)
ワイ「ワイは赤色で!」
141名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)21:01:51 ID:KtN
イッチの養子になりたい
142名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)21:18:50 ID:ENI
まず最初のデカルト論破からしておかしい。

「疑うことができる」のはあくまでも主観の中だけで、それを「証明」することは現在の科学でも不可能。

>>8で1自身も書いてる。
>確かに、「疑うことができる」のは我々人間の「経験」上確認できる。しかし、「経験」上でしかない。


不可能な証明がなされなかったことを指摘しても、論破したことにはならない。
143名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)21:25:12 ID:MMM
>>106
哲学やりながら肩書にこだわるとかおめでてーな
144名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)22:00:24 ID:jOK()
>>142
「「疑うことができる」のはあくまでも主観の中だけで、それを「証明」することは現在の科学でも不可能。」

わかっとるやん。
不可能を前提とする真理を真理とは呼ばないでしょうに。

私はその「不可能」の部分を明らかにしたまでや。

「不可能」の部分を証明したからこそ、論破なんや。
145名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)22:01:12 ID:XZY
ワイ、デカルト座標
146名無しさん@おーぷん :2018/01/14(日)22:01:27 ID:jOK()
>>143
ごめんな。

でもそれも真理によって認められるんや。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





人生の答え(真理)を見つけた。まずはデカルト論破から
CRITEO