- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

日本「世界を騙して空母保有した結果wwww」

1名無しさん@おーぷん:2018/01/02(火)08:27:43 ID:fzN()
中国「絶許 空母増やすわ」

韓国「中国と連繋して圧力を!!」
2名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:29:19 ID:jFB
護衛艦なのでセーフ(震え声)
3名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:30:11 ID:XDC
>>2
護衛艦(戦闘機離発着可能)
4名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:30:56 ID:qiu
憲法9条てもう死文化してるやん 改憲せんでよくね?
5名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:31:47 ID:fzN()
いままで散々空母いらん言うてたのに、結局いるんかいな
6名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:32:32 ID:qiu
いま、日本のテリトリー内は陸上基地から届くような...
7名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:33:09 ID:XDC
>>6
ロマンやろ 空母には人員と金がかかるらしい ソースは大和
8名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:33:54 ID:2qb
×世界
○パヨク

いずもが実質は空母とか
世界「知ってた」
ネトウヨ「知ってた」
パヨク「騙された!安倍ンゴはヒトラー!」

こうやぞ
9名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:34:09 ID:ZIR
中国の艦載機とF35Bやったら勝負にならんらしいから
そらチンクも怒るわ
10名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:34:11 ID:qiu
>>8
っ中国
11名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:34:40 ID:UEP
ロシア海軍「ワイだけ空母持ってないから良いなぁアメリカと日本は」
12名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:35:00 ID:T9t
中国と連携して圧力を(自分では特に何もしない)
13名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:35:23 ID:NYq
もういっぺん戦争やってみようぜ?
14名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:35:56 ID:UEP
いずもはあくまで練習艦を兼ねてるんだよ
次期輸送艦のための
15名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:36:29 ID:lfk
DDH(大嘘)
16名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:36:53 ID:8Rn
空母なんかより潜水艦増やせよ
こっそり中国の空母撃沈しても分からんやろ
17名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:36:57 ID:xfR
>>15護衛艦(駆逐艦)(空母)
18名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:37:47 ID:2qb
>>6
ヒント(ひんと):島嶼部(とうしょぶ)およびシーレーン(しーれーん)防衛(ぼうえい)
19名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:37:57 ID:ByQ
人民解放軍(大嘘)
20名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:38:21 ID:lfk
いずも就航した頃から中国て「改修したら空母にできる」ってキレてたよな。
んで、日本政府とミリオタが「無理やしする必要ない」って言ってたよな。
それで日本政府は今回空母にするいうんやから、信用すべきはミリオタよりも中国なのかもしれんな
21名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:38:42 ID:UEP
巡洋艦と言って
戦闘機を載せてる船もあるし
22名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:38:44 ID:NYq
そらそうよ
23名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:39:21 ID:xfR
>>20マスコミ「ワイは?」
24名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:39:41 ID:XDC
>>18
シーレーン守るとか言ってたら世界進出せなアカン
島嶼は陸上基地からでも届く
25名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:39:56 ID:kHk
何回似たようなスレ立てりゃ気が済むねん
26名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:40:10 ID:lfk
>>23
朝日愛してる
27名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:40:42 ID:NYq
やっぱ実戦せんと机上の空論やしなぁ
正恩一発ガチなやつ頼むは
28名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:41:24 ID:UEP
>>25
釣りがしたいんだろ
ただ載せると言ってるだけで
離発着と格納庫に格納が出来るとは言ってないぞ
29名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:41:45 ID:lY1
>>20
詳しくは説明せんが実際いずもを空母に改修するのは悪手なんやで
無理やしする必要ないってのは間違っとらん
なんで今になってこういう話が出てきたのか分からん
30名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:43:13 ID:lfk
>>28
漁船送り付けたろwwww
31名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:43:30 ID:xfR
>>30
みずかけたろ!!
32名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:44:07 ID:lfk
>>29
つまりアベは軍事音痴ネトウヨなんやな!
QED
33名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:44:11 ID:2qb
>>19
世俗の苦しみから解放するんやで

そもそも空母は単なる洋上補給基地やし
攻撃的空母とか防御的空母とか言葉遊びするだけ無意味なんだよなぁ
官僚様には大事な事かも知れんが
34名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:44:38 ID:UEP
>>30
せやな
いかを干したろ
>>31
将軍様に怒られるンゴネ
35名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:44:38 ID:UEP
>>30
せやな
いかを干したろ
>>31
将軍様に怒られるンゴネ
36名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:47:28 ID:FUs
結局のところ軍拡競争に一石を投じたんやな
37名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:47:57 ID:FUs
軍拡競争やと国力が弱い方が負けると思うねんけどな
日本勝てんやろ
38名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:48:11 ID:UEP
アメリカ級強襲揚陸艦を買えば良い
39名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:48:49 ID:UUN
ロシア「世界を騙して空母保有した結果wwww」
40名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:50:11 ID:KH2
日本「空母持つぞ」
アメ「おっええやん(ウチから艦載機買え)」
中韓朝朝日「日本しね」
その他大勢「どうでもええ」

イタリア「空母2隻持ってるぞ」
全世界「お前馬鹿やろ」
41名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:50:29 ID:FUs
日本が軍拡するのはダメ!戦後レジーム的に考えて。
中国とロシアはその限りではない
42名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:50:59 ID:UUN
>>4
憲法自体が形骸化してる
司法も行政の言いなりだし
43名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:51:00 ID:UEP
>>39
???「巡洋艦だからなしょうがないよね」
>>40
イタリアは強襲揚陸艦だよ(震え
44名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:52:35 ID:8Rn
しかし真面目な話、日本には空母いらんやろ
夢とかわからんでもないが・・
45名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:53:01 ID:GTt
>>42
そもそも他国が作った憲法だから誰も守りたくないんだよなぁ…
46名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:53:10 ID:2qb
>>40
半島「ワイも欲しいンゴ」
47名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:54:36 ID:ZIR
中国の空母を陳腐化させる高価な戦略カードやぞ
48名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:55:18 ID:GTt
ドイツ「空母持った事ないからそろそろ空母持ちたい」
49名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:57:20 ID:XDC
>>48
ニキは稼働率どうにかしたらどうや?
50名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:57:27 ID:UEP
>>44
潜水艦と強襲揚陸艦は必要だよな
51名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)08:59:47 ID:KhB
空母作ったところで載せる人と艦載機がなかったらただの箱やで
52名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:00:43 ID:FUs
>>51
空母の戦闘機は何するんや?
ただの飾りやないんやろ?
スクランブルは陸上基地から間に合うやろ
53名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:02:14 ID:8Rn
予算が無いので艦載機はありませんw
54名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:03:55 ID:zTL
いずも改修してもしばらくは米海兵隊のF-35Bでお茶を濁すんやろ
まぁいずれ自前運用やけど
55名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:06:31 ID:ZIR
そもそも艦載機調達の目処が立たんと空母改修せんやろ
検討段階で周りが騒ぎすぎ
56名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:09:07 ID:1uG
韓国もドイツの潜水艦を作成してる動画をながしちゃったよね
57名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:23:51 ID:FUs
ただのでかい的やんけ!
58名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:27:31 ID:V4Z
F35自体が日本にまだほとんど無いのに艦載機にするF35はいつ来るんやろうな
59名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:28:22 ID:1m5
アメリカに負けじと増産しようや
60名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:28:50 ID:FUs
ひとつ5億くらいやっけ?
61名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:28:56 ID:I0X
いらんと言われてたのは大陸間の距離を越えて日本に攻撃する手段があまりなかったからやな
北朝鮮なんかが日本まで届くミサイル作れるようになった段階で日本を守るには敵基地攻撃できないと無理
62名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:29:24 ID:zTL
>>60
護衛艦の方?
なら1400億円やで
63名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:29:26 ID:gPd
仮想敵国の2国を不快に思わせて何の損があるというのか
こちらもどんどん軍拡すべき
64名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:30:11 ID:UUN
>>63
新憲法の制定もすべき
65名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:30:18 ID:8Rn
>>61
はい巡航ミサイル!
66名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:30:23 ID:eUK
>>63
財務省「ダメです」
67名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:30:42 ID:XDC
>>63
中露韓の外交工作に日本弱いやん
68名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:31:31 ID:XDC
>>64
多数派「9条改正!?嫌です反対」
69名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:32:05 ID:gPd
賛成多数だぞ
自民が大勝してるし
70名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:32:08 ID:8Rn
>>63
軍拡はすべきだよ
でも空母はいらない。
空母一隻3000億円くらいかかる、潜水艦なら500億くらい
71名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:34:51 ID:eUK
>>69
世論調査じゃ産経でさえ改憲派は過半数行ってないんだよなぁ

そもそも自民にも護憲派がいるのに自民支持者だけで改憲派って考えるのはアホやろ
72名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:35:01 ID:FUs
改憲案ってせいぜい自衛隊明記で9条に手をつけないやつだよな...?
73名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:35:28 ID:I0X
>>67
今頑張ってそいつらを日本から切り離そうとしとるとこやん
74名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:35:34 ID:FUs
>>69
その論理だと消費税増税も国民の圧倒的支持があるってことやな
75名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:36:01 ID:UUN
>>68
自民党「改憲発議できないなら、現憲法破棄して新憲法制定するわ」
76名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:36:22 ID:qiu
>>75
ソース
77名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:37:10 ID:mO6
韓国も空母持つやろなぁ日本が持てば議会は承認するはず
78名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:37:18 ID:I0X
>>75
それガチでやろうとしてるのが共産党なんだよなぁ・・・
79名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:37:41 ID:eUK
>>77
どこで使うんですかね...
80名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:38:21 ID:8Rn
>>79
対馬は韓国領とか言い出すw
81名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:38:28 ID:gUm
せっかく作ったんだしどっか空襲してみたい、ってならんかな
82名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:38:42 ID:FUs
>>77
韓国さんは中国という強固で危険な盾と日本列島という壁とロシアという門番をどうやってすり抜けて大洋にでるんですかね...?
83名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:38:55 ID:aNb
>>77
腐っても経済大国の日本でもあっぷあっぷやのに韓国が持ったらいくら不死鳥でもガチで経済崩壊不可避やぞ
84名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:39:49 ID:9Cg
韓国「独島艦が実質空母や!」
85名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:40:11 ID:I0X
>>82
あいつら日本の領海なら入って大丈夫だと本気で考えてるからな
86名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:40:18 ID:mO6
>>84戦闘機積んでないんだよなぁ
87名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:40:31 ID:UUN
>>76
自主憲法制定は自民党の党是で自民党の悲願でもある
88名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:41:15 ID:9Cg
>>86
韓国「日本がF35B買ったって?ほな俺達も買って載せたろ!」
89名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:41:25 ID:8Rn
>>87
悲願としていた人はもう一人も残ってないけどねw
90名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:42:11 ID:mO6
自衛隊電子攻撃機買うらしいF35Cも買うなこりゃ
91名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:42:33 ID:RMY
(離陸発進用でなくて緊急時着陸用空母とマジレスしたら)いかんのか?
92名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:42:38 ID:qiu
>>87
現憲法破棄しようとかじゃなくて、法的手続き前提の改憲やろ...
てか無理やしな。裁判所が認めるわけないし無効判決出すだけやろ
93名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:42:47 ID:mO6
グローバルホーク予算通らなくてかわいそう
94名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:43:15 ID:1m5
>>90
なにそれ凄そう
95名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:43:26 ID:zTL
>>90
ジェラルドフォード級でも買うつもりか?
96名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:43:30 ID:FUs
来年の予算が楽しみやな
97忍法帖【Lv=2,ホロゴースト,Y0s】 :2018/01/02(火)09:43:30 ID:PbE
空母のカタパルトと着艦ワイヤーってそんな難しいの?
98名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:44:10 ID:RMY
>>97
空母のカタパルトは最高機密レベル
99名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:44:24 ID:9Cg
>>97
中国がいまだにできてないことを考えれば難しい
100名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:44:37 ID:mO6
>>94電子妨害用の戦闘機や
101名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:44:59 ID:GTt
>>92
日本の裁判所は行政の言いなりで違憲判決は基本的に出さないから
「(訴えは)無効判決」になると思うぞ
102名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:45:12 ID:XDC
拡大しすぎたら「自衛のための必要最小限度の実力」を超えそうなんやけど...

市民が身を守るためにロケットランチャー携行するようなんはあきらかに違憲...
103名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:45:18 ID:mO6
>>99実用化したんだよなぁ
104名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:46:10 ID:RMY
>>102
マジレスすると最高裁で違憲判決確定しない限り日本に法的根拠のある違憲行為は存在しないんやで
105名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:46:13 ID:9Cg
>>103
中国の実用化したはなんか話半分に聞いちゃう
ステルス機もあれステルスできてんの?
106名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:46:14 ID:FUs
>>101
それは違う。統治行為論は国防、選挙関連でしか出てないから。
法的手続き、刑罰、民法に関しては普通に出てる
107名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:47:23 ID:aNb
>>104
マスコミが騒ぎ立てれば事実上違憲になると思う
いやマジで
108忍法帖【Lv=2,ホロゴースト,Y0s】 :2018/01/02(火)09:47:26 ID:PbE
カタパルトは蒸気圧式でええんやろ?
ワイヤーも汎熔融造ワイヤーじゃあかんのか??
109名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:47:36 ID:HyN
巡航ミサイルとか空母とか日本も大変やな
110名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:48:43 ID:HyN
いずもってでかいよな。
空母っていってたら謎の勢力から空母じゃないってキレられて草 あいつら嘘松やな
111名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:48:43 ID:GTt
>>106
法的手続き、刑罰、民法に関しては普通に(合憲判決が)出てる
112名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:49:08 ID:HyN
>>111
違憲判決もな
113名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:49:47 ID:aNb
>>110
一応まだ本当に空母じゃない
114名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:49:49 ID:HyN
空母より陸上型イージスとイージス艦もっと増やしてほしE
115名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:50:00 ID:GTt
>>112
違憲判決は国が負けても大して痛くない判例しかない模様
116名無し :2018/01/02(火)09:50:14 ID:1Ik
空母なんかに改装して何に使うんや?
日本ちゃんが気にする領域は陸上の空港から全部カバーできるんやないのか
117名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:50:39 ID:9Cg
いずもを耐熱加工するぐらいなら新型艦作ったほうがよさそうな気がしないでもない
118名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:51:06 ID:9Cg
>>116
カバーできるけど離島とかだと到着までに時間がかかる
119名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:51:10 ID:mO6
>>110防衛省「護衛艦です」
120名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:51:22 ID:HyN
>>115
大して痛くない(法改正)
121名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:52:07 ID:qiu
>>115
国賠「よろしくニキーwwww」
122名無し :2018/01/02(火)09:52:43 ID:1Ik
>>118
ほな空母くんは離島近くに釘付けにされるんか……?
123名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:53:03 ID:GTt
>>120 >>121
金や有罪無罪の判断が絡んでいるケースは殆どないぞ
124名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:53:21 ID:XDC
>>118
せやろか?戦闘機って時速3000キロやろ。
せいぜい数百キロレベルの差なぞ
125名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:53:45 ID:XDC
>>120

126名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:54:02 ID:9Cg
>>124
燃料の問題があるし
空母あれば滞空時間増えるし
127名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:54:12 ID:UUN
>>120
すぐに法改正されるとは限らない
128名無し :2018/01/02(火)09:54:41 ID:1Ik
空母くんが防衛に有用とは思えんし空母くんで一転攻勢するメリットも感じられへんなぁ
防衛用に空母作るくらいなら軍用機作って空港に置いといたほうがよさそう
129名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:54:56 ID:UUN
>>123
官僚の財源や面子が関わるケースだと殆ど国が勝つよな
130名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:56:37 ID:GTt
日本の司法は公正を無視し前例判例に倣う
韓国の司法は法律を無視し民意に迎合する
中国の司法は共産党従属で事実を無視する
131名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:57:26 ID:9Cg
>>128
離島はなかなか滑走路作れるところ少ないのと、基地とか作るとうるさい人がいるから・・・
132名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)09:58:17 ID:XDC
>>126
沖縄から尖閣の距離考えたら燃料とか微々たる差すぎると思うねんけど
とんでもない彼方で戦闘機飛ばすんか?
空中給油もできるはずやぞ
133名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:01:43 ID:Gmc
空母より戦闘機もっと買ってほしいンゴねぇ F-15も古いやろし最新のステルスを買えば。
空母より日本の潜水艦強いんやからそこ増やせばよさそうなんやけど。
大艦巨砲主義の名残なんかな。
空母ってロマンにこだわり過ぎ?
134名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:02:13 ID:hpH
なんか安倍内閣普通に凄いわな
敵基地攻撃能力の準備を着々と進めとる
135名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:02:16 ID:9Cg
>>132
尖閣より遠い離島とかもあるしそういう兼ね合いちゃうか?
空中給油するより空母あったほうが補給早いだろうし
散々言ってたけど、わいも空母より戦闘機とかそっち増やしたほうがええとは思うけど
136名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:02:47 ID:8Rn
空母って単体でも金食い虫なのに
運用上も単艦では運用できないから何倍も護衛艦が必要になるし
日本の国防上絶対必要とまでは言えないね。
同じだけ金掛けるならもっと効率的に使った方がいい。
137名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:03:44 ID:9Cg
北朝鮮攻めるための下準備だったりしてね
138名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:04:14 ID:ZFl
空母を作るのはマラッカ海峡の生命線の防衛の為なんだよなぁ
139名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:04:41 ID:Gmc
>>137
陸上戦力少なすぎ問題 ランボーでも育てるんか??(´・ω・`)
140名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:05:11 ID:Gmc
>>138
大東亜やんけ!
141名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:05:11 ID:ZFl
それに簡単に潰される陸上基地とは違って移動できる海上基地も欲しいやろ
142名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:05:28 ID:9Cg
>>139
日本単独はないけど米軍支援のためにトランプに言われた可能性
143名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:05:38 ID:Gmc
>>141
海上基地て、空母こそ陸上基地より弱いやろ
144名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:06:08 ID:ZFl
>>140
そらガチの日本の生命線やもん……
あそこ止められたら物入って来ないぞ
145名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:06:50 ID:ZFl
>>143
果たして空母&イージス艦隊と陸上基地
どっちが対空能力高いのか
146名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:07:07 ID:9Cg
>>143
空母の周り固める軍艦次第じゃね?
147名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:07:48 ID:XPx
>>144
そんな遠くやと空母単騎で戦えないから当然艦隊、空母打撃群がないとアカンやろ

そんな金ないと思うし、今のヤツそれに回したら肝心の本国が手薄に
148名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:08:28 ID:ZFl
>>147
つアメリカ第7艦隊
アメリカとの連携を前提にした空母やぞ
149名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:09:04 ID:8Rn
マラッカ通らんでもスンダ海峡つかえばいいじゃんw
150名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:10:28 ID:VQm
>>148
これやろなぁ
151名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:10:40 ID:VQm
日本単独ではないわな
152名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:11:01 ID:9Cg
日本のドクトリン自体、米軍前提やしな
153名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:11:08 ID:XPx
>>145
陸上基地にはイージス艦も防衛システムにはいるで。また、地上の対戦闘機、対ミサイル能力のが高い。当然やが地上基地の場合、戦える戦闘機数は多い。
空母やと場所によれば陸上基地からの援助なしで、空母艦載機のみになり、イージス艦便りになるが。
また潜水艦の脅威もある。

空母て沈められたらすべてが無になる。
地上やと残存がまだ残せるが、空母やとすべてが海に消える
154名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:12:14 ID:XPx
>>148
そこに日本のいずもがちょこんと入るのか
155名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:12:16 ID:8Rn
米軍と連携するなら日本が空母出す必要は無いわな
普通に護衛艦でも出しとけばいい話・・・
結局のところ、だって空母が欲しいんだもん!ってことでしょうw
156名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:04 ID:VQm
どうなんですか稲田防衛大臣!
157名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:06 ID:ZFl
>>153
君は空母の位置が敵に常時詳細に分かってると思ってるんか?
158名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:17 ID:Gmc
>>155
これやな。空母よりイージス艦とか潜水艦送った方がええんちゃうか。
159名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:17 ID:9Cg
トランプからもっと協力しろってせっつかれてんじゃね?知らんけど
160名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:24 ID:tzC
一隻くらい空母持っててもバレへんしヘーキヘーキ
161名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:47 ID:VQm
議長「いなだぼーえーだいじん」
162名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:13:48 ID:ZFl
>>155
まあ現状でもいずもは第7艦隊と連携訓練してるし…
163【牛丼】 :2018/01/02(火)10:14:21 ID:ujz
そろそろガンダムが完成するからヘーキヘーキ
164名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:15:13 ID:XPx
集団的自衛権行使の条件に米軍力欠如は存立危機事態だから可とあるから、米軍の協力のための自衛隊武力行使には現状歯止めがないよな。
165名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:17:53 ID:8Rn
無限に金があるなら空母欲しいけどな・・・
必要な物を順番に買っていったら空母は買えない。
フェラーリ欲しいよな!みたいな話w
166名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:18:04 ID:uEu
ようわからんが、空母は金食い虫らしいが、ほかの兵器、装備充実にまわせる分の金を空母と艦載機と維持費、人件費に使うなら、他のに使えばええやないか?
離島防衛ならもっと揚陸艇買うとか、上陸部隊強くとか、ステルスのめちゃ強い日本の飛行機買うとか
167名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:18:32 ID:qYL
アメカス「そんなことよりこのF-15Jを買わないか?」
168名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:18:49 ID:ZFl
>>166
???「駄目です」
やれるならそうしてると思うで
169名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:18:54 ID:uEu
>>167
買えばええんちゃうん?トランプ大統領大喜びやんけ
170名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:19:05 ID:tzC
国内の戦闘機もっと作れよ
下町戦闘機でいいからさ
171名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:19:10 ID:oax
今年には改装して公式に空母になる可能性があるらしいよ
172名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:19:34 ID:qYL
>>166
揚陸艦も上陸部隊も乗っ取られてる前提で草枯れる
173名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:19:38 ID:VQm
なんで嘘ついたん
174名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:19:42 ID:XPx
>>166
空母は検討段階で、現にそういうことにフルスロットルなんやで。
175名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:20:11 ID:cAc
>>166
揚陸艇も上陸部隊もまず航空機で敵戦力を叩かないと使えないし、
強力な戦闘機も位置がもろばれの陸上基地ばっかりじゃ不利だよねって話。
176名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:20:27 ID:VQm
海兵隊もじゃんじゃんつくるんか
177名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:20:40 ID:qYL
>>176
徴兵不可避
178名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:20:54 ID:uEu
>>171
艦載機も買うんか?
かわなただのでかい箱物やんけ?
179名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:21:28 ID:ZFl
>>178
つF35B
180名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:21:34 ID:9Cg
日本の地理的条件考えると海兵隊は理にかなってはいるが
181名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:21:46 ID:OFg
空母は戦略兵器だから
別に使わなくても持ってるだけでええ
182名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:22:07 ID:9Cg
最近でも空母ブームやな
183名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:22:28 ID:XPx
航行範囲みたら位置なんてほぼバレるけどな
184名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:22:41 ID:9Cg
話してたら提督の決断またしたくなったンゴ
185名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:22:47 ID:8Rn
>>180
第一空挺団って海兵隊みたいなチームやないの?
よう知らんけど・・・
186名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:23:12 ID:uEu
>>179
予算壊れそう
187名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:23:15 ID:VQm
中国のもっとる対艦弾道ミサイルは怖いでぇ
あんなん空母なんてイチコロよ
188名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:23:34 ID:qYL
戦略に自信ニキで溢れかえってて草
189名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:23:41 ID:ZFl
>>186
実際もう買ったぞ
190名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:23:53 ID:qiu
>>181
核もてばいいだけなんだよなぁ
191名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:24:14 ID:uEu
>>189
マ?
192名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:24:26 ID:VQm
基本的に中国ってコスパいいねんな
米軍の駐在費用とリスクもどんどこ上がっとる
193名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:24:30 ID:ZFl
あ、B型はまだか
194名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:25:01 ID:qYL
>>190
国連「だめです」
包括的核実験禁止条約「だめです」
195名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:25:39 ID:9Cg
>>192
コスパいいというより覇権目指してコスパ悪いものにも手を出し始めている段階じゃね?
あんまり金のかからない陸軍から海軍にシフトしている感じ
196名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:25:52 ID:ZFl
最近追加で買ったA型をB型にしようや!って話が出てるだけか
197名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:26:04 ID:8Rn
核は米国から借りてくる手はあるんじゃないの?
ニュークリアシェアリングって奴
198名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:26:15 ID:oax
空母に改装するかもしれんってニュースなってたの見てないのか
199名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:26:39 ID:qiu
>>189
嘘松
200名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:28:02 ID:qYL
ここま挙げられた事実のソース、無し!w
201名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:28:06 ID:qiu
>>197
あれは結局、最終的決定権はアメリカにあるんやけど。日本の核武装というよりは、日本に核配備ってことやろで。
名目上アメリカの核を日本に置くのは問題ないな
202名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:28:51 ID:uEu
F35B1機何億円や?
203名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:28:54 ID:ZFl
>>199
目暗さん……w
204名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:29:40 ID:8Rn
ユニットコスト:
A型:9,460万USドル(低率量産、2018年に本格量産に入れば8,500万USドル)[1][2]
B型:1億2280万USドル(低率量産)[1][2]
C型:1億2,180万USドル(低率量産)[1][2]
205名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:30:12 ID:9Cg
A型がやっぱり安いな
206名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:30:39 ID:qiu
6機分の購入費として1249億円
207名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:30:46 ID:ZFl
>>202
時期生産分から107億ゾ
208名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:31:26 ID:uEu
空母今年中に揃えるとして、何機体いるねん!
209名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:33:56 ID:ZFl
>>208
一隻に十機やね
210名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:35:14 ID:OFg
ひゅうが・いせは今のヘリ空母のままとして、
いずも型は今後も何隻か増やすのか?
211名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:41:18 ID:ZFl
>>210
今の所予定は無いで
次空母作るにしても新型やろうな
212名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:43:14 ID:BzD
空母の維持費と人員考えたら規模も予算も大拡張必要やろな
213名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:43:46 ID:ETw
おまえら空母好きすぎやろ
214名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:43:57 ID:ZFl
経済規模考えたらもっとあってもおかしくないから……
215名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:44:47 ID:UXl
もう9条変える必要ないじゃん
216名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:45:13 ID:BzD
>>215
空母持っても問題ないしな
217名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)10:48:13 ID:8Rn
まぁ、消費税1%増税して全部国防費につっこむなら
空母2隻くらいは運用できないこともない。
218名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:01:10 ID:s1O
>>45
むしろ当時の憲法草案を作った連中はこんなアホな憲法を70年経ってもそのままにしてるって聞いたら呆れると思うで
219名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:02:25 ID:Gmc
>>218
日本憲法研究会「」
GHQ「」
帝国議会代議士「」
220名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:11:11 ID:s1O
アメリカ「(軍隊持ったら駄目とかこんなアホなルール守る訳ないやん、まぁ10年保ったら御の字ってとこかな)」

日本「日本国憲法は悠久不滅ンゴォォォォォ憲法解釈で切り抜けるンゴォォォォォ平和憲法は絶対に変えたりしないンゴォォォォォ」
アメリカ「アカン(アカン)」
221名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:12:29 ID:aYE
>>220
自衛権は否定されてないからセーフ
222名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:12:57 ID:4t8
アメカス政府って日本に憲法変えてほしいと思ってるんか
223名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:15:39 ID:aYE
>>222
警察予備隊のころからそうだと思うぞ
224名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:17:06 ID:VQm
吉田茂GJ
225名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:19:15 ID:4t8
>>223
アメが恫喝すれば官僚から政治家までみんな言う事聞きそうやけどな
日本人もビビりやからすぐ受け入れそうやし
226名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:22:24 ID:zTL
>>223
元々GHQは警察予備隊なんて中途半端な組織じゃなくて再軍備を提案してきたんやが、当時の日本じゃ国力やら何やらで無理やって突っぱねたんや
227名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:23:19 ID:eYd
空母の離着艦のノウハウないけどどうするんだろ
228名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:29:48 ID:iow
>>226
吉田ドクトリンという弊害
229名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:30:05 ID:iow
>>227
アメリカが教えてくれるよ
230名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)11:48:32 ID:VQm
なんたって同盟国やからな!ガハハ!
231名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)14:36:14 ID:OFg
吉田茂「9条は自衛戦争も放棄している」
 ↓
吉田茂「9条は自衛戦争まで放棄しているわけではない」

手のひらクルックルで草
憲法解釈なんて昔からガバガバなんすねぇ
232名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)14:46:34 ID:HyN
>>231
晩年の吉田は日本の再軍備推進派になる模様
233名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)14:49:48 ID:xCR
通常兵器の軍拡じゃ中国に対抗しきれないだろ
それがわかってるから、もはや願望論と化した中国崩壊論が跋扈してるんじゃないかね
234名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)14:51:37 ID:XiW
天安門で死にかけの中国を救ったのは日本という
235名無しさん@おーぷん :2018/01/02(火)14:52:51 ID:3AE
吉田茂は口八丁でアメカスを騙して利益をむしりとる天才やったからしゃーない
というか当時のアメカスが頭悪すぎたのか

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





日本「世界を騙して空母保有した結果wwww」
CRITEO