- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

馬鹿「原発は廃止すべき!」ひだりこれ

1名無しさん@おーぷん:2017/12/29(金)12:29:51 ID:uqo()
原発反対派は感情論の馬鹿ばかりやな
2名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:32:41 ID:iBz
以下好きなラーメン
3名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:32:49 ID:iBz
みそ
4名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:33:07 ID:aG0
醤油
5名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:33:07 ID:xfX
以上好きなラーメンでした
6名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:33:10 ID:gfy
塩は悪
7名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:33:49 ID:iBz
とんこつ
8名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:33:59 ID:db5
以外好きな塩
9名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:34:18 ID:eEt
岩塩
10名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:34:56 ID:4YB
長崎対馬の浜御塩
11名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:35:12 ID:y50
はかたの塩
12名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:35:18 ID:xfX
アンデスの岩塩
13名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:35:49 ID:haZ
放射脳は数字とか読めないレベルで頭が退化してるからしゃーない
14名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:36:32 ID:haZ
なお賠償金を請求する能力だけは一流の模様
15名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:36:50 ID:3Tr
味噌カス
16名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:37:23 ID:Mjb
焼き塩

放射能まみれの韓国でも平気に生きてるし大丈夫大丈夫
そのかわり頭韓国レベルになるけど
17名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:37:24 ID:jhf
塩骨
18名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:37:31 ID:aG0
ブヒブヒ政治豚が沸いたので以下sage進行で

ワイは四国の塩
19名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:38:38 ID:jhf
塩麹
20名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:38:45 ID:xfX
核融合発電が商用化されたら現在の核分裂型の原子力発電は廃止すべきや
21名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:38:57 ID:haZ
加害者であるフクシマ土人が年4,000万受け取ってキャバクラで豪遊しとるという闇
22名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:39:02 ID:34W
でもおれんちの横にあったら嫌やわ
おれんちの横にないからええけど
23名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:39:02 ID:sRu
>>16
兄さんレベルの頭になれるなら幾らでも放射能浴びるわ
24名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:39:34 ID:haZ
>>22
原発は田舎に建てるもんやで
それこそフクシマみたいな
25名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:39:41 ID:xfX
>>22
なんやそのショボい出力
小規模発電かな?
26名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:40:38 ID:haZ
ホンマに賠償金受けとる資格があるのはフクシマ土人やなくて関東民なのに何で誰も声を上げんのやろう
27名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:43:31 ID:Sf1
馬原がどうかしたんか?
28名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:43:39 ID:haZ
補助金目当てで熱烈誘致からの事故が起こったらテノヒラクルーで東電叩き&賠償金クレクレ
フクシマ土人は何があってもカネが貰えるんやもん
大層ええご身分やねえ
29名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:44:44 ID:Mjb
>>28
じゃあ都心に原発置いて吹き飛ばせばええやん
30名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:45:30 ID:haZ
>>29
都心に建てるとか万が一事故が起こったときのリスクに見合わんやろ
31名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:45:48 ID:4D3
判断要素に感情があったらいけないという風潮
怖いものは怖いわ
32名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:46:32 ID:haZ
>>31
かっぺの怖いとかいう勝手な感情で日本経済妨害されたらたまったもんじゃないわ
33名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:13 ID:lIV
>>31
感情論を除いたら人間心死んでまうと思う
34名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:26 ID:haZ
田舎の人間は常々東京からの補助金で生かして貰っとるということを自覚しろ
35名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:37 ID:7ck
やっぱ味噌よな
36名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:40 ID:aG0
>>31
「感情論だからだめ」とかいう勢力はさぞ自分の感情を押し殺した機械みたいなやつなんやろなぁ
37名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:49 ID:xfX
醤油だろ
38名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:47:57 ID:4D3
>>32
原発の経済効果なんて微々たるもんやん
ワイは核融合まで待つで
39名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:48:14 ID:aG0
>>37
ホンマそれ
40名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:49:16 ID:f1D
原発止める→電気の供給が減る→節電節電→馬鹿「節電は怠慢!ちゃんと電気作れ!」
原発止める→火力発電所フル稼働、止めてたやつまで引っ張り出す→コストかかる→電気代値上がりする→馬鹿「電気代上げるな!」

どないせえっちゅうねん
41名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:49:22 ID:haZ
>>33,>>36
別に人間に感情があること自体は当然のことやけど普段から東京の脛をかじって生きとる田舎者には感情論を主張する資格が無いというだけや
42名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:50:22 ID:haZ
>>38
微々たるものっていうならお前らかっぺが働いて稼いでみろや
無理やろ?
43名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:50:38 ID:4D3
>>41
そんな偉そうにするなら東京に原発立てたらええやん
金払って危ない施設押し付けてる奴が偉そうにできるんか
44名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:51:16 ID:aG0
>>42
ほなら都会民なら稼げるんか?
極論乙
45名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:51:50 ID:4D3
>>42
少子化も高齢化も東京がお荷物になってるのをご存知ない?
46名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:51:55 ID:haZ
>>43
東京に建てるのは明らかにリスクに見合わん
かっぺはそんなことも分からんのか?
あと補助金を貰ってる以上お前らに文句を言う資格はない
47名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:52:04 ID:lIV
煽っても煽っても伸びないスレ
48名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:52:20 ID:haZ
>>44
稼げる
現に稼いどる
49名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:52:54 ID:4D3
>>46
なんでそんなリスクがあるものを人に押し付けようとするの?
50名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:52:58 ID:aG0
>>47
すでに50くらい伸びてるやん
51名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:53:05 ID:haZ
>>45
知らんな
田舎が少子高齢化を押し進めとるのは知っとるが
52忍法帖【Lv=6,まほうつかい,0mK】 :2017/12/29(金)12:53:32 ID:xfX

53名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:54:08 ID:haZ
>>49
ワイら都民とお前らかっぺとでは格が違うから
与える方と与えられる方が平等な訳ないやろ
54名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:54:19 ID:4D3
>>51
東京の出生率見ろ
無駄に人が集まっただけの完全なお荷物
55名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:54:43 ID:EGh
電気代上がるってほんまなん?
56名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:54:57 ID:aG0
>>46
あるぞ
金を払おうと貰おうと意見を言う資格はある
>>48
そんなに稼いでるなら原発に頼らなくてもええやん
57名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:55:12 ID:f1D
>>49
原発事故が万が一起きた場合、人口が密集する東京やと危険すぎる
人里離れた玄海みたいな町に置けば、避難やら人的被害やらのリスクは下がる
かつ、寂れた町ほど原発による人口増加と雇用の創出があって経済効果を見込める
ただし、原発事故のリスクがあるから

こんな簡単なことも分からないの?
58名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:55:14 ID:haZ
>>54
お前らかっぺこそ補助金喰い潰すだけの完全なお荷物やな
59名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:55:41 ID:4D3
>>53
なんでそんな大層な御身分の人間がおんjにいるの?
60名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:55:44 ID:pCv
ブヒブヒ政治豚が湧いたので以下おすすめの豚肉
61名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:55:54 ID:pCv
ヨークシャー
62名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:56:03 ID:haZ
>>56
文句を言う資格はない
偉そうな口利くなら今までに受け取った補助金をすべて返せ
それが出来ないなら死ね
63名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:56:44 ID:haZ
>>55
放射脳は日本経済を妨害することが生き甲斐やからな
64名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:56:52 ID:4D3
>>62
お前が払ってるわけじゃないやろ
65名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:56:58 ID:aG0
>>59
やめたれww
>>60
ワイはエバラのたれさえあればええ
66名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:58:04 ID:haZ
>>64
ワイら都民が払っとるんやぞ
お前が生活できとるのもワイらのお陰や
67名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:58:40 ID:f1D
>>55
これまで原発ありきで満たせてた電力供給が原発無くなることで満たせなくなるやん?
ほんならコスト割高な火力にしたり新たに風力発電所やら地熱発電所やら作るやん?
コストかかるやん?
そのコストはどこに行くって、電気代に反映されるんやで
68名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:59:03 ID:4D3
>>66
さっきからカッペ認定ばっかやがワイ東京住みなんやが
69名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:59:37 ID:haZ
f1Dニキキレッキレで草
70名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)12:59:47 ID:aG0
>>68
実はワイも都民なんや
71名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:00:31 ID:4D3
>>69
自分と近い意見はキレッキレに見えるよな
72名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:02:29 ID:Zfu
被害にあった人はどうなる
73名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:02:53 ID:f1D
>>72
リスク承知で儲けに来てるんやから仕方ないやろ
74名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:03:37 ID:aG0
安全神話も知らないで議論しとるのか
75名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:03:44 ID:4D3
>>73
地元民全員一致なわけやないやろ
76名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:04:15 ID:EGh
>>67
それって急激な制度移行のノイズや、事故の補償やなくて延々と続くん?
代替への移行とかで緩衝できんの?
77名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:05:11 ID:f1D
>>75
建てますよーってアナウンスある
アナウンスあって移動したい人はそれなりの補助金が出る
移動しない人はその土地で生きる事を決める
簡単な話やん
78名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:06:53 ID:4D3
>>77
金さえ貰えたら地元の人間関係も全て切って他の場所に移れるかって話やね
79名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:08:17 ID:aG0
株価は震災直前の二倍以上あるんやし
原発止まってても大して日本経済の負担になってないやろ
80名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:08:39 ID:f1D
>>78
嫌ならおればええし
え、こんな簡単な話も分からへんの?
人間関係切れたところで新しい所で住めばええやん
何なら誘い合わせた上で同じ土地に行けば良くない?
だって原発怖いなら、その土地に住み続けるなんてそれこそ有り得へんやん
81名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:08:39 ID:EGh
>>77
あんまり単純化するのは良くないよ
国家と地方の契約はとかく地方が軽んじられやすい
それに住居は重要な権利だから金銭賠償を正当化するのも慎重じゃなきゃ
82名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:09:08 ID:c27
>>79
火力発電動かすための燃料が消費税増分くらいの負担になってなかったか
83忍法帖【Lv=12,しびれあげは,2ra】 :2017/12/29(金)13:10:31 ID:ChI
うちうに原子力発電所置いてそっから送電すればええやろ
84名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:11:18 ID:4D3
>>80
例えばその町やらの役場で働いてる人間は?
職も捨てて出ていけって?退去時の補償に職業の斡旋は無いはずやが
85名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:11:36 ID:Zfu
haZみたいなやつがおるから原発肯定派は嫌なんや
86名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:11:48 ID:bZI
事故あったら危ないからゆくゆくは廃止すべき
どれだけコストかかっても自然エネルギーにシフトした方が安全的に安心やろ
87名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:12:19 ID:HN1
バカ「反原発は左翼」

真面目にバカすぎやろ
88名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:12:40 ID:aG0
即時全部廃炉にしろとは言わんけど
>>86
の路線がええやろなあとは思う
89名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:12:42 ID:4D3
核融合て原発よりは安全なんやろ?
90名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:12:48 ID:c27
>>86
安定供給できないような発電方法はそもそも代替になり得ない
91名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:13:58 ID:c27
>>89
安全だな
自然エネルギーなんかよりこっちだろ
92名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:13:58 ID:ytN
代替する技術が開発されたら消えるやろけどその場合核燃料はどないするんや
まさか毒を何十年も吐くもんを埋めたり海にドボンする訳やないよな
93名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:14:32 ID:bZI
余った燃料で爆弾作ればええやん
94名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:14:35 ID:EGh
>>90
でもオイルショック、原発事故とかあるやん
それはええの?
代替一辺倒は不味いけど
95名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:15:27 ID:c27
>>94
頻繁に停電起きるよりはマシじゃないの
そのたびに工場止まったりしたら国内から工場消えるべ
96名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:16:56 ID:aG0
>>95
震災直後以外停電経験ないんやけど
ニキはどんな世界で生きてるの?
97名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:17:29 ID:c27
>>96
? レスの流れ読んでるか?
98名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:17:38 ID:bZI
火力発電+自然エネルギーで
火力は石油石炭だけでなく生ゴミとか木屑もつかえればええな
火力の熱は地元で暖房やお湯に再利用できれば最高
99名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:18:04 ID:aG0
>>97
読んでるで
100名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:18:45 ID:EGh
どっちも負担あるけど、金銭負担と国民の重要な権利利益を衡量して
今は厳しいけど負担を分配しながら移行して行きましょうっておかしいかなあ
それが現実的に考えるってことちゃうんかな〜
101名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:19:21 ID:c27
>>99
ならなんでそんなレスしてくるんだ
今は火力発電+原発っつー安定供給可能な発電所が支えてるから停電なんか起きない
そこを不安定な環境エネルギーとやらに全とっかえしようものなら、って話なんだが
102名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:20:00 ID:4D3
>>100
ええやん
ワイは新規に建てる以外なら原発もええと思うで
こっから建てるのは考えた方がええと思う
103名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:20:40 ID:f1D
>>84
そもそも地域の賛同が必要やから
役場の人間も賛同したからこそ建設決まるんちゃうか
104名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:20:57 ID:aG0
>>101
いきなり全とっかえしろなんて言ってないんだよなあ
第一最近5年くらいほとんど原発使ってないで
105名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:21:37 ID:uDz
原発で発生したゴミ、どうしてるの?
リサイクル見事に失敗したよね?
どうするの?
106名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:21:38 ID:c27
>>104
原発止めた分火力で補ってるからな
107名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:22:04 ID:4D3
>>103
ニキが言いたいのは解るんや
ただ最後は絶対多数決になるからマイノリティはどうすればええんやと思ったんや
108名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:24:05 ID:f1D
自然エネルギーつかうとしてもやな
水力→作り切った
風力→騒音とコストに見合った発電量が確保できないのと、発電量がそもそも不安定
地熱→作れる場所が非常に限られてる上に高コストかつ安定しない
波力→研究中かつ安定しない
太陽光→コスト高い、日照時間が安定しない、そもそも安定供給出来るほどの電力が出来ない
109名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:24:47 ID:f1D
>>107
そんなこと言い出したら民主主義を真っ向から否定する事になるやんけ
マイノリティは泣き寝入りしか方法ないやろ
110名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:25:21 ID:YVO
原発は廃止しろ←わかる
原発は止めろ←ファッ!?

ある以上動いてようが止めてようが変わらんやろ
111名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:25:31 ID:c27
太陽光→置く場所ないから自然破壊、性質上むき出しだから耐久性も低い
112名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:26:37 ID:4D3
>>109
可哀想やけど公共の福祉ってやつやね
113名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:27:03 ID:aG0
>>106
それで最近停電起きた?起きてないよね
つまり安定的に電力供給できてるやん
114名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:27:13 ID:uDz
万が一の事故が実際に起きたんや
やめるしかないで
「万が一も起きません!!!」って言ってたのにね
東電の失敗やからね
原発ができなくなって増えたコストは東電が払うべきやで
115名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:27:39 ID:YVO
>>113
世界「ジャップはCO2出しすぎ!」
116名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:27:44 ID:LVB
実際福島原発の原因って予想外の高さの津波やろ?
発電機防水にしたら大丈夫やん
117名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:27:54 ID:c27
>>113
不安定な自然エネルギーじゃ原発の代替にならないってレスの流れをまったく読まずにレスしてくるなよ
118名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:28:05 ID:YVO
>>116
予想はしてたんだぞ
工事してなかっただけで
119名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:28:17 ID:LVB
>>113
輸入超過「アハハ!」
120名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:28:27 ID:f1D
>>113
節電節電アンド節電の企業努力の甲斐あって、プラス止めてた火力発電所まで総動員してやっとこさ安定供給や
無理があるのなんて各電力会社分かってるし国も分かってるからこそ、原発再稼働してるんやんけ
121名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:28:52 ID:aG0
>>109
民主主義って多数決だけでなく少数意見の尊重も含めての民主主義やで
122名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:29:02 ID:f1D
>>115
米国「せやな!!」
中国「せやせや!!」
123名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:29:10 ID:uDz
三流嘘つき国ジャパンは安全な石炭発電でもしてろカス
数十年前に廃止したけど、最新技術で効率良くなっとるで?
124名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:29:35 ID:LVB
>>118
は?無能やんけ
ワイが東電のトップやろか?
125名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:29:46 ID:4D3
>>123
挑発なのか親切なのか解らん
126名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:30:38 ID:aG0
>>115
どんな行動にも批判はつきものやし言わせとけ
>>117
そっちが火力の話を交えてきたから付き合ったんやぞ
127名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:31:29 ID:uDz
だいたいよう
ジャパンの技術で作られてるけど信用できるの?
あちこちごまかし、ウソで塗りたくられた技術で、原発やってるんやで?
お前ら怖くないの?
128名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:32:29 ID:f1D
>>121
最大多数の最大幸福やっけ?
民主主義の根底って
マイノリティとも合意する必要があるからこそ、最大限譲歩して立ち退き料ちゃうん
129名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:32:50 ID:4D3
>>127
加圧式やったか沸騰水型やったか忘れたがどっちかはほぼアメリカ製やし平時は大丈夫やろ
130名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:33:04 ID:c27
>>126
付き合ってくれなくていいぞ。こっちの主張を理解する能力がないようだから
131名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:33:08 ID:EGh
>>109
それだけは明確に反対だわ
民主主義の根幹は多数決やなくて、平等な意見とそれに基づく合意形成であって、
そのときに他社の権利は最大限の尊重されるべきなんだよ
それをした場合にのみ、少数派も決定に従う義務が発生する
今はそれがどこまで行われてるかが疑問なんだよ
132名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:33:32 ID:f1D
>>116
当時の政権取ってた党の仕分け人?とやらが案を却下してましたね
133名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:34:14 ID:YVO
>>132
あいつのせいで開幕遅れたのは絶許
134名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:35:26 ID:uDz
電力会社さん「あ…… ここ数字がおかしいンゴ!? 書類だけ書き直しとこ!」

原発政府機関の中の人「通しま~っす^^ なんかメンドイこと言ったらクビになるしね^^」


詐欺嘘つき国ジャパ~ンゴンゴンゴwwww
135名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:35:29 ID:p4O
袋麺の麺を茹でずにボリボリ食うのすこ
136名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:35:53 ID:lIV
何だ急に
137名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:35:56 ID:LVB
>>134
マ?
138名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:36:13 ID:aG0
>>130
お互い様やな
ほな・・
139名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:37:07 ID:4D3
>>132
言うて東電も私企業やから国が口出しはできんのとちゃうんか?
140名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:38:21 ID:f1D
>>139
すまん、ワイが話に出したのは100年に一度レベルの大津波を想定したスーパー堤防の話やった
141名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:38:58 ID:4D3
>>140
そんなもん作る予定やったんか…
142名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:39:31 ID:YVO
>>141
正しくは洪水用だゾ
なお2015年にその洪水が起きた模様
143名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:39:38 ID:aG0
>>120
そんなに無理してるならさぞ日本は今不景気なんやろなあ
>>128
金さえ渡せば何してもいいという価値観ならそうかもしれんな
144名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:40:22 ID:c27
原発停止による燃料費増
2011年 2.3兆
2012年 3.1兆
2013年 3.6兆
2014年 3.4兆
2015年 2.3兆
145名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:40:48 ID:p4O



146名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:41:00 ID:acu
一回でも大事故があれば反対派の論拠としては十分だからなぁ
147名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:41:03 ID:LVB
>>144
ソースは?
2015でなんで減っとるんや
148名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:41:30 ID:YVO
>>147
原発ボチボチ動かしたからやろ
149名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:42:07 ID:c27
>>147
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_jukyu/pdf/013_08_00.pdf
150名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:42:53 ID:4D3
>>148
普通にシェールオイルやらで原油価格がガタ落ちしたからやろ
151名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:43:29 ID:p4O
原発の問題児と言えば高速増殖炉もんじゅやろ
152名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:43:33 ID:aG0
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html
まあ原発ほとんど動いてなくてもGDP増えとるんやし原発にこだわらなくてもええやろ
153名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:43:57 ID:f1D
>>143
つまり何が言いたいんや?
現状こうなんやから仕方ないやろ
文句あるんならワイやなくて国に言え国に
原発嫌なら近くに住まない、反対する、それでも通らなければ自分が去る、分かりやすいやないけ
154名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:44:37 ID:YVO
>>152
野党「アベノミクスは失敗!不景気!景気は悪化している!」
155名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:44:50 ID:hc3
ていうか安倍総理も原発なくすって言ってるのに一体誰に対して反対してるのかわからん原発反対派
156名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:45:19 ID:p4O
>>155
彼らも仕事で反対しとるんやで
157名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:45:47 ID:c27
>>155
彼らの主張は今後一切一つも動かすな、だから
158名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:45:55 ID:4D3
>>155
将来的にか即時廃炉かやない?
159名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:45:59 ID:hc3
>>156
いくら仕事だって意味ないことはせんわ
ワイも掃除屋のバイトやってるけどちゃんと綺麗になるようにしとるぞ
160名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:46:08 ID:f1D
>>155
誰と戦ってるか分からへんなぁ
原発の話が出たらシュバってくるの本当草生える
161名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:46:29 ID:p4O
>>159
ヒント 沖縄の基地問題
162名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:47:08 ID:hc3
>>161
フェンス汚してる掃除屋の敵やな
163名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:47:13 ID:LVB
>>148
>>150
せやな
複合的なもんやろな
事故後から日本は外貨バカバカ捨ててると思ってたけどだいぶ落ち着いてはきたってことなんかな
164名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:48:39 ID:YVO
尖閣に原発作ればええやんけ(名推理)
165名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:48:41 ID:hc3
原発は叩くのにフランスは叩かない左翼って意味わからんのやが
原発ってフランスのビジネスに巻き込まれる形で建ってるのに
166名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:49:34 ID:3cX
>>155
あいつらはそう言って暴れるように金貰っとるからな
167名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:49:37 ID:aG0
>>164
米軍基地もそこにしよう(名推理)
168名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:49:58 ID:hc3
>>167
尖閣米軍基地は割と欲しい
169名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:50:55 ID:LVB
>>164
電気どうやって送るねん
尖閣だけで超大規模にイカでもとろか?
170名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:50:56 ID:aG0
>>168
沖縄本島内で基地動かすよりもはるかにええやろなぁ
171名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:51:02 ID:4D3
>>165
そらフランスさんはただ商売として原発売り込みにきただけやし叩くと理不尽やん
172名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:51:49 ID:p4O
原発反対派は沖縄の基地問題の連中に比べたらまだ優しい方やで

沖縄の奴は学校が老朽化して場所も飛行航路で危険だから移転しようと話が進んだのに
移転はせず同じ場所で改築するべきと言うんやで?

子供の生命を米軍から守ると言いながら子供の生命を危険に晒すぐう畜

移転で色々準備も話も進んだんやけど市民団体からの抗議で流れた過去がある

子供の生命より犠牲が出ると危険という建前が欲しいんや
173名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:51:51 ID:YVO
>>169
宮古島までつなげればあとは本州までつなげるやろ(適当)
174名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:52:09 ID:hc3
>>171
反原発派はそういう奴を叩いてきた筈やないんか
ケンモメンやろ儲けを嫌えよ
175名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:52:12 ID:aG0
>>165
国内で成功してないのに海外に進出するわけないやん
176名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:53:07 ID:4D3
>>174
ケンモメンが嫌うのはアフィでの儲けやろ
しかもワイ嫌儲なんか行ったことないわ
177名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:53:15 ID:3cX
>>171
その元を叩けって事やろ
178名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:54:56 ID:c27





179名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:55:24 ID:aG0
>>172
基地のために学校動かすのが悔しいんやろな
気持ちはわかる
180名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:55:24 ID:LVB
基地反対派は工作員って沖縄県民が言ってた
181名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:55:39 ID:p4O
>>178
猿に失礼や
182名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:55:51 ID:4D3
>>177
フランスがやったのは正当な商売やん
リスクも承知で導入したのは日本なんやからフランスが叩かれる理由はないやろ
183名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:57:30 ID:3cX
>>182
日本が原発を燃料として使ってるのは不当とでも思ってるんか?
184名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:57:44 ID:p4O
>>180
動画にも流暢な関西弁を喋る人も出とったしな
185名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:58:41 ID:4D3
>>183
すまん原発を燃料てどういうことや?
186名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:59:16 ID:acu
>>183
馬鹿は黙ってろ
187名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:59:45 ID:3cX
>>185
なあ不当やと思ってるんか?
188名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:59:52 ID:3cX
なあ?
189名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)13:59:58 ID:c27



190名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:00:16 ID:3cX

191名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:00:36 ID:LVB
>>187
ワイも>>183が理解できひん
日本語的に
192名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:00:39 ID:4D3
>>188
文章が崩壊しててワイには理解しかねる
少し優しい文で言い直してクレメンス
193名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:00:56 ID:p4O
経済の燃料って意味やない?
194名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:01:12 ID:4n2
ひだりこれって何やねんこれガイジか?
195名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:01:56 ID:aG0
>>194
政治スレ立てる時点でお察しやぞ

書き込むワイらもアレやけど
196名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:02:23 ID:3cX
>>194
やじるしこれしらんか?
197名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:02:42 ID:hc3
>>194
←これ
198名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:03:10 ID:4D3
>>183が「原発をエネルギー源として使うのを不当やと言いたいんか?」ていう意味ならそれまでのレス繋がらん
どういう意味や?
199名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:03:32 ID:3cX
>>192
このさい燃料は忘れろ不当と思ってるんかって聞いてるんけど?
200名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:03:47 ID:4n2
>>196
>>197
サンガツ
矢印ひとつまともに出せないガイジイッチのせいで全く理解できひんかったわ
201名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:04:30 ID:LVB
>>199
何が?
202名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:04:41 ID:4D3
>>199
どこにも不当とは書いてないはずやが
正当な経済活動に基づいた誘致と建設やろ
203名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:05:55 ID:3cX
>>202
お前のいいぶんやと日本の原発利用は不当ってなるけど?
204名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:06:35 ID:4D3
>>203
どこが?
205名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:07:47 ID:LVB
このスレからガイジウムが検出されました
206名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:08:16 ID:3cX
>>204
フランスを叩けの流れで否定してフランスがやったのは正当な商売やから叩くの違うとか言うてたやん
日本も正当な理由で使ってたわけやけど?
207名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:08:36 ID:sBI
まーたまとめの仕業か
208名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:09:28 ID:4D3
>>206
ワイがいつ日本は不当やって言った?
209名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:10:12 ID:3cX
>>205
政治スレはほとんどワイのガイジ行為で伸びてるんやぞ
有り難く思って
210名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:10:48 ID:4D3
誘致と建設の流れでは双方が合意した正当な活動やと思うが
211名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:11:02 ID:3cX
>>208
言ってないよ?せやから不当なんか?って聞いたやん
212名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:11:07 ID:LVB
>>209
サンガツ
せめて日本語話してくれると助かるで
213名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:11:49 ID:3cX
>>212
英語がいいなら英語にするけど?
214名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:11:58 ID:4D3
>>211
別に日本も不当やないやろ
これでおわりやな
215名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:12:10 ID:p4O
ガイジで思い出したけど拓哉?はどうなったんやろ
216名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:12:30 ID:3cX
>>214
ならフランス叩かれてもおかしくないよな
217名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:13:15 ID:4D3
>>216
双方正しいっていう考え方は無いんか?
どっちかが正しければどっちかが間違ってるってわけではないやろ?
218名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:15:16 ID:3cX
>>217
あるで?ただワイはフランスを叩くのが理不尽って言ってたのが分からんかっただけや
219名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:16:47 ID:3cX
>>215
最近みんけど年末やし忙しいんやろ
220名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:17:04 ID:4D3
>>218
フランスが貿易で儲ける為に得意分野の原発を顧客の日本の同意に基づいて輸出した
これのどこがいかんのや
221名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:18:40 ID:LVB
>>218
横槍すまんが
もともと4D3ニキはフランス擁護派やぞ
せやんな?
222名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:19:18 ID:4D3
>>221
せやね
223名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:20:11 ID:3cX
>>220
それが悪いとは言うとらん
ガバガバ理論で日本叩くならフランスも叩け
>>221
知ってる
224名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:22:13 ID:4D3
>>223
ワイがいつ日本叩いたよ
しかもどこがガバガバなんか指摘してくれ
あとなんで両方叩く必要があるんや
225名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:23:02 ID:szi
変換しろ定期
226名無し :2017/12/29(金)14:23:56 ID:g9o
ワイ静岡県民、割とマジで無くしてほしい
227名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:25:35 ID:LVB
>>226
福井県民ワイ低み
228名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:27:21 ID:bWp
反原発=反日左翼の風潮
229名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:27:28 ID:3cX
>>224
ワイくんは日本叩いてないやろんなもんレズ見たらわかるわ
ガバガバなのは反原発派の事
奴らは叩くの大好きマンなんやから必要あるやろ
230名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:30:36 ID:4D3
>>229
まぁ他人の主義主張には干渉せんで
途中少し喧嘩腰になってすまんかったな
231名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:31:08 ID:3cX
>>230
ワイもガイジでごめんやで
232名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:32:44 ID:vXS
軽水炉は順次廃止
核融合炉の開発を全力ですすめ、火力で繋ぎながら切り替えていく
233名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:33:41 ID:LVB
>>232
いつの話になるやろか…
234名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:34:49 ID:vXS
>>233
2040年代に原型炉の運転開始を目指して技術の検証中やて

もっとはよして欲しいわ
235名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:34:54 ID:szi
クォーク融合とかいう核融合の8倍のエネルギーを持つ人類の希望
236名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:37:09 ID:LVB
>>234
あと20年?無理やろ
237名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:37:32 ID:pYj
ひだりこれ
238名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:39:15 ID:szi
>>234
遅いなぁ
来年までに完成させて、どうぞ
239名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)14:45:33 ID:vXS
>>236
40年代やからあと30年かなぁ
そこで検証して実用化やから、実際は50年先やろなぁ

今のままやとツナギで新しい軽水炉が必要みたいやけど
廃炉とかどうするんやろね
240名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)16:20:11 ID:uqo()
>>237
やっと突っ込んでくれたか
241名無しさん@おーぷん :2017/12/29(金)19:49:59 ID:kvS
グリーンエネルギーのはずが? - メガソーラー発電所建設でトラブル続出
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamuratomohiko/20170613-00071994/

太陽光発電も辞めたほうがいい、中韓外資で自然破壊と災害誘発、廃棄ゴミ公害
242名無しさん@おーぷん :2017/12/31(日)03:58:33 ID:YgT
原発はベースロード発電で太陽光発電とはその用途、電力の性格が違うものです。
太陽光発電ですべてを賄えることはありえません。

理想的には、既存の原発を再稼働し運用し続けて、寿命が来たら核融合発電にその都度切り替えていくべきです。
また、小型で安全性の高い原発を開発して船舶用、工場設備みたいな用途に使えるようになればよいかと思います。
243名無しさん@おーぷん :2018/01/13(土)10:23:14 ID:Hy5
>>242

”太陽光発電ですべてを賄えることはありえません。”

太陽光だけでなく現在使われている既存の自然エネルギーによる発電のすべてを寄せ集めてもすべてを賄えることはないと思います。
結局、石油・石炭に頼るか原子力に頼るしか無いようだ。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





馬鹿「原発は廃止すべき!」ひだりこれ
CRITEO