- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

ワイ「SF楽しいなあ」謎の勢力「!!」ドドスコスコドドスコスコ

x  
1 :名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:40:37 ID:vUN
謎「リアリティが足りない! 現実じゃありえない!!」これほんま盛り下がるからやめてほしい
23:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:49:32 ID:j92
サイバーパンクとの違いがイマイチ分からンゴ
24:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:11 ID:p8f
昨日同じスレ見た気がする
25:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:13 ID:e5R
>>23SFの一ジャンルなだけじゃん
26:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:29 ID:oCA
創作作品なんてその時だけを楽しむもんやろ映画は観ていて、本は読んでいる時に楽しめれば十分
27:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:29 ID:DYC
>>22そのギャグ漫画の知識で人の映画バカにする奴がいてつらいって話やないの?
28:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:37 ID:vUN
>>24マジかそらすまんかったみんな同じようなこと思とるんやな
29:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:50:46 ID:KLm
宇宙の戦士見たいなSF戦争物やってくれ
30:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:51:00 ID:qqY
>>17辛くなるってなんやねんあれはあれでおもろかったからええやん確かに色々ガバガバやったけど理科男さん最近も本出してるんですかねぇ?
31:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:51:33 ID:j92
>>25あっホンマ…サンガツやで君もヘッズになって、ニンジャスレイヤー、読もう!
32:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:51:55 ID:e5R
>>31ヘッズやったでもう見限ったけど
33:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:52:17 ID:SgS
そこにワンダーはあるのかいやな
34:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:52:23 ID:TZR
>>27つらいって感覚が全く分からんけどなウルトラマンファンがウルトラマンがあのスぺ―ドで空を飛ぶと本当は頭が吹き飛びますとか言われても、ほーん、おもろいねで終わりやないの
35:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:52:25 ID:9kG
>>23サイバーパンクはスチームパンクから派生したディストピア的側面を持った未来世界を舞台にしたSFの1ジャンルである(ご満悦顔)
36:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:52:44 ID:j92
>>32マジか今クッソ面白いと思ったんやけど残念や
37:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:53:12 ID:e5R
>>34吹き飛びます の後に「だからこの作品は糞」って言葉が続くんやで
38:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:53:39 ID:j92
>>35もう調べたゾ
39:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:53:50 ID:vUN
>>21初めて読んだ時はすごく面白かったけど、だんだん粗探し・あげつらいばっかになってて肝心の科学部分もガバガバになってったな「走る新幹線の上で野球選手がボールを投げたら前に飛ばない よって高速の兵器は前に向かって砲撃ができない」とか言い出したときはちょっと作者が心配になったわ
40:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:53:52 ID:e5R
>>36最近界隈に入ったんかな?以前よりだいぶ衰退しとるはずやで
41:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:54:11 ID:TZR
>>37空想科学読本ってそんなこと言ってたか?ずいぶん昔に読んだから覚えてないけど、別に作品批判までやってた記憶はないな
42:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:54:17 ID:95p
なお空想科学読本も内容が科学的におかしいと言われてわざわざ本まで出されている模様これもうわかんねぇな
43:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:54:40 ID:73S
>>10しゃべる犬だ!
44:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:55:04 ID:tlb
http://i.imgur.com/Zlb1JHS.jpg
45:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:55:24 ID:vUN
>>30「みたいな」っては類似を表す表現の方の「みたいな」や日本語へたくそですまんな「空想科学読本に似た感じの」と置き換えてもらってもええで
46:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:55:24 ID:e5R
>>41ちゃうちゃうそうやって空想科学読本を作品叩く道具に使っとる奴がおるってことやまあ空想科学読本も上で書いたように後の方になると科学で説明した結果変な結果になるというより変な結果にする為に科学を使う感あるけども
47:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:55:28 ID:j92
>>40マ?三部途中が連載されてた時読み始めたけど最近のも面白いで
48:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:56:08 ID:9kG
そういう君らに第六大陸→バビロニアウェーヴ→順列都市ノヘヴィSFマラソンを推奨する脳味噌がゆんゆんして来たらZONEに入った証拠だ!
49:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:56:22 ID:30V
ガンダムとかもそうだけど 人型である意味がないとか戦車で勝てるだの 作品の前提をまず潰すような無粋なツッコミが多い
50:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:56:22 ID:4yk
サイバーパンクといえばウィリアム・ギブスン好きだったなぁ
51:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:56:33 ID:aSM
SFにリアリティ求めてどうすんねん
52:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:56:44 ID:j92
>>42昔「買ってはいけない」って本に「買ってはいけないは買ってはいけない」って批判本が出たこと思い出したわ
53:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:57:04 ID:e5R
>>47界隈が不穏になり始めたときやな原作犠牲にして作ったアニメイシヨンがゴミで批判した奴は信者にリンチされたし3部のラストがwikiですら叩かれたりしとったし
54:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:57:48 ID:cPZ
SFにもある程度のリアリティは必要なんじゃねぇか?
55:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:58:05 ID:vUN
なんか変な議論になってきたらか言いなおすで空想科学読本が科学をもとにSFなどにツッコミを入れたのと同じようなことをしようとして、浅い科学知識でSFの粗探しをしてる輩が嬉々として語ってくるのがつらいや
56:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:58:23 ID:9kG
SF雑誌ライター「先生の作品ってファンタシィなんですか?SFなんですか?」大正義神林先生「どっちでもいいよ」やはり神林御大は格が違った
57:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:58:35 ID:qqY
だからリアルじゃなくてリアリティだっていってんじゃねえか
58:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:58:57 ID:j92
>>53アニメはしゃーない三部ラストってそんな問題有ったっけ…サクラが咲いてた辺りの物語の絡み合いすこ
59:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:59:21 ID:5d2
リアリティという言葉を自分の経験則との整合性と言う意味で使うバカがいるからややこしくなるんや
60:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:59:51 ID:669
SFって要するに科学で説明「できそうな」ファンタジーやからなリアリティが無くても科学で説明「できそう」ならSFや
61:名無しさん@おーぷん:17/07/23(日)23:59:55 ID:30V
全部むせるからで済ませられるボトムズそれっぽく雰囲気が出てればええねんそれで
62:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:00:05 ID:bah
>>57リアル→現実に即しているリアリティ→現実感があるってことでOK?
63:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:00:27 ID:BQ0
>>62せやで
64:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:01:09 ID:LRP
設定の細かさなんかで何とかなるんでねえの
65:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:01:25 ID:MTr
>>54上で>>15が言ってるように、リアリティっていうか説得力やなファンタジーでも、一回作られた設定を何の理由もなしに変えてはダメだし、そういうのガバガバな作品は文句言われてもしゃーない逆に、物語として筋が通ってるのに科学的知識を持ち出して揚げ足とるのはクソやけど、そういう揚げ足取りってあんまりないような気がするけどな
66:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:01:47 ID:eb8
SFにリアリティ求めたら単語や理論を予備知識で持ってないとあかんから初心者には大変やで
67:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:02:08 ID:PlE
そういう世界なんや! で全部済む話やと思うんやけどなぁ
68:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:02:16 ID:dTw
FalloutのAIがやべーロボットすこ倫理観もおかしい所もGood
69:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:02:20 ID:8zK
このスレですら人の揚げ足取りしかしない人間ばかりやん
70:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:02:34 ID:bah
>>67ID3.141592やな
71:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:02:40 ID:hwp
>>58うろ覚えやがユンコやっけなぁオムラの技術使ってるくせにオムラをドヤ顔で潰してるのがくっそ不評やったで三部後半がアニメのせいで遅筆で展開も微妙やった上でこれやったから今まで不満持ってた層が爆発した感じヘッズは奥ゆかしいとか言ってるがアニメ以降化けの皮がはがれたし
72:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:04:03 ID:PlE
>>70悲しいけどこれLなのよね
73:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:04:23 ID:hwp
>>49サブフライトシステムや可変機とかいうMSの存在意義を自ら否定する存在
74:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:04:41 ID:bah
>>72さよならワイのワクワク
75:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:05:35 ID:3ny
フルメタル・パニックはロボットが人型な理由ちゃんと説明出来ててすこやわガンダムもAMBACで一応説明できてるけど
76:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:05:46 ID:kHp
>>73ガンダムと言えば「軍人の階級おかしくない?」からの流れで、後発作品が現実世界に階級合わせたのが悲しかったなおかげで作品内の階級がガバガバ
77:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:06:01 ID:hwp
空想科学読本も作品を叩きたい糞共に利用されなきゃどうこう言われないんやろうな
78:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:06:44 ID:eb8
>>67ワープ出来ます!ってのとFTL理論を元にワープ出来ます!だったら後者の方が小説の世界観に厚みがでるやん
79:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:07:44 ID:pQv
>>76ガンダムの変に現実に寄せようとする姿勢きらいSFなんだしそこらへんも創作すれば矛盾も出ないのに
80:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:08:05 ID:bah
少なくとも設定を細かくしてればツッコミどころは確実に減るなSFやないけど進撃の巨人はかなり設定細かいと思うわアンチのツッコミについて大抵作中設定で反論できる
81:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:09:18 ID:dTw
>>71ユンコか~最後の方でオムラのスーパーロボット出てきたところは恒例のしつこい宣伝含めて好きやったけどそういう意見が出るのもしゃーないか…三部はラストまで好きやったけど個人的にはモーティマーが普通に幸福そうにしとるのがワモめいて嫌やったなその理不尽さもまたネオサイタマやけど
82:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:09:56 ID:MTr
>>76現実にある階級の名前を使う以上は、それで文句言われるのはしゃーないと思うけどな
83:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:10:09 ID:eb8
>>80最初にツッコむとしたらどうやって巨人の質量を人間が持ってくるとかやな
84:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:12:08 ID:PlE
>>78だからそこは そのナントカ理論が成立する世界なんや でええやん
85:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:12:18 ID:hwp
>>82名前は現実の階級と同じやけど扱いは違いますって開き直ればええやん
86:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:12:27 ID:bah
>>83まだ作中でも謎やけど答えはありそうやでまあ現実の物理法則は無視するやろうけど
87:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:13:25 ID:kRS
これはSFでなくてファンタジー作品なんやで(ニッコリ)これ最強
88:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:13:28 ID:qoT
一々「何故東から太陽が上るのか?」とか説明するか?しないでしょと
89:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:14:03 ID:dTw
シャッガイとかいう神すらを動力にするやべーやつら
90:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:14:59 ID:hwp
>>88「○○にワープします」「しかしこのワープ技術も便利だよな。△年に◇がこの技術を発明して以来人類は宇宙を縦横無尽に移動することができ~」確かに不自然やな
91:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:15:53 ID:bah
>>90解説を上手く入れるのは作者の力量やなよくあるのは授業風景を入れるとかやな
92:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:16:20 ID:qoT
>>90オタクキャラが「まさか○○ワープ!?」→「なんやそれ」→「○○ワープは一般化してる××ワープと違って~~」みたいなのなら自然なんやけどな
93:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:16:53 ID:MTr
>>85ワイが思うに、SFは作者が作った設定と現実にある知識をあわせることでできる作品やろ現実の知識を間借りする以上は、その知識そのものが間違ってたら批判されるのはしゃーないと思う逆に、作者が作った設定に文句つけるのはクソやな
94:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:18:00 ID:qoT
>>73初代ガンダムから可変機だからセーフ大量生産したら装備品の大部分を使いまわせるっていうメリットになったはずやし…なお
95:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:18:26 ID:eb8
>>84ライトSFならそれでもええと思うけどハードSFだとあかんやろな多分ツッコミが多いのはライトSFの方やで
96:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:18:48 ID:bah
誰やったかが言ってたが創作には攻撃力と防御力があって攻撃力はワクワクさせる力防御力は矛盾の無さってことらしい
97:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:18:50 ID:hwp
>>81ワイも3部最初までは好きやったんやけどねシヨンさえなければ今も行き負いは衰えてなかったかもしれない愚痴スレなんてものができるなんてそれまで思いもしなかった今見たら30まで伸びてるし
98:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:19:15 ID:kHp
>>82せやろか階級は現代に生まれたもんやなくて、これまでだって随分変遷を遂げてきた未来が現代と同じ姿のままの方がおかしいやろ
99:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:19:35 ID:qoT
>>98しかもあの世界人口の半分が死んでるしな
100:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:21:03 ID:pQv
まれにロボット物で見かける冒頭でロボが現代兵器相手に無双するみたいなのはなろう小説みを感じるヤラレメカもオリジナルじゃ駄目なんか
101:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:21:15 ID:hwp
>>94あれは可変機…になるのか?なるにしても目的はパイロットと教育コンピューターの救出っていう避難用やなZ以降のMSより強い可変機や大気圏内でのサブフライトシステムありきの戦闘は作品自らMSを否定してる感じで嫌だ
102:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:22:47 ID:kRS
イッチの言いたい事はわかるけど、自己完結してたらええんとちゃうんか?人とそんなにお気にの作品について語り合いたいって思うんか?
103:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:23:01 ID:dTw
>>100そういえば「ぼくらの」って漫画では最初は現実に在る戦艦出てきてワイらと同じ世界やと思ってたら後々実は似たような世界やと判明したンゴね
104:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:23:15 ID:qoT
>>101なおコアファイターは単体でもガンガン戦闘する模様本来なら構造的に脆いっていう欠陥を持ってるからセーフまぁ現実的にはもうパイロットすらいらなくなり始めてるしなぁミノフスキー粒子の問題で制御不可能だからパイロット必要なんかもしれんが
105:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:24:32 ID:kHp
>>102それはぜひ批判する方に言ってやってくれよ言われた方はもやもやするやん?言われた側だけが我慢せんならんのか?
106:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:25:58 ID:PlE
>>95基本的にはどんなSFだって変わりないやんウェルズの宇宙戦争だって「火星人が攻めてくる」世界が舞台なんやしイーガンの宇宙消失も「わけわからん球体が宇宙に突然現れる」世界やろ?突っ込もうと思えばSFなんていくらでも突っ込めるジャンルやけど「そういうのがあり得る世界が舞台なんや」で済む話やんそこに理由をこねると作品が面白くなったりするだけで
107:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:26:19 ID:kRS
>>105そんなん道歩いてて犬に吠えられるのと変わらんやん?そういう連中とはどうせ付き合う事ないんやし、なんか言われて気になるってのがよくわからんわ
108:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:27:00 ID:eb8
>>105結局はSFやからな現実にできたらSF作家はみんなノーベル賞取ってるでって返すくらいの気持ちの方が楽やで
109:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:27:12 ID:kHp
>>107そんなもんかたぶん、あんたがワイの言い分を聞いて「黙ってりゃええやん」って言いたくなって、そして言ったその気持ちと同じやと思うけど
110:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:27:48 ID:aEN
>>44曽山一寿ってでんじゃらすじーさんの作者やろ?なにしれっと監督やっとんねん
111:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:28:46 ID:kHp
>>108まあそんなんやけどさ見る機会が多いとだんだん溜まってくるんや
112:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:29:36 ID:kRS
>>109いや、一々論破する方が気が楽ならそれでもええんやで?ワイはどっちかっていうとそっち派やしなただ、イッチのレス見てるとそういうタイプには見えんから、的外れなこと言うアホは躾と頭の悪い犬程度に思っといたらええんちゃうかと思っただけや
113:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:30:20 ID:eb8
>>106せやろある程度なんでそうなったかとかの理由とかどんな理論の技術があるかの設定があった方が面白くなるとワイも思うで
114:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:30:42 ID:qoT
>>112まぁ正しいかどうかなんて基準の一つでしかないしな面白いかで語るやつもおれば売れたかで語る奴もおるし
115:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:31:58 ID:PlE
>>113ケレン味ってやつやな そこに突っ込む無粋なのが出てくるのが最近増えてきてなんかなぁ
116:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:32:02 ID:kRS
>>114せやねん、それにワイは好きな作家とか作品について人と語り合うってあんま好きちゃうから、そもそも他人の意見見て気になるっていう感覚があんまわからんてのもある
117:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:35:38 ID:PlE
>>110曽山側がパクったってこち亀の本で言ってるのほんとすきhttp://i.imgur.com/2FEkTtG.jpg
118:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:37:00 ID:EGm
現実もそこまで現実じゃない
119:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:39:27 ID:bah
正直何でもかんでもツッコミ入れたり揚げ足とったりするやつは哀れやで
120:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:39:31 ID:4Uh
>>44これ麗子の気持ちも分かるから辛い
121:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:41:04 ID:kRS
>>120麗子「本物はないでしょ?」に傘
122:名無しさん@おーぷん:17/07/24(月)00:52:27 ID:aEN
>>117草
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

ワイ「SF楽しいなあ」謎の勢力「!!」ドドスコスコドドスコスコ