- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

ワイの考えた新しい指標凄すぎワロチwwwwwwwwww

1名無しさん@おーぷん:2017/04/21(金)23:35:28 ID:Bsf()
その名もOPSB【OPS+SB(盗塁)】

内容は至って簡単、OPSを計算する上で使用する長打率に盗塁の要素を加えるだけや
なんで盗塁を重視するかっていうと単純に「ツーベースヒット=単打+盗塁」やと考えてるからやで
OPS準処にする理由は四球→盗塁のパターンと出塁率の兼ね合いやね

長打率は本来、 =塁打数/打数 なんやけど
ここでは盗塁の要素を含ませるために =塁打数+盗塁成功数-盗塁失敗数/打数
とするんや
なんで盗塁成功数-盗塁失敗数にするかというと成功率を重視したほうがより相関指標になるからやで

例えば2001年のMLBイチローは
出塁率.381 長打率.457 OPS.838 となってるんやけど
OPSBでは
361塁打+56盗塁-14失敗/692打数=403/692=.582
OPSB=出塁率.381 + .582 =.963 となるわけやね
イチローはOPSが低い理由として盗塁の全く関知しないIsoD(出塁率-打率)、IsoP(長打率-打率)の低さが挙げられるんや
OPSBならイチローのような単打→盗塁のような選手もちゃんと評価できるようになるんやで
46名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:05:45 ID:yX7
なんか盗塁が有効になる成功率の割合なかったか?
それで計算したらもうちょいまともな式になりそう
47名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:07:11 ID:oDT
ここまで全部自演という事実
48名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:10:10 ID:tnO
わざとやってるならなかなかセンスあるな
49名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:11:08 ID:emj()
でもたとえば
A選手とB選手がいて
OPSだとA>Bだけど
OPSBだとB>Aならどっちが得点相関高くなるんや?
50名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:12:32 ID:nTu
>>49
イッチがOPSBの得点相関求めなきゃ議論できないやろ
だからガイジ言われちゃうんやで
51名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:14:32 ID:yX7
>>49
赤星式盗塁が0ならばチームへの盗塁での貢献は0であり、マイナスならば走ってアウトになった損失のほうが大きいということになるが、赤星式盗塁が0になるのは盗塁成功率が2/3(約67%)の場合となる。
この数字はセイバーメトリクスでの結論(盗塁の損益分岐は65~70%)とも一致し、赤星の実感とセイバーでの統計的分析結果はかなりの近似値。また、XRなど近年のセイバー指標とも関連性が見られることから、単純に見えて極めて精度の高い指標である。
なお、式を変形すると【赤星式盗塁=盗塁×(3-2÷盗塁成功率)】となり、盗塁と盗塁成功率の双方を考慮してチームへの得点貢献度を数値化していることが分かる。
52名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:16:30 ID:Pnq
個人のOPS(B)で得点との相関出して意味あるんか?
53名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:17:23 ID:emj()
なんとなく盗塁たしたらかっこいいとおもいました
ごめんなさい
54名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:49:12 ID:4II
OPSて計算のとんでもない簡便さが美点なんやからややこししてもうたら糞にしかならんで
めんどい計算付け足すなら始めっから得点相関やらいろいろ考えて作られとる既存指標使えばええってことになる
55名無しさん@おーぷん :2017/04/22(土)00:55:04 ID:alb
まずツーベース>単打+盗塁なんだよなぁ

ワイも前同じようなの計算しようとして後々気づいたけど

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





ワイの考えた新しい指標凄すぎワロチwwwwwwwwww