- 
-pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 -  表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

オスプレイ事故起きたけど

x  
1 :名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)11:13:20 ID:nNS
沖縄県民騒ぎすぎやない?
57:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)12:51:54 ID:0Dc
あんな大きなプロペラがあったら 燃料ホースは、当たるよな。
58:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)12:52:04 ID:YaW
>>55UFO
59:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)12:52:57 ID:SHO
でもぶっちゃけ事故した飛行機が頭の上飛んでたら嫌やん?
60:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:01:55 ID:poH
>>56H5N1「アハハッ!」
61:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:07:09 ID:dWG
あの手この手でオスプレイ落とそうとしてたプロ市民の努力が実ったのかどんな手を使ったんだろうか
62:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:07:50 ID:MTt
>>59事故率低いんやからむしろ安全やぞ他のヘリとかの方が堕ちてるんやし
63:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:08:38 ID:pwI
オスプレイって字面がエロい
64:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:08:48 ID:MTt
そもそもちょい前にハリアーとかMH-60とかOH-1も墜ちたやんけ・・・
65:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:11:54 ID:of9
>>48なんでBKB川崎が入ってるんや・・・
66:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:12:22 ID:Hr3
>>63http://i.imgur.com/zEdKJ5x.jpg
67:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:14:59 ID:u9l
海外のニュースががクラッシュって報じてるって聞いたけど墜落じゃなくて不時着なんか?詳しい人教えてクレメンタイン
68:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:17:52 ID:bz8
昨日ニュースで現場におばちゃんたちが来てたけど「沖縄からでていけーきゃははwwwwww」ってめっちゃ満面の笑みだったわ
69:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:17:57 ID:MTt
>>67海に不時着やでだからその判断したパイロット偉いって海兵隊のお偉いさんが言ってるんや後朝日が岸から300mいうとるけど不時着地点は大体1キロくらいやから気をつけてクレメンスいつもの如く誤報やで
70:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:18:51 ID:HLF
>>66えぇ…
71:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:20:09 ID:PXW
まとめカスはー貧乏だぁ~アフィカスたーてたスレ立てたぁ~
72:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:20:32 ID:u9l
>>69サンガツまあどっちにしても落ちたことに変わりはないわな
73:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:21:36 ID:cUZ
実際民家に落ちたら取り返しつかんしな騒いで当然
74:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:22:06 ID:poH
>>62オスプレイ運用し出してからの事故率はやっぱヘリの方が高いんかね?
75:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:22:35 ID:MTt
>>72そこは一緒やけど不時着の場合は多少判断の余裕あるンゴよだから基地に戻るか海に落ちるかで海選んだわけやし>>73もともと他の機体バンバン落ちてんやから素直に辺野古移れやって話やろむしろ
76:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:22:57 ID:PXW
>>73だから?そんなん当たり前の所に住んでんねやろ
77:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:23:12 ID:QJa
そもそも名前が卑猥やねん
78:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:23:14 ID:A5R
海外ではメスプレイが主流やぞはよかえるんやhttp://i.imgur.com/JeTUuep.jpg
79:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:23:46 ID:PXW
>>77雌プレイの方が卑猥やろ
80:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:24:12 ID:u9l
http://www.huffingtonpost.jp/2016/12/13/osprey-at-okinawa_n_13616106.htmlちょっと自分でもググってみたらこんな記事もあったンゴ不時着か墜落かは言葉の問題で本質的ではない気もするンゴね
81:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:24:17 ID:MTt
>>74モノによるやでそもそも事故率いうても内約違うんやし今回の墜落も機体による事故やなくて訓練中のミスやな2012年のやから多少低いけどこれ見るとわかりやすいでhttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/pdf/dep_5.pdf
82:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:24:27 ID:poH
>>78この子今何してんやろなぁ…
83:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:24:38 ID:QJa
全然関係ないけどたまにあからさまに私綺麗やわぁ(ウットリって感じで化粧してる女の人おるよねまあ目の前に来たんやけど
84:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:25:09 ID:cUZ
米軍出てけ
85:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:25:17 ID:PXW
>>82昨日太陽圏外に到達したやで
86:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:25:45 ID:PXW
>>84お前が出てけ
87:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:27:47 ID:APZ
>>84こういうと何故か右翼が怒る不思議
88:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:28:34 ID:poH
>>81導入当初10万時間ってのがミソやなF4とオスプレイじゃ技術背景違うからなんやこれってグラフやねんね
89:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:16 ID:PXW
>>87不思議でも何でもない正論
90:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:20 ID:poH
>>85ヤバイ狙われてるやん日本
91:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:22 ID:MTt
>>88そうやなあと運用の仕方もあるンゴ特殊作戦用の機体とか事故率めっちゃ高いンゴよだから事故の内約や使い方も調べんと意味無いのはあるで
92:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:33 ID:QJa
おんjにもネトウヨっておるんやね
93:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:35 ID:CKa
>>87怒ってるのが右翼だと思ってるのお前だけやでパヨク
94:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:29:54 ID:QJa
>>87右翼はそんなこと言わんぞネトウヨはわからんが
95:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:30:11 ID:poH
>>91もう何年か熟成してほしかったンゴねぇ
96:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:31:09 ID:2Ah
アメリカの犬と中共の犬の喧嘩よそでやって
97:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:31:56 ID:PXW
>>96たった一人おまえが出ていくだけでまるっと解決やで
98:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:32:28 ID:APZ
>>94ネトウヨと右翼の違いがようわからんのやけど…一応は同じ方向向いてるちゃうのん
99:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:35:08 ID:MTt
>>95根本的にはあんま変わらんと思うで?現状機体自体に問題は見つかっとらんし初期と違って運用ノウハウは獲得できとるしな
100:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:35:55 ID:2Ah
ネトウヨと一緒にされたらちゃんと勉強してはる右翼がかわいそうやわ
101:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:38:39 ID:PXW
>>99運用ノウハウ獲得できてんのにこのざまとかポンコツやんけ
102:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:39:44 ID:MTt
>>101訓練のミス無くせいう方が無理やわ給油時のミスなんて偶にあるやんけこれはオスプレイの運用ノウハウっていうより唯の訓練ミスンゴよ
103:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:42:19 ID:MTt
さらにいうとこういう訓練は海上でおこなうから市街地の墜落とかあり得んのやね辺野古移設終わってた場合に至ってはそのまま基地に降りれるわけやし
104:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:47:05 ID:o2u
クソサヨさんはミリオタに勝負挑んでも無理って気づこうやあいつら無駄に批判される立場やから理論武装して徹底的なカウンター決めてくるヤツばっかやぞ知識量では叶わんし
105:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:52:17 ID:PXW
>>104どこをどう見たら勝負挑んでるように見えるねん?心歪んでるで君
106:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:54:17 ID:o2u
>>105スレ全体の話しで君に言ったんちゃうんやけど君左翼的な事言ってなくないそもそも?
107:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:55:08 ID:o2u
あ訂正微妙に変なこといっとるな君
108:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:56:21 ID:PXW
>>106自分が左翼かどうかなんて考えたこともない
109:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:56:56 ID:PXW
>>107微妙に変なほうがおもろいやろ
110:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)13:57:47 ID:o2u
左翼では無いんちゃう?まぁ別に問題はないと思うやで一般人の理解とかワイ含めてそれ以下やろ
111:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:00:18 ID:A2E
プローブ&ドローグ方式やと接触事故が起きやすいからね
112:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:01:37 ID:4js
オスプレイって小回り効くのと荷物一杯積める以外の利点ってなんなん?
113:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:03:10 ID:jyu
>>112航空機と違って着陸できるところが多い、ヘリよりも足が速い
114:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:04:05 ID:poH
>>102本番ミスらんための訓練ってのはわかるけど人的ミスによる事故ってのは訓練でもNGのはずなんやけどねぇシミュ不足といわれてしゃーないんちゃうかなぁ
115:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:04:11 ID:Prj
速度と航続距離やな
116:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:05:09 ID:hlV
でもすみませんの一つくらい言うて欲しいわ
117:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:05:15 ID:MTt
>>114いうても一定確率ではおこるもんやし頻発してるならともかくこれ系の訓練で別に事故率高いとかそういうワケやないで?
118:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:05:32 ID:MTt
>>116普通に謝ってるンゴよ
119:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:05:42 ID:4js
>>113どこでも着陸できるのはデカいな
120:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:06:14 ID:poH
オスプレイっていざ有事の際って結構簡単に落とせるような気がしてならんのやけど
121:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:06:31 ID:PXW
>>112航続距離やろそんなん素人でも知ってるで
122:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:06:52 ID:hlV
>>118そうなん?報道じゃ感謝しろとしか言うてへんように見えんねんけど
123:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:06:58 ID:KRz
住宅地に落ちんかったんやから感謝せいって感じやなかった?
124:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:07:26 ID:poH
>>117あーなんだそのオスプレイに限らずそこを潰しこむ気が無いのが不味いんちゃうかなと
125:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:08:03 ID:4js
>>121お前は援交イッチに謝ってこい勘違い野郎
126:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:08:14 ID:rjk
いうてそんな事故率高いか?
127:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:08:44 ID:MTt
>>122報道でもでてんでそもそもアレパイロットの判断誉めただけやし
128:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:09:32 ID:poH
>>126>>81にでてる数値見たら悪くはないけど時代背景やら運用形態無視やからなぁ
129:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:09:44 ID:PXW
>>125勘違いぐらい許したりーな
130:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:10:08 ID:cUZ
駆けつけ警護するくらいなら沖縄に配置しろ
131:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:10:20 ID:KRz
>>121ここでも暴れてるんか嘘つき無職ニキ....
132:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:10:52 ID:MTt
>>124仕組みの問題なんやから割かしどうしようもないで画期的な給油方法開発してクレメンス
133:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:10:59 ID:jyu
>>126MV22よりCV22の方がヤバい事故が多い
134:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:11:05 ID:nPs
米軍おることの特需的なのってやっぱりあるんか?
135:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:11:26 ID:MTt
>>133CV-22は特殊作戦用やから当たり前やぞアレ系の機体はどれも高いで
136:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:12:19 ID:jyu
>>135わかっとるよ
137:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:12:21 ID:qj1
三大東京メディアの印象操作・偏向報道に悩まされる県沖縄 京都 大阪
138:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:12:52 ID:nPs
京都はガチもんちゃうんか?
139:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:13:07 ID:MTt
>>136そうかすまんな
140:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:14:31 ID:A2E
フライングブームの方が良かったかもしれんね
141:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:15:19 ID:J4M
県民みんなが騒いでるように思ってるかもだけどそれはメディアの思惑にハマってるぞ県民は特に何も思ってない
142:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:15:23 ID:KZm
【悲報】ワイ、オスプレイ♂敢行
143:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:18:36 ID:A2E
>>142ハラディ
144:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:24:54 ID:poH
>>132そういうのってアチラさんめっちゃ考えそうなのになぁ
145:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:28:15 ID:MTt
>>128時代背景は一緒やろ2012年時の資料やで10万時間辺りのクラスA事故やからその辺りは変わらンゴんで資料見ると増えた数値を当てても海兵隊のヘリの平均とあんま変わらん他のは旧式言うけどそもそも改良しまくっとるからその辺りも問題にならん運用法が特殊なの考えると今んとこ及第点の機体やろ基本は運用時間が経過するとノウハウ溜まるから枯れる頃には事故率下がってくる可能性もあるんやし現状で危ない機体というのはちょっと難しいやで>>144一応別の方式もあるんやけど一長一短でな他の軍隊も似たような感じやからしゃーない
146:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:41:22 ID:poH
>>145ニュアンスがそうじゃないんや現在の運用に求められてる安全水準が市井と軍の解離が広がってるんやとここが一番定性的で揉めるポイントなんやろうけどと思ったのやで開発段階的運用初期段階の技術知見と要求は今と昔では違うしそこが同じ指標で比べられてるのは技術の進歩を語るにはエエんやけどね
147:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:41:42 ID:oyA
http://i.imgur.com/deeN12h.pngはい
148:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:44:24 ID:poH
てか輸送機の空中給油ってそんなに実戦で頻度があるもんなの?
149:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)14:48:02 ID:5qq
琉球新報草「墜落」したわけじゃないんだよなあ
150:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)15:19:14 ID:MTt
>>146単純に基地問題と結びついて政治的になっとるだけやろ単純比較が無理ってのはワイも言った事やけど本来危険だというならデータで示す必要あるやろ現状はそれが出来んでオスプレイは危険だ危険だいうとるだけやでオスプレイが五月蠅いみたいな文句もあったけど計測したらむしろ静かだったとか言うお笑い草な事件もあったしな今回の事件やって訓練中の事故やろ?給油訓練なんて海上でしかせんのやから市街地墜落とかあり得んやんそうなるとこれに関して市街地墜落の可能性って言うのはアホでしかないけど平気でいっとるやろ?しかもこれに関連付けて辺野古移設反対ってな辺野古やったら普通に基地に着陸出来たがなっていうオートローテンション出来んいうてるけどこれも普通にできるhttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/pdf/dep_4.pdf単純にオスプレイの場合条件が限定されてるからあんま使わんだけなんやなんちゅーか誤報多すぎの癖に証拠ないとか呆れられてもしゃーないやろ
151:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)15:39:29 ID:poH
>>150すまんけど辺野古とか政治とかはワイはこのスレではどうでもいいんやもっと単純なところを知りたいだけけどいろいろオブラートにくるまれるやろこれがモヤモヤするオスプレイは完全に政治問題入ってまってるからあれやけどこの状況はあり得んとかできんことはないけど~みたいなのでるとモヤモヤすんねん過去に事故起きてるわけやし
152:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)16:05:09 ID:MTt
>>151まぁそういう意味ではな新しいタイプな機体やし試験機段階では問題が出たってのが疑惑の原因ではあるんやろうけどけど運用自体違う以上完全な比較はそもそも不可能なんやし事故率やら事故の内容やら調べて比べるしかないで機体に明確な不具合でもあれば別やけどそういう意味じゃ米軍も自衛隊もデータ持ってきて今んとここうですとしか言うしかないんやない?オートローテンションに関しては単純にティルトローター機の仕組み的な話でもしもの場合は固定翼モードでの滑空も出来るから平気やとは思うよまぁヘリよりは広い場所必要になるけどなヘリモードの場合は普通に使えるワケやし
153:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)16:09:17 ID:MTt
訂正→オートローテーションな
154:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)16:18:03 ID:dSJ
ワイとメスプレイの事故はいつ起きるんや?
155:名無しさん@おーぷん:16/12/15(木)16:41:53 ID:poH
>>152あぁ比較ってなるからややこしいんやな過去の不具合こうですよこういう対策したから出てませんよ今回のオスプレイでは予想外こんなんでましたせやからこうやって対策打ちましたわその結果対策追加事に事故率こんなによくなったんですわでええと思うんやけどね勉強になりましたわ
156:名無しさん@おーぷん:16/12/16(金)00:24:30 ID:8WL
オスプレイ事故でデマ、「朝日新聞が意図的な誤訳」にソースはなし 米軍司令官「感謝されるべき」発言http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00010001-bfj-sociプロ土人がねつ造したかもだって・・・。
+ の新着レス

板に戻る | 履歴に戻る |    全部 最新10  | ここまで読んだ  


録音中:0:00/0:30

オスプレイ事故起きたけど