- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

少子高齢化って大したことないやろ

1名無しさん@おーぷん:2016/09/04(日)15:21:41 ID:mir()
人が減ってだいぶすっきりするやろ
2名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:21:53 ID:no4
そうだね
3名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:22:31 ID:mir()
ロボットやらドローンが産業を支えてくれて
社会保障費も減らせるって大きなメリットやろ
4名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:22:36 ID:tuf
減らないんだよなぁ…
5名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:23:04 ID:mir()
>>4
数十年単位で見れば減ってくるやろ
6名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:23:09 ID:gLV
コンピューターおばあちゃん「セヤナ」
7名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:25:07 ID:mir()
>>6
http://youtu.be/xIyCQZOE0Zc
懐かしいんゴねぇ…
8名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:26:01 ID:mir()
逆に少子高齢化を問題視する奴ってなんやろか?
マスコミに流されてるだけやろ
9名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:29:03 ID:mir()
>>4
ちなみに
現在人口が増加してる県は6だけで
東京都 埼玉県 沖縄県 神奈川県 愛知県 千葉県だけなんやで
10名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:30:08 ID:WY5
少子化なのに保育園足りないのはヤバイやろ
11名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:30:35 ID:mwG
東京の人口規制しろよ江戸幕府でもやったんだぞ
12名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:31:24 ID:mir()
>>10
詳しいことは分からんけど
そもそも人口が減ってるのに無理して
女性が働く必要なんてないってことやと思うわ
13名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:32:17 ID:i6a
banishedやってみ
やばいって分かるで
14名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:33:48 ID:mir()
>>13
ウィッシュリストに入れといたわ
15名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:35:52 ID:XLf
老   老   老
若若若若若若若若

老老老老老老老老
若   若   若
16名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:36:22 ID:mir()
ほんの数年前から日本全体の人口増加率がマイナスになったんやで
無理して持ち上げる必要あるか?
17名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:37:10 ID:fK1
ない、解散
18名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:37:29 ID:mir()
>>17
じゃけんに扱わんといてや~
19名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:37:58 ID:fK1
必要ないって言ってるだろこれ以上何を話すんだよ
20名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:38:06 ID:UlK
老人「ワシは嫌な思いしてないから」

もう無理だゾ
21名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:40:45 ID:mir()
>>20
人口の1/4しかいないくせに特権階級に浸りすぎやろ
はよ遺産残して天国にお散歩行ってくれメンス
22名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:44:39 ID:aTV
人口ピラミッドがきれいに三角形になっていないと、若年者の雇用が
脅かされるんだよな

熟練者が減らずに若年者が雇われない
 ↓
若年者が熟練者になれない
 ↓
気が付いたら熟練者不足
23名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:46:52 ID:mir()
>>22
新卒至上主義でやってるからやろ
24名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:48:09 ID:mir()
正社員雇用ってのはもともとベテランの熟練工を抱えるために生み出されたのに
日本は新卒確保するための釣り餌にしてるからややこしくなるんや
25名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:51:00 ID:9L1
未発展国でわらわら人口が増え
ジジババばかりの日本に難民がわらわらやってきて職を奪い
ジジババのためにまともな職にもありつけない若者が多大な負担を強いられる
そんな未来がありうるわけやね 大した事ないな?
26名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:51:10 ID:aTV
病気になったら死ぬというのは人口動態としては正しいことなんだろうな
社会保険制度をなくしてしまえば、年齢別の人口比は階段状に戻るだろう
27名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:53:14 ID:mir()
>>25
よくわからんのやけど
労働人口減るから職に就きやすくなるわけやろ?
外国人労働者って基本的に若者がやりたがらない
現場仕事とかをやるわけやから
大した影響ないと思うんやけど
28名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:54:10 ID:mir()
>>26
ワイは別に社会保険制度をなくせとは言ってないで
ただ無理に人口増やして社会福祉費用を増やす必要はないやろ
29名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:55:36 ID:9L1
>>27
若者がやりたがってた仕事もロボット化で経費削減されまくるぞ
まあ少子高齢化で問題なのは国の負担する医療費と補償費、それをまかなう若者の負担増の方が大きい
30名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:55:52 ID:aTV
>>28
大事なのは人口のバランス
日本の人口が3億人いても、バランスさえとれていれば問題はない
31名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:55:55 ID:UlK
企業側のメリットしか見ずに欧米の雇用形態を適当に取り入れるから新卒至上主義でかつ終身雇用制度廃止とかいう意味不明なことしとんねん
日本特有の建前と雰囲気で何とかしよう精神がバッチリ裏目に出とる
32名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:57:30 ID:mir()
>>29
ロボット化で顕著に影響受けるのは
生産性が薄くて単純な仕事だけやろ…
例えば地元で働いてる高卒労働者とか
33名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:57:50 ID:mir()
>>30
ちなみにそのバランスの比率ってどれくらいや
34名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)15:58:32 ID:mir()
>>31
せやろ?
女性労働者の問題とか50年前に欧米社会で
ある程度けりがついてても
日本は堂々巡りやからな
35名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:00:29 ID:aTV
>>33
いわゆる人口ピラミッドが二等辺三角形を示す程度
年齢軸の頂点が鈍角になるほど後進国だろうけど
36名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:01:03 ID:9L1
>>32
そういう仕事しかできない低能な若者が結構いるんやで
どちらかというと後半に対する意見が聞きたいんやけどな

あと政治がジジババ向けになって若者の意見はとりいれられなくなっていくで
現に既になっとる 参政権引き下げより80歳以上から取り上げるべきなんや
絶対実現しないけどな
37名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:01:29 ID:mir()
>>35
二等辺三角形っていうなら
男女比も大事ってことか?
38名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:03:14 ID:mir()
>>36
社会保障費が増えて若者の負担が増えるってのはわかるけど
若者の数増やしたらそいつらがまた高齢者になって
若者の負担を増やすんやで

そこまでいうなら低能な若者っていう漠然としたデータあるか?
39名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:03:16 ID:aTV
>>37
一夫一妻の家族制度ならそうなるな
まぁ、一夫多妻でも出産適齢期を超えた女性は少ないほうが有利だが
40名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:04:49 ID:mir()
>>39
ニキの理想やと20~30あたりの層が分厚くなるから二等辺成り立たないやろ
41名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:05:07 ID:y1H
結局老害が減れば丸く収まるんだけどな
42名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:05:33 ID:mir()
>>41
北朝鮮に移民してもらえばええやん(ゲス顔
43名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:06:09 ID:mir()
>>41
冗談は置いといて
自殺者三万人のうち一万人は老人やから
結構気にしとるみたいやね
44名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:06:12 ID:iSK
やっぱりチャウシェスクがナンバーワン!
45名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:07:23 ID:mir()
>>44
チャウシェスク「中絶と離婚禁止!これで人口増えるやろ!」
なお育児放棄
46名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:07:42 ID:y1H
>>43
そんな自殺しとるんか。それに加えて最近の天災でも減ってるのに全然なんやな
47名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:08:24 ID:9L1
>>38
現に今地方にそういう若者おるってイッチも言ったやんけ
偏差値の低い大学が山ほどあるのは知っとるやろ?
そいつらが卒業後どんな仕事に就くのか想像するのは難しく無いと思うで

若者が高齢者になるまでにどれだけの時間がかかると思っとるんや
それは今の少子高齢化の問題とは全く関係無い話やで
それまでに何の対策も講じずに同じ人口ピラミッドになってるなんてことはありえないことや
48名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:11:00 ID:aTV
>>40
文明以前はそのあたりた頂点だっただろうな
そこから上は社会保険制度適用外にすればベストかもしれん

あと、健康増進法は廃止でいい
49名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:11:05 ID:mir()
>>47
統計的にも基本大卒>高卒やからなぁ…
レベルの低い大学にいる学生なんて高卒で働いてる人間と比べたら
誤差の範囲やで

若者が20代やとしたらたった40年で定年やで
50名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:11:59 ID:wD5
いつもの釣りスレやん
お爆釣
51名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:12:20 ID:mir()
>>48
40代を除くんか…
あとなんで健康増進法は廃止でええんや?
52名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:13:04 ID:aTV
>>49
大学なんかの教育機関が学歴という需要を供給してるだけだからなぁ・・・
53名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:14:54 ID:wD5
http://leader.jp-unite.com/shoushikoureika-2/
http://howto.ac/society/problems-of-low-birthrate-and-aging-society-and-measures-that/

問題ないって言うなら、これが問題ではないってことやろ
なんで問題にならんか説明してや
54名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:15:43 ID:9L1
>>49
40年間なにも対策しないという前提で考えるんか?
二十歳の若者に孫ができる可能性もあるんやで
二世代経ても人口ピラミッド据え置きなんてありえないで


バカ大学が世の中に山ほどあってそれらが潰れないのはバカが山ほどおるからやぞ
55名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:15:52 ID:mir()
>>52
学生は学歴手に入れて
有名大学卒のおっちゃんは収入得られるんやから
win winやろ他人がどうこう言う必要があるか?
56名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:16:45 ID:aTV
>>51
40代以上の労働者が急速に減ると、それを補うために若年世代を育てないとどうしようもない
そのほうが若年者が熟練者になりやすい

健康増進法は医療機関にかからなくてもいいように国民が健康を保つことを目的とした法律だけどな
大勢が長生きすると結局高齢世代で負担になるのでわざわざやらなくてもいいことだ
57名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:16:48 ID:mir()
>>53
答えたいんやけど
全部読んでたら時間かかるから
要約してくれへんか?
58名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:17:26 ID:wD5
>>57
じゃあ問題点だけ書けばええんやな?
59名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:17:27 ID:nmy
少子高齢化もそうやけど経済成長率がやば杉内
今の政権になってから0.5%しか成長してへんのやぞ
60名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:17:48 ID:mir()
>>54
バカ大学云々は関係ないとして
ピラミッドの形が世代によって変わるのに無理して維持する必要あるか?
61名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:18:06 ID:piU
少子化が進むほど大学は必至やから推薦ばっかりになって
将来筆記がなくなるんや

少子化万歳やで
62名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:18:06 ID:mir()
>>58
せやね
ワイも流し読みはするから
お願いするやで
63名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:18:48 ID:aTV
>>55
その学歴に応じて国のためになることをすればいいんだけどな
供給過剰でどうしようもないだろ
64名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:19:24 ID:DR3
なんかが足りんくなるからアカンねんな
65名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:19:30 ID:mir()
>>56
大勢が長生きすると結局高齢世代で負担になるってほんまか?
若年層がいきなり熟練者になるわけではないと思うけどな…
66名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:20:08 ID:mir()
>>59
他国はどんなもんなんや?
だいたい1%前後ちゃうんか?
67名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:20:50 ID:mir()
>>63
国のため?
国のために若者が働くんか?
ちょっと論点ずれてくるなぁ…
68名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:21:10 ID:wD5
>>62
・ とりわけ生産年齢人口の減少をもたらし、労働力人口の減少につながる。
・ 労働力人口の年齢構成も大きく変化し、高齢者の場合には、個人差はあるものの、短時間勤務を希望する割合が高いことを勘案すれば、実労働時間数を考慮した場合における労働力供給の一層の減少をもたらすことが懸念される。
・ 労働力の制約は、一般に貯蓄を取り崩すと考えられる退職者の割合の増加に伴う貯蓄率の低下と相まって投資を抑制し、労働生産性の上昇を抑制する要因になる。
・ 少子・高齢社会の結果、社会保障分野において現役世代の負担が増大し、世代間の所得移転を拡大させる大きな要因となる。
・ 単身者や子どものいない世帯が増加し、少子化が進行する中で、社会の基礎的単位である家族の形態も大きく変化するとともに多様化する。
単身高齢者の増加は、介護その他の社会的扶養の必要性を高める。
・ 子ども数の減少による子ども同士、特に異年齢の子ども同士の交流の機会の減少、過保護化などにより、子どもの社会性がはぐくまれにくくなるなど、子ども自身の健やかな成長への影響が懸念される。
・ 少子化の進行による人口の自然減により、人口の減少が全国的に進行すると見込まれる。その結果、広い地域で過疎化・高齢化が進行すると予想される。
このため、現行の地方行政の体制のままでは、市町村によっては住民に対する基礎的なサービスの提供が困難になると懸念される。
69名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:21:13 ID:aTV
>>65
高齢者世代がいつまでも生き生きと社会に参画できるなら問題ない
現実は高齢者介護に行きつく

長寿社会は死ぬまで活力のある健康がセットにならないと弊害でしかない
70名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:21:43 ID:mir()
>>61
別にええんちゃうか?
元々学歴ってのは富裕層の拍付けみたいなもんやったし
がり勉が無理してはいる必要ないやろ
71名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:22:01 ID:nmy
>>66
すまんな
日本より成長率が低いのはアルバニアとギリシャだけや
72名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:22:22 ID:wD5
>>62
○現役世代1.3人で1人の高齢者を支える社会の到来
73名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:22:49 ID:mir()
>>71
先進国の平均的な経済成長率はどれくらいや?
74名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:22:56 ID:aTV
>>67
国のためというか、公共の福祉に寄与しなかったら社会的な効率が落ちるし
最悪の場合は秩序が失われるぞ?
75名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:23:10 ID:9L1
>>60
イッチが「若者の数増やしたらそいつらがまた高齢者になって
若者の負担を増やすんやで」
って言ったから人口ピラミッドの内約は変わるんやでと言っとるんやが
何故維持しろと言ってることにされるのか

若者が増えたら 少子化時代少ないとされた元若者の高齢者の数は少なくて
未来の若者の負担は軽くなるんやで
76名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:23:13 ID:piU
高齢者様には早く逝っていただきたいです
77名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:23:52 ID:wD5
>>76
有能は殺さないでくり~
78名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:23:58 ID:aTV
>>76
さもなければ、死ぬまで働いてください
79名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:24:18 ID:mir()
>>68
とりあえず他の先に答えるわ
80名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:24:40 ID:mir()
>>74
税金じゃだめなんか?
81 :2016/09/04(日)16:24:42 ID:Bh4
>>76
高齢者がかかる致死性の感染症が流行れば問題解決
82名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:25:12 ID:mir()
>>75
ニキが二等辺三角形のピラミッドが好ましいって言ったから
維持したいんかな?っておもったんやで
83名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:25:14 ID:wD5
>>81
肺炎かな
84名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:25:41 ID:wD5
>>82
それ自分の妄想やんけ…
議論に思い込み持ち出すなよ
85名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:25:50 ID:aTV
>>80
その税金のことよ?
納税が基礎となって社会インフラやら安全保障を維持するんだからな
86名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:26:20 ID:piU
どれもこれも半端に医療が整いすぎた結果だよなぁ

60くらいになったら苦しまずにみんな死ねたらいいのに
87名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:26:22 ID:nmy



88名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:26:28 ID:aTV
>>84
あ、その話持ち込んだのは俺な
89名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:28:58 ID:mir()
>>68
・ほ~んで?
・生産性高めるのは人口に比例した労働力だけやないやろ
・要は老人の貯金に食いつきたいだけやろ?別に他の金でもええやん
・だからと言って人口増やしたら同じことの繰り返しやろ
・若者を地方に取り込む努力した方がええんちゃうか?
・一人当たりの税金投入額は増えるから むしろ環境はよくなるやろ
・生活スタイルの変化は受け入れるべきや 無理して親を養う必要なんてないわ
90名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:29:23 ID:mir()
>>84
誤解してたわ
すまんやで
せやったら何も言うことないで
91名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:29:38 ID:tom
実は今って少子高齢化社会じゃないんだよなあ
92名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:29:47 ID:Fje
>>91
ならなんなんや?
93名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:30:44 ID:mir()
>>89
・ほ~んで?
・生産性高めるのは人口に比例した労働力だけやないやろ
・要は老人の貯金に食いつきたいだけやろ?別に他の金でもええやん
・だからと言って人口増やしたら同じことの繰り返しやろ
・一人当たりの税金投入額は増えるから むしろ環境はよくなるやろ
・生活スタイルの変化は受け入れるべきや 無理して親を養う必要なんてないわ
・若者を地方に取り込む努力した方がええんちゃうか?
こうやね
94名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:31:36 ID:mir()
>>87
中国とアメリカ以外はほとんど一緒やんけ
というか変動の仕方までほぼ同じやん
95名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:31:46 ID:tom
>>92 超高齢社会とか 少産多死社会とか言われとるやろ
96名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:32:11 ID:mir()
>>95
超超高齢化社会もあるやで(白目
97名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:33:31 ID:mir()
>>59
とりあえずこれは
>>87
先進国は米中覗いてほとんど一緒の経済成長率ってことやから
考えなくてもええな
98名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:33:36 ID:aTV
>>95
少子高齢化より、そういう表現のほうがしっくりきたわ
99名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:34:04 ID:icM
じじばば消せ定期
100名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:34:39 ID:tom
老人大切にせえや
101名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:34:48 ID:Fje
ならもっと子供作らんとな
ワイは三人ほしいンゴねぇ

102名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:35:37 ID:aTV
一定の年齢で年を取らなくなる技術ができれば社会保障問題は解決するんだけどな
そもそも年金だの介護保険だのいう概念そのものがなくなるからな

ただし、今度は人口爆発という問題に直面するだろうけどな
103名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:35:56 ID:mir()
>>101
低収入やと子供養えないやで
ガッツリ稼いだってや
104名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:37:08 ID:aTV
>>103
これは高収入の人が頑張ってくださいともいえないからな
105名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:38:28 ID:mir()
>>104
せやねぇ…
高学歴高収入の家庭ほどたくさん子供産まんからなぁ…
106名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:39:03 ID:BHT
社会保障費見たことある?
107名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:39:31 ID:mir()
>>106
支出の3割ぐらいやろ?
108名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:40:15 ID:aTV
>>105
仮にやったとしても、それを果たそうしたら人体のスペックではどうしようもない程度子づくりせにゃらなん
109名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:41:33 ID:mir()
>>108
せやね…
いっそのこと教育費税みたいな形でとるか?
そしたら低収入の家庭が安心して産めると思うんやけど
110名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:42:06 ID:mir()
ガチ議論の殴り合いってここまで疲れるんやねぇ…
111名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:43:01 ID:aTV
>>109
教育のコストは個人の負担という意識をどうにかすればまぁ・・・
112名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:44:05 ID:wD5
>>110
Skypeとかでやる方がええで
113名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:44:38 ID:mir()
>>111
せやね
底辺層は子供の教育費削ってまで子供産むけど
上位層は子供の教育費を確保するために子供産む数減らすからなぁ…

逆に言えば底辺層の出生率が下がっただけってことなんかな…
114名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:45:07 ID:mir()
>>112
本当は適当に煽ってまとめるつもりやったんやけど
ガチ勢沸いたから真正面から殴り合ったで(白目
115名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:45:34 ID:mir()
>>112
スカイプで議論してるグルとかあるんか?
116名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:47:24 ID:aTV
>>113
底辺といっても相対的な問題であって、過去の水準と比較すれば国民総上流みたいな
環境だからな
117名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:48:12 ID:wD5
>>114
ええやん
118名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:49:25 ID:mir()
>>116
せやから教育費が上がって出生率が下がるという悪循環
無理して子供産まないほうがええね
119名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:51:09 ID:mir()
>>117
サンガツやで
120名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:53:40 ID:mir()
あ~すっきりしたんゴ…
121名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)16:55:56 ID:piU
あ===
やりまくりたいんじゃ^~
122名無しさん@おーぷん :2016/09/04(日)19:22:42 ID:PoF
age
123名無しさん@おーぷん :2016/09/08(木)01:10:16 ID:MgF
少子高齢化の始まりってフランスの兵士不足から実際にドイツに二回侵略されて国なくったから
日本だと中国への防衛考えないと労働力不足で税収ないから兵器買えない、人手不足で戦えない日本消滅

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





少子高齢化って大したことないやろ
CRITEO